Razgovor:Klikdoposla/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Ja bih ga ostavio, ali clanku trebaju izvori da se proveri da li je zaista jedan od vodecih (broj posetilaca, itd). -- Bojan  Razgovor  03:40, 13. novembar 2012. (CET)

Ukucaj rec posao u google sajt je na drugom mestu! Ili otidji na www.alexa.com/siteinfo/klikdoposla.com 460 sajt po posecenisti u Srbiji a kompetitori su mu osim nasih i google, facebook itd. Sad je vec kasno 04:00AM idem da spavam ujutru ocekujem da se clanak ne obrise vec da admini pomognu da se unapredi! -- --Luka Paunović (razgovor) 23:18, 13. novembar 2012. (CET)

Ne znam koliko je 469 mesto (232.110 globalno) dobro ili loše, ali Infostud je 27 (21.404), što je mnogo bolje, Krstarica 29 (13.526). Takođe imamo i Istinomer sa mestima 1.580 i 708.723, ali je on imao medijsku pažnju, a ne znam koja je važnost Agropijace (10.769 i 2.114.429), sem što joj je vlasnik Landvirt. Manje posećene su i Puškice i Vibilija. --Lakisan97 (razgovor) 10:07, 13. novembar 2012. (CET)

Da li je ovo tekst za enciklopediju?. Liči na reklamni tekst.--Drazetad (razgovor) 10:37, 13. novembar 2012. (CET)

Ma kakvu reklamu moze wikipedijin clanak da donese ovom sajtu, sta lupate ljudi i infostud ima clanak... Sajt ima 13 000 poseta dnevno, i poredimo ga sa sajtom http://poslovi.infostud.com/ Ne mozete porediti glavni domen infostuda sa klikdoposla jer oni imaju milion sajtova na subdomenima, a i ovako mu parira. P.S Ja cu do veceras profesionalno da sredim clanak, pozz --Luka Paunović (razgovor) 23:18, 13. novembar 2012. (CET)

Malo pristojnosti ne bi škodilo. Ko kaže da i Infostud treba biti ovde i to je reklamni tekst.--Drazetad (razgovor) 13:01, 13. novembar 2012. (CET)

Sajt je solidno pozicioniran prema Aleksi, ali to ništa ne znači ukoliko nema izvora. Ja bih recimo odmah brisao Agropijacu jer nema nijednog nezavisnog izvora a Aleksa rejting joj je strahovito loš. Što se tiče ovog sajta, Luka bi trebao da pronađe nezavisne izvore koji spominju sajt u netrivijalnom kontekstu, mahanje Aleksom mu ništa ne znači bez nezavisnih izvora. Ukoliko nema izvora članak treba brisati (kao i sve druge slične).--V i k i v i n d 13:38, 13. novembar 2012. (CET)

Zamolio bih vas da promenite ime članka u ćirilicu dogodila se greška neka http://sr.wikipedia.org/wiki/Klikdoposla све је на ћирилици осим имена! --Luka Paunović (разговор) 23:18, 13. новембар 2012. (CET)

ДЗО

Добили смо дозволу за објављивање материјала са овог сајта. Дозвола за објављивање. micki 06:53, 15. новембар 2012. (CET)

Jeste poslali smo vam to za svaki slučaj ;) --Luka Paunović (разговор) 15:23, 22. новембар 2012. (CET)