Razgovor:Krnja Jugoslavija (SFRJ)/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Ovo nije enciklopedijski članak (izuzev uvoda). Članak treba ili preraditi ili ga preimenovati u nešto tipa "Hronologija Krnje Jugoslavije" ili bilo kako drugačije. --SašaStefanović • 03:22, 27. oktobar 2006. (CEST)

Kada budem stigao proširiću uvodni deo jer tu još ima par stvari da se kaže, i odvojiću hronologiju u poseban članak. Mora prvo da bude dovoljno materijala u oba dela da bi odvajanje imalo smisla, jer ćemo u suprotnom da završimo sa dva okrajka...--Trajan 03:39, 27. oktobar 2006. (CEST)

Bezsmislica oko negiranja da je bio srpski nacionalizam zastupljen u JNA

Ima bezbroj dokaza kako pripadnici JNA u tom istorijskom periodu na ratištu se slikaju sa crvenom zvezdom petokrakom i kokardom na čelu, i u raznim vido snimcima jasno se vidi prisutnos srpskog nacionalizma mađu pruipadnicima JNA jer se među pripadnicima vide uporedno simboli komunizma i četništva time nemože niko da porekne tvrdnju da je među JNA od 1991 do 1992 bio zastupljen srpski nacionalizam i da su većina pripadnika u tom vremenu bili srbi i crnogorci ostali narodi Jugoslavije su bili u jakom malom broju, što nisu u tom periodu bili načelnici genralštaba i savezni sekretari narodne odbrane slovenci i hrvati nego su srbi evo dokaza i fotografija zastupljenosti srpskog nacionalizma gde se kombinuju petokrake i kokarde u JNA jedinicama 1, 2 i 3.--Dardaneli799 (razgovor) 03:14, 3. novembar 2014. (CET)

To što postoje pojedinačne slike ili dokazi nacionalizma te ne kfalikuje da daješ ocenu da je u celoj JNA bio zastupljen "srpski nacionalizam". To bi bilo isto kao kada bi u članku komunizam ja pisao o tome kako je komunizam ideologija koja zastupa genocid i kao dokaz za to navodio Katinjski masakar... --Jovanvb (r) 12:51, 3. novembar 2014. (CET)

Preimenovanje

Zašto je promenjen nalov teksta. Ako uopšte treba da postoji ovaj tekst onda u naslovu mora da stoji „Krnja” (pod navodnicima), jer je to nečija izmišljotinja, pošto takvog zvaničnog imena nije bilo.--Drazetad (razgovor) 22:15, 5. septembar 2016. (CEST)

Naslov

Da li je izraz Krnja Jugoslavija istorojski ili novinarski izraz, pošto u prvoj rečenici reč krnja stoji pod navodnicima. Pitam jer druge vikipedije nemaju ovakav tekst osim srpskohrvatske, koji je kao i ovaj napisao isti korisnik, koji je blokiran na ovoj vikipediji. Misli da tekst treba spojiti sa tekstom SR Jugoslavija.--Drazetad (razgovor) 20:04, 5. septembar 2016. (CEST)

 Komentar: Ono što je moja primedba ovom članku je da nema nijednu referencu, a ne može se ni definisati period postojanja takozvane Krnje Jugoslavije. Da li je ona postojala od juna 1991. kada su Slovenija i Jugoslavija proglasile nezavisnost ili od oktobra kada je nastupio prekid njihovih državno-pravnih odnosa sa SFRJ i kada su njihovi predstavnici napustili savezne institucije i Predsedništvo SFRJ. --Pinki (razgovor) 20:28, 5. septembar 2016. (CEST)

Drazetad Meni je blokada odavno prošla još pre 7-8. meseci, blokirani su mi trajno dva naloga jer po pravilu može da se koristi samo jedan nalog, možete videti u arhivi. Blokade su u većini slučajeva bile političke i ideološke prepirke kao i sukobi sa administratorima. A što se ovoga članka tiče, članak sam proširio sam bez ičije pomoći i konsulktacije smatrajući da je to značajno istorijsko razdoblje SFRJ. Takođe treba istaći da ja nisam prvi napravio ovaj članak na srpskom jeziku nego drugi korisnik. Smatram da sam isparavno proširio članak te pojasnio neke prilitiče prilike u tom istorijskom razdoblju SFRJ. Jer de facto da su u tom periodu Jugoslavije bile države u državi, a republičke partijske organizacije SK i država postepeno razbijana što od unutrašnjih, a što od spoljašnjih faktora. Kada može da postoji članak o Nedićevoj Srbiji koja pravno gledano nije bila država onda valjda može i ovaj članak da postoji. --Nik Oldy (razgovor) 20:53, 5. septembar 2016. (CEST)

Znaš dobro zašto si blikiran a i ja znam jer sam ovde 10 godina po ceo dan, pa mi ništa ne prolazi, a da li ti je ovo peto ili šesto ime nije toliko važao. Onaj pod kojim imenom je pisao ovaj tekst je blokiran, ako hoćeš koji ga je poslednji duplo povećao. Ti nisi ovde toliko bitan. Bitno je što sam pitao da li se ovaj izraz koristi u istoriji ili samo u Kuriru, Srpskom telegrafu i sl. Sve što je u ovom tekstu, može biti u istoriji teksta SR Jugoslavija. Evo ti izvor i da se zvala Sloboslavija,[1] pa da napišemo još jedan tekst. Ne zaboravi da je ovo enciklopedija, a ne „Tračara”. Daj neki zvanični pravni akt u kojem se SRJ tako zove. --Drazetad (razgovor) 21:59, 5. septembar 2016. (CEST)

@Nik Oldy: Kad si se već javio, meni nije toliko upitan naziv, jer sam čuo za njega, kao iz izraz krnje Predsedništvo koji se odnosi na Predsedništvo SFRJ u pomenutom periodu. Ali ne možeš porediti „Nedićevu Srbiju” i Krnju Jugoslaviju koja postoji 9 ili 6 meseci, zavisno od perioda gledanja, da li od juna ili oktobra. Mada mi ni u samom tekstu nisu jasne neke rečenice. Npr tipa — u praksi je funkcionisala samo na teritorijama opština SFRJ koje su bile pod lokalnom vlašću republičkih partijskih Saveza komunista ili projugoslovenskih političkih partija. U Sloveniji i Hrvatskoj, ako se na njih aludiralo od 1990. nema više SK, a i kakvu vezu opštine imaju sa federacijom? Nikakvu odmah da ti odgovorim, tako da je ova rečenica besmislica. --Pinki (razgovor) 23:03, 5. septembar 2016. (CEST)

Ovo je apsolutno besmislen članak baziran na novinarskoj tipografiji. Ja bih ovo predložio za brisanje --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:47, 5. septembar 2016. (CEST)

Brisanje ili spajanje sa člankom o raspadu Jugoslavije. —Ranko Nikolić (razgovor) 23:50, 5. septembar 2016. (CEST)

 Komentar:@Drazetad ovaj naziv se može uporediti sa autošovinizmom i članakom autošovinizam. Naziv autošovinizam je isto izmislio jednom nekad neki novinar, zna se i koji pa oko toga se ćuti. A to da sam nebitan to znam ne moraš me pocećati. Naročito kada sam spominjao finaciranje i prihode wikimedia fondacije od tada sam vam skroz nebitan.

@Pinki izgleda da moram i tebe da podsećam da SKH je postojao sve do 1992. godine, a u Sloveniji je idalje postojala republička organizacija SK-PJ, i imali su odbornike po opštinama.

Za razliku od članka autošovinizam ovaj članak nepromoviše vlasitu vokabularnu tvorevinu i izraza koji se plasira ovde, a zna se i ko je to plasirao vrlo dobro, a i zbog čega.

Što se mene lično tiče, ako nekom smeta ovaj članak neka predloži neke konkretne predloge i izmene ili neka ga stavi na brisanje i zdravo đaci. Ako ćemo ići tim principom rezonovanja članaka onda bi se moglo obrisati bezboj članaka koji bukvalno nemaju smisao svog postojanja. --Nik Oldy (razgovor) 01:46, 6. septembar 2016. (CEST)

P.S. Drazetad uzgred rekao si da znam zašto sam blokiran. To što sam ja pisao to je ništa spram onoga što je pisao i vređao druge korisnike "vlasnik" Wikimedia fondacije Džimi Vejls koji je kršio vlastita pravila i kodekse ponašanja Wikimedije. Pa ja bejahu blokaran kako se kome ćefne od administratora, kad mu se nesvidi neka moja oštrija reč dok kreator Wikimedije ostade nedodirljiv. Šta ćeš neko je dostigao svetlot svevidećeg oka a neko ne. Ali pazi, jednoga dana nikad se ne zna oko može da dobije pesnicu u glavu pa će mu se svetlost zatvoriti a oko pomodriti. --Nik Oldy (razgovor) 03:04, 6. septembar 2016. (CEST)

Brisanje

Ovaj članak bi trebalo prebaciti u članke SFRJ i SRJ. -- Bojan  Razgovor  04:11, 21. januar 2020. (CET)