Razgovor:Mira Cikota
Poslednji komentar: Lotom, 6 years ago u temi Prvi podnaslov
| Ovo je stranica za razgovor na kojoj možete da predlažete izmene u vezi sa člankom. | |||
| Pravila sadržaja
|
||
 | Ovaj članak je napisan ili dopunjen u okviru takmičenja u pisanju članaka Znamenite žene datum unosa: 1. novembar — 30. novembar 2017. |  |
 | Članak Mira Cikota je napisan ili dopunjen u okviru takmičenja u pisanju članaka Upoznaj Srpsku 2017 od strane korisnika Lotom. |  |
Prvi podnaslov uredi
Iako sam suštinski saglasan sa izmenama korisnika Pinki, ipak smatram da neke od njih menjaju smisao pojedinih delova teksta. Lotom (razgovor) 21:09, 22. novembar 2017. (CET)
- @Lotom: na primer šta? --Pinki (razgovor) 21:12, 22. novembar 2017. (CET)
- Prvo, namerno nisam stavio infokutiju heroj, zbog nedostata formalnog odlikovanja. Dalje, ni oproštajno pismo samo po sebi ne iziskuje novi odeljak. Ali preslaganjem delova teksta, ostaju pogrešni oblici reči, koji u takvom kontekstu gube smisao. Isto tako, nisam želeo da rečenice budu identične onima iz tekstova na koje sam se pozvao. Takođe, napomena koju sam ubacio mene je zaitrigirala. Čak iako možda nema direktne veze sa člankom, učinilo mi se da bi referenca mogla da bude korisna. Ostalo je u redu. Dajem podršku svakom smislenom uređivanju članka. Lotom (razgovor) 21:22, 22. novembar 2017. (CET)
- @Lotom: Info kutija Heroj se ne koristi samo kod narodnih heroja, heroja SSSR ili heroja rusije, već sve ličnosti iz NOB koriste ovu info kutiju. Što se tiče oproštajnog pisma, njemu tu nije mesto. Ja ga nisam izbacio iz članka, jer nemam taj manir, ali ne čudi se ako ga neko drugi izbaci i prebaci na Vikiizvornik, a u članku samo ostavi vezu ka pismu. Relativno si nov na Vikipediji (vidim da si tu duži period, ali nemaš puno izmena) tako da je to u pitanju. Rečenice nisu indentiče onima iz tekstova na koje se pozivaju, ali neke tvoje rečenice su bile bez smisla. Npr — Politička zbivanja na krilima konzevativnih struja, išla su ka tome da se u Prijedoru formira mesni komitet, koji su formirali individualci, uglavnom učenici tadašnje gimnazije. Meni zaista nije jasno šta si hteo time da kažeš. Nikakvi individulaci ne mogu da se okupe i formiraju nešto sami od sebe, bez veze sa organizacijom. Da u tekstu na koji si se pozvao se pominju individualci, ali u drugom kontekstu. Možda je do ovoga došlo, jer ne poznaješ dovoljno temu, ne znam. Podatak iz napomene nema veze sa konkretnom osobom i nije mu tu mesto, bez obzira da li nekoga intrigira ili ne. --Pinki (razgovor) 21:43, 22. novembar 2017. (CET)
- Da sam nov i nisam baš, samo retko uređujem domaću Vikipediju. Neke rečenice možda jesu bez smisla, ali bih to verovatno sredio. Nisam od onih koji pišu članak samo da bi pojačali kvantitet, već napisane često kontrolišem. Znam gde se koja kutija koristi, samo meni u tom trenutku nije imalo smisla. To ti dajem za pravo, kao i dodavanje šablona. Takođe, u pravu si i za to da ovo nije tema kojom se previše bavim. Ipak, najvažnije što hoću da napomenem jeste da bi trebalo povesti računa da li su sve reči u pravom padežu nakon izmena. I da se razumemo, ne želim da ovo bude lični rat, niti je ovo mesto za to, pogotovo što sam svestan da je itekako bilo prostora za sređivanje članka. Samo malo više kolegijalnosti i razumevanja. Lotom (razgovor) 22:13, 22. novembar 2017. (CET)