Razgovor:Nebojša Stefanović/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Kontroverze

Kakve bre kontroverze, peščanik nije neutralan izvor, rekao bih krajnje nepouzdan. Drugo, ova rečenica u junu 2014., u kom bre junu kad je danas 1. jun, kad pre su stigli za jedan dan da otkrivaju navodne tvrdnje? Ono bi sve trebalo ukloniti jer se radi o živoj osobi i treba biti krajnje obazriv.--Soundwaweserb (razgovor) 23:42, 1. jun 2014. (CEST)

Kada bolje razmislim, pametnije je da se ukloni. Lako cemo dodati ako se ispostavi da je istinit. Doktoraron (razgovor) 00:03, 2. jun 2014. (CEST)

Pametnije je da se ukloni? Pa naravno. Aman zaman, zašto ste onda dodavali ako niste sigurni da je istinito? I to koliko vidim bilo je više korisnika u isto vreme. Ne igrajte se sa člancima živih osoba, samo proverene informacije i propratna odgovarajuća literatura i reference mogu se unositi za tako osetljive stvari. Svako dobro.--Soundwaweserb (razgovor) 00:08, 2. jun 2014. (CEST)

Treba dodati u tekst: Kako su se pomenuti naučnici (Branislav Radeljić i Marko Milanović) i sami lažno predstavili kao profesori, a bili su samo predavači, optužbe su izgubile na težini. Tome je doprinela i serija tekstova francuskog naučnika Dragana Pavlovića u "Politici" i njegova knjiga “Etika naučnog teksta”, Dialogue/Čigoja štampa, Paris/Beograd, 2015</. (http://www.delfi.rs/knjige/85548_etika_naucnog_teksta_knjiga_delfi_knjizare.html) U međuvremenu nije bilo ozbiljnih recenzija doktorskog rada, i pošto je sam univerzitet Megatrend potvrdio doktorat, skandal se sveo na prizemnu političku propagandu.

Jak univerzitet i težak smer... -- Bojan  Razgovor  21:59, 8. decembar 2017. (CET)

Promene na stranici

1.Više nije predsednik Gradskog odbora i u političkoj karijeri da se promeni Predsednik Gradskog odbora od 2008. do 2021. kao što je na https://sh.wikipedia.org/wiki/Neboj%C5%A1a_Stefanovi%C4%87

Hvala unapred (Buzzzoff (razgovor) 10:44, 4. jun 2021. (CEST)buzzzoff)