Razgovor:Nikola Mirkov/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Kako imam pouzdane izvore i sve ostalo što se traži za preživljavanje ove stranice, obećavam da ću je dopuniti čim završim sa Jožefom Kišom, te molim one od kojih to zavisi da ne uklone stranicu Nikola Mirkov.--Ljtabakov (razgovor) 20:15, 7. februar 2013. (CET)

Tekst neće biti obrisan tako brzo. Sami ti završi jedan, onda dopuni ovaj. Ova nalepnica označava da tekst treba srediti, a ne brisati iako to piše u njoj.--Drazetad (razgovor) 20:19, 7. februar 2013. (CET)

Fotografije

Molim pomoć u vezi sa pravom za postavljanje fotografija. Iako uporno čitam stranice namenjene tome, ne mogu da razbistrim, te mi trebaju direktni odgovori. Odavde: http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE:%D0%9F%D0%BE%D1%88%D0%B0%D1%99%D0%B8&wpDestFile=Nikola_mirkov.jpg je uklonjena fotografija Nikole Mirkova (umro 1957. godine)koja je bila namenjena stranici: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2 sa obrazloženjem:(Više od sedam dana bez izvora)

1.Da li to znači da bi se mogla ponovo objaviti ukoliko bi se napisalo iz koje knjige je preuѕeta? (Izdavač knjige je Vodoprivredno preduzeće Dunav-Tisa-Dunav, Novo Sad, 1972.)

2.Da li se može objaviti fotografija iz đačke knjižice Nikole Mirkova?

3.Da li se može objaviti fotografija diplome Nikole Mirkova?

Unapred hvala. --Ljtabakov (razgovor) 21:38, 10. februar 2013. (CET)

Sređeno, odnosno odgovoreno korisniku na njegovoj stranici za razgovor. micki 21:51, 10. februar 2013. (CET)

Hvala. --Ljtabakov (razgovor) 22:54, 10. februar 2013. (CET)

Molim da neko premesti slike u Galeriju.--Ljtabakov (razgovor) 22:13, 14. februar 2013. (CET)

Prebacio sam, pogledaj.--Soundwaweserb (razgovor) 22:17, 14. februar 2013. (CET)

Hvala Soundwaweserb. --Ljtabakov (razgovor) 22:35, 14. februar 2013. (CET)

Mirovna konferencija

Ovaj podatak: "Učestvovao je na Mirovnoj konferenciji u Parizu 1945. godine, gde je, kao vodoprivredni stručnjak, predlagao rešenja za granične vodotokove." preuzela sam iѕ Enciklopedije Novog Sada. Međutim, konferencija je bila 1946. godine. http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B0_%D1%83_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%83_1946. Šta da radim?--Ljtabakov (razgovor) 20:05, 21. februar 2013. (CET)

S obzirom na to da je konferencija definitivno bila 1946. godine, ipak to treba staviti. Štamparske greške nisu retke, što znam iz ličnog iskustva. Poslednji primer je bio taj da je u jednoj knjizi iz lingvistike pisalo da je jezik esperanto Ludvik Lazar Zamenhof objavio pod pseudonimom doktor Eksperanto (onaj koji se nada), iako je to zapravo, kao i sam jezik, bilo Doktoro Esperanto (tj. bez k). --Lakisan97 (razgovor) 01:29, 27. februar 2013. (CET)

Izmene

Slažem sa da izbrisani delovi baš ne pripadaju enciklopedijskom stilu, ali, mislim da ipak treba nekako reći da je Nikola Mirkov imao presudan uticaj na formulisanje propisa i organizacionu strukturu vodnih zajednica. (Inače, formulacije nisu moje, već sam ih preuzela iz navedenog izvora.)

Što se tiče izmene "H-h" u reči H(h)idrosistem Dunav-Tisa-Dunav, proveravala sam najnoviji Pravopis Matice srpske. Ovaj pojam se izričito ne navodi ni u Rečniku, niti u primerima uz objašnjenja. No, navode Veliki bački kanal. Po istoj logici, prva reč imena hidrotehničkog objekta je hidrosistem te, smatram da treba da bude napisana velikim početnim slovom. --Ljtabakov (razgovor) 22:50, 26. februar 2013. (CET)

Pozdrav. Kako i sama kažeš (nema potrebe za persiranjem, ovde su svi jednaki ), tekst koji otvoreno hvali nije enciklopedijski (u pravom smislu). Međutim, to bez problema rešava iznošenje učinaka Mirkovog — čitaoci sami iz ponuđenog zaključuju da je njegov doprinos velik. Što se tiče samog hidrosistema, problem je malo delikatniji. Teškko je dokučiti šta je deo naziva, a šta nije. Međutim, bez daljeg ulaska u pravopisne vode, problem je rešiv. U tački 160v Pravopisa Matice srpske možeš videti primer kanal Dunav—Tisa—Dunav. On je dovoljno istovetan sa pojmom hidrosistem Dunav—Tisa—Dunav, te je zaključak da nema potrebe za velikim slovom. Što se tiče Velikog bačkog kanala, to mu je prosto naziv. Na primer, iako i Dunav—Tisa—Dunav samostalno ima značenje, Veliki bački, Bački kanal, Veliki kanal i ostale kombinacije reči nemaju. --Lakisan97 (razgovor) 01:14, 27. februar 2013. (CET)