Razgovor:Onore de Balzak

Prvi podnaslov uredi

1.Realizam je višeznačan pojam te je veoma neprecizno ako se postavi da je Onore de Balzak osnivač realizma. Realizam nije nešto što se osnivalo već vremenom konstituisalo, prolazilo kroz različite faze. Dikens u Engleskoj, Balzak i Stendal u francuskoj, Gogolj u ruskoj književnosti doprineli su konstituisanju realizma kao stilske formacije sa izrazito novom društvenom funkcijom. Realizam nije nešto što je stvorio, osnovao jedan čovek, makar bio i Balzak.

- значи Балзак није оснивач реализма.

2. Balzak, zajedno sa Stendalom u francuskoj, predstavnik je ranog realizma, a Flober predstavnik razvijenog realizma tako da je neuputno govoriti o zajedničkom uticaju Balzaka i Flobera jer pripadaju različitim razvojnim fazama realizma.

pogledaj Rečnik književnih termina, Stilske formacije, Aleksandra Flakera, čitanku za drugi razred srednje škole... --saša 00:34, 25 apr 2005 (CEST)


  • Balzak ne može biti preteča realizma zato što je realista.
  • Kada se u članku koji govori o novelisti i romanopiscu kaže realizam, misli se, svakako, na realizam u književnosti, a ne uopšte realizam u umjetnosti.
  • Sigurno neće doći do zabune da se radi o realizmu u umjetnosti, a ne kao ni pesimista ni optimista realizam kao ni na neko drugo značenje realizma.
  • Balzak je imao najveći uticaj na ostale pripadnike ranog realizma. Milan Tešović 17:05, 27 maj 2005 (CEST)
Vrati me na stranicu „Оноре де Балзак”.