Razgovor:Petar Matić Dule

Prvi podnaslov

Zbog čega je izbačena izmena koju sam uneo? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik U prolazu (razgovor • doprinosi) | 19:58, 2. april 2012.‎

totalno nebitno za biografiju ovog čoveka! Ovde trba ubacivati važnije događaje, a ne učešće na raznim skupovima. --Pinki (razgovor) 19:59, 2. april 2012. (CEST)

Ko je taj koji određuje šta je bitno, a šta ne, i po kojim kriterijumima to čini? Ne radi se samo o sedenju na nekom tamo skupu, već govori o političkoj orijentaciji osobe. Ako se ne navede racionalan razlog, vraćam izmenu.--U prolazu (razgovor) 20:02, 2. april 2012. (CEST)

Da li si nekada video neku encikolpeiju!? Ovo nije novinski članak! Poslednje što se navodi u njegovoj biografiji da se krajem osamdesetih povukao iz politike. I kakav značaj u njgovom životu ima ovaj skup? Ništa kapitalno. Otiđi na sajt subnora i pogledaj na koliko je tamo skupova učestvovao. Da li ćemo i sve njih da stavljamo? Ne. Biografije se tako nepišu da se trpa šta se stigne. Već samo kapitalni događaji! --Pinki (razgovor) 20:06, 2. april 2012. (CEST)

Naravno da hoćemo, ako su na neki način bitni. Meni neće smetati ako uradiš tako nešto. Očigledno se nije povukao iz politike krajem osamdesetih, a u ovom članku se to trenutno ne vidi. Ponavljam, ne radi se o sedenju na roditeljskom sastanku, već o učestvovanju u jednoj kontroverznoj inicijativi. To što tvrdiš da nije kapitalno je tvoj subjektivni sud. Ne vidim šta je referencirana tvrdnja smetala u ovom članku. Sem što je odudarala od ostalog nekritičkog prepisivanja iz cenjene enciklopedije...--U prolazu (razgovor) 20:21, 2. april 2012. (CEST)

Izvinjavam se što se miješam, ali smatram da ako je držao neki govor ili dao izjavu o skupu treba navesti. Ako je bio samo posjetilac nema potrerbe za navođenjem.-- Марко Dic,amice 20:10, 2. april 2012. (CEST)