Razgovor:Pokret slobodnih građana/Arhiva 1
Poslednji komentar: WEBDuB, 4 years ago u temi Kontroverze
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Zna li neko da li je PSG politička stranka (kako trenutno piše u članku) ili je udruženje građana? -Slobodni umjetnik (razgovor) 19:00, 12. decembar 2017. (CET)
- Nađoh referencu da je ipak u pitanju udruženje (http://pretraga.apr.gov.rs/AssociationWebSearch/AssociationBusinessData.aspx?Beid=8746577&rnd=6F1103A57E260AF5931A67288814FF3C6DC336EC), pa sam promijenio uvodni dio. -Slobodni umjetnik (razgovor) 18:38, 13. decembar 2017. (CET)
Kontroverze
- @DustBGD89-3: Mislim da je upitna svrha sekcije „Kontroverze” u člancima o političkim strankama i pokretima. Eventualno ako se direktno odnose na delovanje pokreta (pogotovo ako vrše vlast), a ne izjave i postupke članova koja nisu nužno vezana za strančke aktivnosti. Pojedini delovi mogu da seprebace u članke tih osoba, pošto je većina navedenih situacija vezana za lične postupke navedenih aktera. Takođe, ne treba kao kontroverzu navoditi nešto na šta su reagovali drugi politički akteri (uvodni pasus sa Lutovcem), već ako su taj stav ili postupak kritikovali i analitičari, novinari,institucije i udruženja, istraživači itd.--WEBDuB (razgovor) 18:05, 22. novembar 2019. (CET)