Razgovor:Sasina (Oštra Luka)/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Napisano nije tačno. Sasina (Oštra Luka) nije postojala 1991 pa nije mogla imati 1054. stanovnika, jer je nastala posle Dejtonskog sporazuma kada se naselje Sasina iz Sanskog Mosta podelilo na dva dela, što treba objasniti u tekstu. Pošto većina tektova o naseljima koji su napisani danas ima istu sudbinu, zbog potrebnog obrazloženja (koje nijedan nema), ne bi trebali da se štancuju botom da bi bilo više, bez obzira na kvaltet. Isto tako navedeni izvor o popisu stanovništava ovde nije relevantan, jer u današnjem obluku nisu postojala 1991.--Drazetad (razgovor) 17:39, 28. maj 2013. (CEST)
- Upravo tako. Trebalo bi u članak o svakom naseljenom mjestu koje je imalo takvu sudbinu ubaciti takvo objašnjenje. Samo mi se čini da će se sve to morati ručno ubaciti što stvara gomilu posla. Probaću da zamolim na trgu nekoga da pronađe način da se to uradi botovski jer inače niko se neće preduzeti da to sam uradi.-- Марко Dic,amice! 17:43, 28. maj 2013. (CEST)
- Tako je, jer zbog specifičnosti takvi tekstvi se ne pišu botom. Bolje je napisati tačno tri teksta, nego sa manje od sat vremena 20 polovičnih, svaki bez inter veza (a svaki ih ima bar tri) i otići, pa neka ispravlja ko hoće i kome smeta.--Drazetad (razgovor) 17:54, 28. maj 2013. (CEST)
- Samo ostaje pitanje da li ćemo da imamo 3 teksta: jedan o zajedničkom mjestu i još dva entitetska ili samo o dva nova. Negdje moraju stajati podaci i o starom mjestu pa bi se mmogao napisati i takav članak.-- Марко Dic,amice! 18:10, 28. maj 2013. (CEST)
- Tako je, jer zbog specifičnosti takvi tekstvi se ne pišu botom. Bolje je napisati tačno tri teksta, nego sa manje od sat vremena 20 polovičnih, svaki bez inter veza (a svaki ih ima bar tri) i otići, pa neka ispravlja ko hoće i kome smeta.--Drazetad (razgovor) 17:54, 28. maj 2013. (CEST)
I to je tačno. Tu za zajedničko mesto pomaže popis 1991, a za podeljene Dejtonski sporazum o podeli (ako postoji), bez sigurnog broja stanovnika.--Drazetad (razgovor) 18:14, 28. maj 2013. (CEST)
Ja bih ostavio jedan clanak dok ne dodje sledeci popis. -- Bojan Razgovor 18:53, 28. мај 2013. (CEST)
- Popis će za pola godine, rezultati za godinu i po maksimalno i šta onda? Onda praviti dva nova? Bolje odmah to rješavati pa onda kad dođu rezultati ubaciti u nova mjesta.-- Марко Dic,amice! 18:56, 28. maj 2013. (CEST)
- Treba cekati, ko zna sta ce se sve izdesavati za godinu dana. -- Bojan Razgovor 19:45, 28. maj 2013. (CEST)
Treba napraviti spisak ovakvih naselja.--V i k i R 19:00, 28. maj 2013. (CEST)
Evo naselja predratne opštine Sanski Most koja je sada u FBIH, a koja su ušla u novoformiranu opštinu Ošta Luka u RS. 10 celih: Batkovci, Budimlić Japra, Duge Njive, Garevica, Halilovci, Hazići, Marini, Oštra Luka, Ovanjska, Usorci i 12 podeljenih između Sanskog Mosta i Oštre Luke: Donja Kozica, Gornja Kozica, Gornja Tramošnja, Hadrovci, Koprivna, Mrkalji, Podvidača, Sasina, Slatina, Stara Rijeka, Škrljevita i Trnova.--Drazetad (razgovor) 19:51, 28. maj 2013. (CEST)