Razgovor:Spartan kruzer/Arhiva 1

Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

Sori ali mi je Saro-Percival mnogo sumLjivo. Kako je original? --Jagoda  ispeci pa reci 22:59, 3. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Saro-Percival - Saro-Persival? mickiτ 23:01, 3. septembar 2010. (CEST)Odgovori

A i ovaj Edgar Percivan mi je takođe sumnjiv. Dajte original. --Jagoda  ispeci pa reci 23:01, 3. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Edgar Percival - Edgar Persival? mickiτ 23:02, 3. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Je l'Englez? Ako jeste, tako bi otprilike moglo biti... Al treba potražiti IPA...--Jagoda  ispeci pa reci 23:04, 3. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Saro je skraćeno od naziva kompanije Saunders-Roe Limited. Egdar Persival je Australijanac. U IPA se ne razumem :) mickiτ 23:08, 3. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Jest, Persival. Sad sam vidla IPA u Kembričkom rečniku izgovora. --Jagoda  ispeci pa reci 23:12, 3. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Koja Jugoslavija?

Koja je Jugoslavija u pitanju? Je l' kraljevina? Treba bliže odrediti zemlju. Ako stoji Treći rajh, onda i Jugoslaviju treba odrediti prema periodu. Po zastavi bih rekla da je Kraljevina u pitanju... --Jagoda  ispeci pa reci 23:09, 3. septembar 2010. (CEST)Odgovori

A meni su slike malko sumnjive. Nastale su pre nekih 70-75 godina, tako da je vrlo verovatno da nisu u javnom vlasništvu, osim ako sam autor nije eksplicitno predao slike u JV. Ti postaviš pitanje o Jugi, a ja odgovorim o slikama (ko o čemu, baba o uštipcima). Profesionalna deformacija :) mickiτ 23:13, 3. septembar 2010. (CEST)Odgovori
Kraljevina, piše da je korišćen do 1941. Meni je to pitanje slika (naših Kraljevina Ju i SFRJ) malo nejasno. Bili smo pod socijalističkim režimom i malo mi je čudno da se poteže pitanje autorskog prava. Koliko sam video, SAD i Britanci imaju šablon za slike aviona koje su u vlasništvu NASA-e, SAD mornarice, UK vazduhoplovstva da su u javnom vlasništvu. Ova slika je po svemu sudeći napravljena za potrebe JAT-a (Aeroputa). --SmirnofLeary (razgovor) 23:17, 3. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Pa ako je kraljevina ond atreba i da piše tako pored zastave. Jugoslavija je previše neodređeno. Što se slika tiče, kakve veze ima što smo bili u socijalizmu? I u socijalizmu su postojala autorska prava. A "verovatno" nije dovoljno dobro za njikipediju (eto neka ti i Micki to kaže). Ako je avion proizveden tridesetih, autor je morao bitimnogo star kad je to slikano, jer je morao umreti najkasnije do 1940. da bi ove slike bile u JV.--Jagoda  ispeci pa reci 23:21, 3. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Nisu sve slike nastale u socijalizmu u javnom vlasništvu. Potrebno je utvrditi u čijem vlasništvu su slike, jer ne možemo tek tako pretpostaviti da su u JV (to nije dovoljno). NASA je aktivna institucija i nije sporno u čijem je vlasništvu i kakav je status AP nad njenim slikama. Nisam stručnjak za zakonodavstvo Srbije i nisam upućen u to ko drži autorska prava nad konkretnim slikama, ali je sasvim opravdano pretpostaviti da su slike nečije a ne svačije, dok se ne dokaže suprotno :) mickiτ 23:40, 3. septembar 2010. (CEST)Odgovori
Naćiću ja jedan dokumentarac za vas dvoje. Radi se o tetrisu. Ozbiljn dokumentarac je u pitanju, ali sam se ja valjao po patosu kad sam ga gledao. Tetris su izmislili rusi (čini mi se istraživač na nekom institutu za informatiku) i cela zbrka je nastala kada su Ameri i Japanci (nitendo) hteli da naprave igračku konzolu sa instaliranom igricom i tražili prava od rusa. Poenta je upravo ta, Ameri su imali do tančina razrađene zakone i pravni sistem po pitanju prava, dok SSSR nije imao pojma o čemu ovi pričaju i šta se traži od njih. Zanimljiv i poučan dokumentarac u svakom slučaju. Potrudiću se da pronađem, naravno ako vas interesuje. --SmirnofLeary (razgovor) 23:48, 3. septembar 2010. (CEST)Odgovori
Meni već igra osmeh na usnama, jer mogu samo pretpostaviti o čemu se radi. mickiτ 23:53, 3. septembar 2010. (CEST)Odgovori

I meni, nego da se vrnemo na temu.

Ovde možete videti da je Srbija bila potpisnica određenih konvencija za kopirajt, počev od 1930. godine, pa na dalje. Dakle, neki ugovori su bili potpisani pre socijalizma neki u toku socijalizma a neki posle socijalizma. Zaključak: mora se voditi računa o tome, jer Srbija (pa samim tim i dela nastala na njenom tlu, kao što je ta knjiga odakle ste skenirali slike), potpada pod određene kopirajt konvencije. A ovde vidimo da u Srbiji, da bi nekom delu istekla kopirajt prava, treba da autor umre pa da još prođe 70 godina. Isto kao i u SAD. --Jagoda  ispeci pa reci 00:05, 4. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Vrati me na stranicu „Спартан крузер/Архива 1”.