Razgovor:Stanje stvari

Poslednji komentar: Autobot, 6 years ago u temi Pokvarene spoljašnje poveznice 5

Upozorenje o brisanju

uredi

Promenio sam i dopunio ovu stranicu posle upozorenja da će biti brisano, pa imam pitanje je li ovo dovoljno da članak ne bi bio obrisan? Mlaca1968 (razgovor) 12:21, 21. oktobar 2015. (CEST)Odgovori

Upozerenje je stavljeno vjerovatno jer je tekst bio nesređen. Proceduralno upozorenje. Međutim, kada se uđe u samu suštinu ovaj tekst je nerelevantan za enciklopediju. Nije ovaj veb-sajt ništa bitan jer ne postoje izvori o njemu. --Željko Todorović (razgovor) 18:08, 21. oktobar 2015. (CEST) s. r.Odgovori

Pa obrišite onda. Ne vidim kako se određuje relevantnost tekstova. Videh da ima nekih sajtova koje niko ne posećuje pa niko nije pitao zašto nisu relevantni. Mlaca1968

Obično je relevantna ona tema koja je provjerljiva tj. o kojoj postoje nezavisni izvori. To podrazumijeva da je o sajtu pisao neko nezavisan od njega, bilo u pozitivnom ili negativnom svjetlu. A ne članci sa samog sajta. Oni mogu poslužiti samo kao izvor za neke „tehničke podatke“. Portal „E-novine“ nisu relevantan izvor za tekst. --Željko Todorović (razgovor) 23:16, 21. oktobar 2015. (CEST) s. r.Odgovori

Znači, relevantno je kad piše "neko nezavisan od njega", ali da nisu E-novine? Očekujete da o medijima piše neko van medija, naučnici? Mlaca1968 (razgovor) 23:24, 21. oktobar 2015. (CEST)Odgovori

Ne svi mediji. Portal „E-novine“ nije uporediv sa Politikom, Blicom, B92 itd. Ne može se npr. Peščanik ili E-novine stavljati u ravan sa nekim ozbiljnim medijem. --Željko Todorović (razgovor) 23:30, 21. oktobar 2015. (CEST) s. r.Odgovori

Zašto onda postoji odrednica E-novine na Vikipediji? Pogledao sam izvore, tamo su sedam izvora same E-novine, dva sa NSPM (Polemike) i jedan sa sajta LDP-a? Vadi taj prilog sa LDP-a, to se "važi"? Mlaca1968 (razgovor) 23:34, 21. oktobar 2015. (CEST)Odgovori

Sve primjedbe koje imate na taj članak možete tamo iznijeti. Nije nikom zabranjeno. Ja nemam pod kontrolom sve članke niti imam znanje šta sada piše u nekom sličnom članku. Pokušavam Vam objasniti moj stav o ovom članku. Ja nemam olak stav kao neki urednici o mnogim člancima koji su na reklamnoj granici. A što se tiče Vaše zabrinutosti zbog upozorenja, ono može biti sklonjeno. Tekst je sređen. --Željko Todorović (razgovor) 23:39, 21. oktobar 2015. (CEST) s. r.Odgovori

Razumem Vas i hvala na odvojenom vremenu za mene kao početnika. Planiram da napišem još članaka, ali nisu mi jasna pravila šta jeste a šta nije odrednica za Vikipediju. Što se merituma stvari tiče, moraju pravila da budu ista, ne može "tamo nek piše šta hoće" ali "ovaj ovde nek bude ljudski". Mlaca1968 (razgovor) 23:45, 21. oktobar 2015. (CEST)Odgovori


Pokvarene spoljašnje poveznice

uredi

Tokom nekoliko automatski provera, bot je pronašao pokvarene spoljašnje poveznice. Molimo vas proverite da li je poveznica dobra, popravite je ili je uklonite!

Veb stranica je sačuvana u Internet arhivi. Preporučujemo vam da stavite vezu do određene arhivirane verzije: [1].--Autobot (razgovor) 04:09, 3. septembar 2017. (CEST)Odgovori


Pokvarene spoljašnje poveznice 2

uredi

Tokom nekoliko automatski provera, bot je pronašao pokvarene spoljašnje poveznice. Molimo vas proverite da li je poveznica dobra, popravite je ili je uklonite!

Veb stranica je sačuvana u Internet arhivi. Preporučujemo vam da stavite vezu do određene arhivirane verzije: [2].--Autobot (razgovor) 04:10, 3. septembar 2017. (CEST)Odgovori


Pokvarene spoljašnje poveznice 3

uredi

Tokom nekoliko automatski provera, bot je pronašao pokvarene spoljašnje poveznice. Molimo vas proverite da li je poveznica dobra, popravite je ili je uklonite!

--Autobot (razgovor) 04:10, 3. septembar 2017. (CEST)Odgovori


Pokvarene spoljašnje poveznice 4

uredi

Tokom nekoliko automatski provera, bot je pronašao pokvarene spoljašnje poveznice. Molimo vas proverite da li je poveznica dobra, popravite je ili je uklonite!

Veb stranica je sačuvana u Internet arhivi. Preporučujemo vam da stavite vezu do određene arhivirane verzije: [3].--Autobot (razgovor) 04:10, 3. septembar 2017. (CEST)Odgovori


Pokvarene spoljašnje poveznice 5

uredi

Tokom nekoliko automatski provera, bot je pronašao pokvarene spoljašnje poveznice. Molimo vas proverite da li je poveznica dobra, popravite je ili je uklonite!

Veb stranica je sačuvana u Internet arhivi. Preporučujemo vam da stavite vezu do određene arhivirane verzije: [4].--Autobot (razgovor) 04:10, 3. septembar 2017. (CEST)Odgovori

Vrati me na stranicu „Стање ствари”.