Razgovor:TV slagalica/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Anonimni korisnik otkazuje izmene
U poslednjih par dana anonimni korisnik sistematski otkazuje moje izmene. Uradimo to po redu. 1 — šablon sa „Ciklus je završen“ i „Ciklus je u toku“. Pošto se ni ja ni anonimni korsnik ne možemo složiti kako ovaj šablon radi, promenio sam ga u drugi. Sadašnji izračunava rezultat deljenja razlike između datuma završenja ciklusa i trenutnog datuma modulom ovog broja. "-0.5" se dodaje da se izbegne podela sa nulom. Dodao sam datume za sledeće cikluse, a sada trebate samo da otvorite skrivene redove tabela. Tako dobijamo samo dva rezultata: -1 za trenutni ciklus i 1 za završeni. 2 — voditeljki. Dao sam linkove do epizoda sa dve prethodne voditeljki u polju za uređivanje opisa, ponoviću ih: epizoda sa Anom, epizoda sa Gordanom. Pogledajte i jučerašnju epizodu s Kristinom. 3 — link na tabelu. Hajde da razgovaramo zašto to ne bi trebalo biti u odeljku „Spoljašnje veza“. Semyon 'dicto' Fedotov (razgovor) 08:39, 2. jun 2020. (CEST)
- Ne treba tako. --5.43.67.141 (razgovor) 08:14, 3. jun 2020. (CEST)
- Zašto? Sve dok poništavate izmene bez ikakvih argumenata, vratiću jer ne kažete šta nije u redu s tim. U suprotnom, kontaktirat ću administratore kako bih okončao VP:RAT. Semyon 'dicto' Fedotov (razgovor) 09:15, 3. jun 2020. (CEST)
- Kristina je ljepša, Marija ostane u sredini, Srpkinja Gacin treća i ona ostane četvrta.
- Što se tiče teksta ’Ciklus je u toku… / Ciklus je završen.’, jednostavnije je kako sam ja stavio (crtica se zamijeni sa ’ u toku…’, a onda prethodno ’ u toku…’ sa ’ je završen.’, a i proračun je jednostavniji te manje teksta).
- Spoljašnja veza ’Tabela sa detaljnim rezultatima za svaki ciklus’ je lični nesređeni rad nepoznatog autora; da je malo zvaničnije ja bih ostavio. --5.43.67.141 (razgovor) 13:29, 3. jun 2020. (CEST)
- Šta vam ne odgovara u novim šablonima? Zašto vraćate stare šablone sa složenom sintaksom? Šta to znači "ljepša", "ostane u sredini"? Zašto poništavate vezu do tabele (usput, autor je tamo jasno naznačen) i ostavite exe fajl nepoznatog porekla koji se preuzima iz veb arhive? Semyon 'dicto' Fedotov (razgovor) 14:12, 3. jun 2020. (CEST)
- 0.5, abs i komplikovanje ne odgovara, ako na to misliš. To nije složena nego jednostavna sintaksa. Da je ljepša se vidi očima. Nije zvaničan spisak nego lični rad pa može biti podvala. Taj fajl je bio tu. --5.43.67.141 (razgovor) 09:02, 4. jun 2020. (CEST)
- Nismo postigli konsenzus, a vi ste ponovo poništili moje izmene. Vidim da ne želite da vodite konstruktivan dijalog. Zanemarujete moje argumente o šablonima, ne želite da razumete jednostavnost šablona, a želite i neku formalnost u odeljku „Spoljašnje veza“. Napominjem da se odeljak ne zove „Zvanične veze“. A tabela povezana sa tekstom članka u ovom odeljku izgleda mnogo korektnije od exe faйla nepoznatog porekla, koja sa mojim računarom može učiniti bilo šta. Da li to sigurno nije virus? Semyon 'dicto' Fedotov (razgovor) 10:52, 4. jun 2020. (CEST)
- Treba vratiti na verziju 08:53, 4. jun 2020. 5.43.67.141. --5.43.67.141 (razgovor) 14:52, 4. jun 2020. (CEST)
- Vi ne da ste napravili uređivački rat, nego ste napravili svetski rat izmenama. Ovakvo ponašanje je za blokadu. Ostavljam vam ovde šansu da se dogovorite. Što se veze tiče, slažem se da treba da se makne. Spoljašnje veze su veze ka objavljenim izvorima (koji nisu korišćeni kao reference u članku) i ka zvaničnim veb-sajtovima. Ne mogu sad ja da napravim dokument i da ga stavim na Vikipediji u spoljašnjim vezama; originalno istraživanje, neverodostojno. Za ostalo nisam siguran, ostavljam vama. — Žile (✉) 15:40, 4. jun 2020. (CEST)
- Jeste uređivački rat, a to sa svjetski je glupost. Jeste za blokadu ovog koji stavlja naopaku izmjenu. Ja sam u pravu pa nema potrebe za dogovorom. Ne treba da se makne ova za igricu, a ova novododata treba. To dvoje je tačno. Ti treba da vratiš moju izmjenu. --5.43.67.141 (razgovor) 20:33, 5. jun 2020. (CEST)
- Vi ne da ste napravili uređivački rat, nego ste napravili svetski rat izmenama. Ovakvo ponašanje je za blokadu. Ostavljam vam ovde šansu da se dogovorite. Što se veze tiče, slažem se da treba da se makne. Spoljašnje veze su veze ka objavljenim izvorima (koji nisu korišćeni kao reference u članku) i ka zvaničnim veb-sajtovima. Ne mogu sad ja da napravim dokument i da ga stavim na Vikipediji u spoljašnjim vezama; originalno istraživanje, neverodostojno. Za ostalo nisam siguran, ostavljam vama. — Žile (✉) 15:40, 4. jun 2020. (CEST)
- Treba vratiti na verziju 08:53, 4. jun 2020. 5.43.67.141. --5.43.67.141 (razgovor) 14:52, 4. jun 2020. (CEST)
- Nismo postigli konsenzus, a vi ste ponovo poništili moje izmene. Vidim da ne želite da vodite konstruktivan dijalog. Zanemarujete moje argumente o šablonima, ne želite da razumete jednostavnost šablona, a želite i neku formalnost u odeljku „Spoljašnje veza“. Napominjem da se odeljak ne zove „Zvanične veze“. A tabela povezana sa tekstom članka u ovom odeljku izgleda mnogo korektnije od exe faйla nepoznatog porekla, koja sa mojim računarom može učiniti bilo šta. Da li to sigurno nije virus? Semyon 'dicto' Fedotov (razgovor) 10:52, 4. jun 2020. (CEST)
- 0.5, abs i komplikovanje ne odgovara, ako na to misliš. To nije složena nego jednostavna sintaksa. Da je ljepša se vidi očima. Nije zvaničan spisak nego lični rad pa može biti podvala. Taj fajl je bio tu. --5.43.67.141 (razgovor) 09:02, 4. jun 2020. (CEST)
- Šta vam ne odgovara u novim šablonima? Zašto vraćate stare šablone sa složenom sintaksom? Šta to znači "ljepša", "ostane u sredini"? Zašto poništavate vezu do tabele (usput, autor je tamo jasno naznačen) i ostavite exe fajl nepoznatog porekla koji se preuzima iz veb arhive? Semyon 'dicto' Fedotov (razgovor) 14:12, 3. jun 2020. (CEST)
- Zašto? Sve dok poništavate izmene bez ikakvih argumenata, vratiću jer ne kažete šta nije u redu s tim. U suprotnom, kontaktirat ću administratore kako bih okončao VP:RAT. Semyon 'dicto' Fedotov (razgovor) 09:15, 3. jun 2020. (CEST)
Reklame na Jutjubu, opis izmjene 22:16, 11. jul 2020. 5.43.67.141
Stavio sam prvo URL za video emisije finala 127. ciklusa, a onda odlučio dodati i tajmstempovane URL-ove tako da se vide i imena takmičara. To je ovaj prvi i drugi URL u srednjim zagradama (treći u srednjim zagradama je za pobjednika). Ali kada se otvori prvi ili drugi, prikaže se neka reklama upravo preko imena i prezimena takmičara, ne vidi se... Ja sam to sebi riješio instaliranjem ove (arh.) ekstenzije za Kroum i radi kod mene, pa ko ne želi kliknuti na iksić da skloni profi ili neprofi (ne znam) reklamu eto... — 5.43.67.141 (razgovor) 22:34, 11. jul 2020. (CEST)
Šablon da treba ažurirati
Napravio sam da se prikaže šablon {{ažurirati}} na početku članka ako je isteklo planirano vrijeme trajanja ciklusa (ciklus je završen i ima pobjednika koji nije unesen [i drugoplasiranog za tabelu], ili je prekinut pa treba unijeti informaciju o tome). --109.175.39.172 (razgovor) 19:36, 12. avgust 2020. (CEST)
Automatski ispisi
Potrebno je korigovati brojeve u šablonima za automatski ispis jer je ciklus po redovno trebalo da se završi u avgustu a završen je u septembru. U infokutiji je npr. potrebna korekcija za stavku gdje piše broj ciklusa. --195.222.57.23 (razgovor) 15:17, 14. septembar 2021. (CEST)