Razgovor:FK Iskra Danilovgrad/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Da li je pisac teksta mnogo gledao u pomenutu monografiju.--Drazetad (razgovor) 17:33, 10. jul 2012. (CEST)
Autor pomenutih crtica na ovom sajtu, na koje izgleda imate neke primjedbe je upravo čovjek čija je uža specijalnost istorija sporta, koji ih je složio onako kako je mislio da je najbolje da se predstavi ovaj stari klub. Blic (razgovor)
Kad si autor ne prepisuj knjigu nego prepričaj tekst, što ti verovatno neće biti teško, jer ovo nije knjiga ni feljton o klubu, nego enciklopedijski tekst u kojem nema popisa stanovnika koji su osnovali klub i popisa učesnika skupštine. Ispričaj to svojim rečima bez detalja kako se zove koja livada gde su jurili loptu i sl. --Drazetad (razgovor) 22:42, 21. jul 2012. (CEST)
Naravno da sam saglasan sa Vama, i korigovao tekst upravo za te detalje. Takođe mislim da ne treba iѕnositi suviše detalja i imena, i pored toga što je to dio istorije, koju su ti ljudi pisali, i što na nju svak gleda sa svog stanovišta. Suštinski klub je predstavljen, uvijek se može i ljepše i bolje. Ja tome ovdje nisam težio. Zahvaljujem na sugestijama. Pozdrav. Blic (razgovor) 22:39, 22. jul 2012