Razgovor:FK Hajduk 1912/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Da li je ovo ime u redu. Mislim da je ovo Rodić M&B ime sponzora, a oni se menjaju stalno. Nećemo svake godine da menjamo ime članka. Ja bih stavio samo FK Hajduk Kula --Jovan Vuković (r) 19:33, 7. decembar 2007. (CET)

Slažem se. Pogledaj takođe razgovor o članku FK Habitfarm Javor.—Miškin (razgovor) 19:37, 7. decembar 2007. (CET)

Slažem se. Mislim da to treba uraditi i u svim ostalim slučajevima. Treba preusmeriti--Drazetad (razgovor) 19:56, 7. decembar 2007. (CET)

Hajduk od 2005. ne nosi ime koje je u naslovu, ponovo je to fk "Hajduk" - Kula, pa bih molio nadležne da načine odgovarajuću izmenu u naslovu. Admin zvaničnog Hajdukovog sajta

FK Hajduk, Kula

Ceo tekst, istorijat je preuzet-prepisan sa zvaničnog sajta FK Hajduk Kula. Da li imamo dozvolu za to? Ako imamo gde je?. Ako se dozvola ne prikaže, priloži, sporni deo člank će se obrisati. Hvala.----László (talk) 02:11, 22. februar 2009. (CET)

Naravno da imamo, pošto je moja malenkost i tvorac dotičnog istorijata, odnosno moderator zvaničnog sajta. A kako to da dokažem, kako da dam dozvolu za prikazivanje sopstvenog teksta? Blagodarim na razumevanju.

Poštovani druže, vrlo lako. Pošto ste moderator tog sajta onda samo pošaljete zvaničnu dozvolu sa te adrese i eto nama dozvole i lepog teksta. A ni koja slika odatle ne bi bila viška. Ta dozvola se smesti ovde Vikipedija:Dozvole za objavljivanje pod datu kategoriju, npr Celi domen ili podstranica i tako dalje, i nikoga ne boli glava. Ovde je jedan od primera kako se to radilo na jednoj od internet stranica Vikipedija:Dozvole za objavljivanje/Zvaničan sajt opštine Valjevo.----László (talk) 23:32, 23. februar 2009. (CET)

Evo, poslali smo vam mejl sa dozvolama, nadam se da je sada sve u redu.

Admin Hajdukovog sajta.

Hvala dozvola je prosleđena, uskoro će biti na stranici sa ostalim dozvolama. Hvala još jednom za koristan materijal i možete sad i zvanično da stavite to kao izvor za istorijat ili drugim rečima u referencu.----László (talk) 00:11, 27. februar 2009. (CET)

Unete su određene korekcije igračkog kadra, što ću raditi konstantno. Hajdukov sajt nažalost više ne postoji, a informacije vezane za aktivnost kluba i koje ću dopunjavati, dolaze iz samog kluba i lako su proverljive u medijima.

Admin, bivšeg zvaničnog Hajdukovog sajta

Šablon sređivanje

Molim osobu koja se krije pod IP adresom 109.121.40.109 da ne sklanja šablon za sređivanje dok se članak u praksi ne sredi. Hvala. --Partyholic (razgovor) 12:39, 19. maj 2010. (CEST)

Istorija

Treba više od pola istorije da se ukolni....--Zeleni zec (razgovor) 16:34, 15. avgust 2010. (CEST) Iz članka izbrisano sve što nema direktne veze sa klubom. Nema potrebe da članak bude kilometarski,prepun nepotrebnih informacija. Takodje izbrisani podatci koji se ponavljaju ili podatci koji dovode u pitanje neutralnu tačku gledišta ( oni su prepravljeni,ukoliko su jedinstveni i važni)--Zeleni zec (razgovor) 02:19, 16. avgust 2010. (CEST)

Nije mi jasno, kako je to informacija da je jedino Hajduk igrao u Banja Luci, za vreme opsade grada u poslednjem ratu i tom prilikom odneo humanitarnu pomoć tamošnjem stanovništvu nevažna i nije u vezi sa klubom? Kao i prijateljske utakmice sa Vojvodinom za vreme bombardovanja Srbije 1999. godine, u sred vazdušne opasnosti, to su interesantni podaci, koji govore da fudbalski klub predstavlja i društvenog činioca, pravog reprezenta jednog grada, a ne samo takmičarski kolektiv. O brisanju podataka o heroju kluba Siniši Peuliću, koji je mobilisan bukvalno sa treninga i poginuo u poslednjem građanskom ratu u BiH, da i ne govorim. Takođe, lice koje je prepravljalo tekst, učinilo je par krupnih grešaka - nije se klub fuzionisao sa Radničkim (S), već njegova filijala, što je u prvobitnom tekstu i stajalo, izbrisan je rezultat meča sa Partizanom, pa čitalac može samo da nagađa je li bilo 3:0 ili možda 3:1. A iz perioda kraljevine izbrisani su još neki važni podaci, koji se ne mogu pronaći više nigde na internetu. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Vezir (razgovor • doprinosi)

Primjetio sam da je dosta teksta izbrisano, ali nisam pregledao sadržaj. Ako se tiče kluba, vrati izbrisani sadržaj koji možeš da pronađeš u istoriji stranice. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:52, 16. avgust 2010. (CEST)

Obrisani sadržaj o klubu možeš ovde da pronađeš: [1]. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:54, 16. avgust 2010. (CEST)

Hvala lepo! Pošto sam tvorac istorijata, još iz vremena postojanja zvaničnog sajta, nije mi bilo teško da pronađem tekst. Elem, vratio sam samo neke podatke, za koje smatram da su zaista neophodni i zamolio bih da se više ne brišu. Tekst je sada značajno skraćen i pregledan, pa se nadam da više neće biti potrebe za radikalnim izmenama istog, iako su korekcije poput redigovanja linkova i sada dobrodošle. Da vas pitam, mogu li potpisati sopstveni tekst ili to nije u duhu vikipedije? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Vezir (razgovor • doprinosi)

Potpis se stavlja klikom na --Zaza ^{slobodno kaži!} 14:32, 16. avgust 2010. (CEST)

--Vezir (razgovor) 14:07, 17. avgust 2010. (CEST)Vratiću i period kada je Hajduk prvi put izašao u Evropu, taj deo istorije kluba je izuzetno bitan i prosto mi je neverovatno da ga je neko izbrisao, smatrajući ga nevažnim.

Zašto da u šlanku piše 2 puta isto? Ako je taj opis toliko važan,onda treba ukloniti tabelu u dnu članka..... --Zeleni zec (razgovor) 18:58, 17. avgust 2010. (CEST)

Ono poglaljve Hajduci u Evropi ne treba da se piše na onaj način, kao da sastavljaš listu i još u prvom licu, nego da se napravi tekst koji će ispričati priču bez nekog preterivanja sa detaljima kako je tekla utakmica, a još i ne treba da se zove Hajduci u Evropi nego Hajduk u Evropi. A ona tabela odigranih evropskih utakmica ne sme nikako da se briše, pošto se ona stavlja u članke svih klubova koji su učestovali u evropskim takmičenjima, tako da onaj tekst o Hajduku u Evropi treba da se preradi. --Marko235 (razgovor) 19:31, 17. avgust 2010. (CEST)

--Vezir (razgovor) 00:45, 18. avgust 2010. (CEST)Tekst je prvobitno prekopiran sa Hajdukovog sajta, o čemu se informacije mogu naći na ovoj stranici za razgovor, zato i izgleda malo pristrasno i kao da se obraća isključivo Hajdukovim navijačima. Ali, ispravićemo. Takođe, ukoliko se doda po jedna rečenica o toku meča i strelcima, ne vidim tu neki problem, niti preterivanje.

OFK Hajduk Kula

Da li postoji izvor da su FK Hajduk Kula i OFK Hajduk Kula isti klub, i da novi nasleđuje rezultate starog. Nisam našao bilo kakve informacije o postoanju OFK Hajduka, pa ako postoje treba ih ubaciti u tejkst. Prema postojećim izveštajima FK Fajduk Kula je ugašen, a ne preimenovan.[2], [3]--Drazetad (razgovor) 15:06, 31. jul 2013. (CEST)

Ta informacija za sad stoji samo na zvaničnoj fb prezentaciji kluba, a postavljena je pre par sati: "Za sve koji se pitaju šta će biti sa Hajdukom, možemo da vam kažemo da sve omladinske selekcije ostaju i da će igrati pod modifikovanim imenom OFK HAJDUK. A za prvi tim koji bi trebao da se takmiči u Srpskoj ligi, odnosno u trećoj ligi pod istim imenom OFK HAJDUK, znaćemo više u petak. Hvala vam na brizi, uz vas ćemo se vratiti jači." Polako, biće i u medijima, kao što je bio i slučaj sa prvom informacijom, koja je takođe prvo objavljena na istoj . Bata 15:18, 31. jul 2013. (CEST)

Jutros na zvaničnoj prezentacijii kluba nisam našao ni prvu ni drugu informaciju. Trenutno zvanična stranica kluba ima grešku i ne otvara se, pa nisam informisan, a prema ovom što si citrirao takva odluka ne postoji. To je razmišljanje, koje će možda biti ostvareno u petak. --Drazetad (razgovor) 15:37, 31. jul 2013. (CEST)

"FK Hajduk nije ugašen. Makar formalno, i dalje se vodi kao aktivan u Agenciji za privredne registre. Iako bismo želeli da vas izvestimo o skoroj budućnosti kluba, možemo samo naglasiti da to nije moguće, jer je sudbina Hajduka krajnje neizvesna. Skupština poverilaca i Privredni sud u Somboru će doneti odluku, da li se Hajduk gasi kao pravno lice ili će nastaviti da postoji. Ukoliko ipak dođe do druge opcije, ostaje nejasno ko bi našim klubom rukovodio. Upravo, zbog duboko potresne situacije u koju je „Ponos ravnice“ zapao, obaveštavamo javnost da će PR služba, kao i ovaj sajt, koji je u vlasništvu kluba i predstavlja njegovo zvanično glasilo, od sada biti u fazi mirovanja. PR služba i sajt pratiće pravnu sudbinu svog kluba, našeg Hajduka. Sa druge strane, odlukom admin tima, FB stranica fk Hajduk, odjavljena je kao zvanično glasilo tima, te će od sada biti neformalno glasilo svih nas kojima je Hajduk u srcu." (http://fkhajduk.rs/4271/otvoreno-pismo-sefa-pr-sluzbe/) Znači da nije još zvanično ugašen i da, sa druge strane, informacije koje sam ranije stavljao i jesu zvanične, iako su sa facebook-a. Бата 18:59, 12. август 2013. (CEST)

(http://www.sportske.net/vest/domaci-fudbal/kuljani-se-ne-predaju-osnovan-ofk-hajduk-141785.html) Бата 02:45, 20. август 2013. (CEST)

OFK je novi klub o kome bi se mogao napraviti novi članak. Ovaj članak se treba zvati FK Hajduk Kula što je ime ugašenog tima.-- Марко Dic,amice! 15:53, 20. avgust 2013. (CEST)

Ne bih se složio sa prethodnom konstatacijom jer bi po tome trebalo promeniti, "zapečatiti", razdvojiti ili otvoriti nove stranice za svaki tim koji je promenio ime (a većina i jeste menjala bar jednom ime), da nisu zakasnili sa prijavom licence postojao bi i seniorski tim OFK Hajduka koji ima istu upravu, igra na istom stadionu, i sebe smatra za naslednika tima FK Hajduk (nastao 1912 od KAFK-a). Bata 01:11, 21. avgust 2013. (CEST)

Bez obzira da li se slažete ili ne, evidentno je da OFK Hajduk sa ovom istorijom još ne postoji.--Drazetad (razgovor) 08:18, 21. avgust 2013. (CEST)