Razgovor:Fabio Kvaljarela/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Kandidat za dobar članak

Kolege šta mislite, da li može da prođe za dobar članak? Ja sam dosta dopunio sa engleske viki, a i domaćih izvora, ako treba nešto da se dopuni ili izmeni, prihvatam. — SimplyFreddie (razgovor) 00:20, 28. decembar 2018. (CET)

@SimplyFreddie: Na prvi pogled OK, može da prođe. Potrebno je samo proširiti uvod, to nije problem jer mu je karijera relativno duga. I onu kategoriju fudbaleri Askolija treba uraditi. Još ću proveriti šta može da se doradi, ali po meni može za dobar.--Soundwaweserb (razgovor) 00:27, 28. decembar 2018. (CET)

Ima ovde još prostora za doradu. Postoje navodi koji nisu pokriveni referencama, a to ne bi trebalo da bude praksa, posebno ukoliko se članak predlaže za dobijanje zvezdice. Bilo bi lepo da članci koji su izabrani u neki status isti zaista i opravdavaju u potpunosti. Bez obzira što ima razlike u tome da li je članak sjajan ili dobar, reference su obavezne. Znači pokriti te delove bez izvora, malo stilski upakovati reference koje „vise“ između redova i eventualno „uglaviti“ još koju slobodnu fotku sa ostave. Bilo bi poželjno da se narativni prezent preformuliše u perfekat, u krajnjem slučaju pluskvamperfekat. Konačno, voditi računa o proklitikama i enklitikama. Kapiram da jesam naporan, ali članke pišemo da bi neko mogao da pročita zaista kvalitetan sadržaj, a ne samo kojekakvo pisanije. Samo dovrši započeto i biće skroz u redu. --Lotom (razgovor) 08:40, 28. decembar 2018. (CET)

Ubacio sam još neke informacije i izvore koje sam našao. Videću da li se negde mogu naći podaci o njemu s početka karijere; mislim da će to malo teže ići jer je to bilo pre skoro 20 godina, ali čeprkaću još malo. — SimplyFreddie (razgovor) 11:15, 28. decembar 2018. (CET)

Potpuno je legitimno da za izvor uzmeš statističke veb-sajtove tipa Tranfermarkt, Sokervej i njima slične, sem u slučajevima kada postoje određene anomalije. Tada bi čak bilo poželjno da se doda napomena o čemu je reč, jer se neki drže čuvene patke, specijalizovani veb-sajt taj i taj, bez ikakve legitimne provere svega navedenog. Dešava se da se pomešaju igrači, klubovi, države, da fali neki podatak i sl. Samo izbaci one pretenciozne floskule poput dokazao kvalitet, ili ih malo upasivi, daj neko obrazloženje kako, na osnovu čega... Ja početke karijera igračima baš tako i pakujem, u sekciji Počeci, ako su igrali u nekim nižim ligama, na pozajmicama i bili anonimni nekoj široj javnosti. --Lotom (razgovor) 11:49, 28. decembar 2018. (CET)

Odlično si odradio članak. Eventualno vidi da ubaciš još neku referencu, naročito u odeljku Rana karijera, kako bi sve bilo obuhvaćeno izvorima. Ako ima još da se dopuni, neće da škodi, uglavnom po meni je članak dovoljno dobar za dobar. --MareBG (razgovor) 13:44, 28. decembar 2018. (CET)

@Lotom: pošto sam našao statistiku na transfermarktu, zakačio sam odgovarajuće reference. Druga stvar vezana za to me buni: kada sam menjao nešto na engleskoj viki brisali su mi izvore sa transfermarkta pod izgovorom da na tom sajtu „podaci nisu pouzdani”. — SimplyFreddie (razgovor) 14:24, 28. decembar 2018. (CET)

Konsenzus na en.viki od pre par godina je bio takav da se Transfermarkt izuzme sa liste relevantnih izvora, zbog određene količine fiktivnih podataka i netačnih informacija. Zato sam i napisao da postoje određene anomalije. Problem je što se tabloidni novinari primaju na fintu specijalizovani sajt, ali i TM funkcioniše po sličnom principu kao Vikipedija. Svi se međusobno dopunjavamo. Sve može da bude korisno, ali ništa ne treba uzimati zdravo za gotovo, već proveriti iz što je moguće više nezavisnih izvora. To u praksi oduzima dosta vremena, ali ni izabrani članci uglavnom ne nastaju preko noći. Čak i ako prevodiš sa nekog drugog jezičkog projekta, ne bi trebalo da se oslanjaš na tekst, već na korišćene izvore. Ali, da se ne lažemo, to ovde malo ko radi, posebno ukoliko je izvor na uredniku nepoznatom jeziku. --Lotom (razgovor) 18:17, 28. decembar 2018. (CET)

@SimplyFreddie: Proširio sam malo uvod stranice, ispravio greškice, a one Lotomove konstruktivne primedbe u rečenicama sam takođe ispravio. Simpli Fredi ti vidi ako ima još nešto da se doradi, po meni ovo je dobar članak glasaću ZA. Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 18:31, 28. decembar 2018. (CET)