Razgovor:Hrvati u Srbiji/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Pozdrav. Postoji članak na hrvatskom i na engleskom jeziku pa bi trebalo da se poveže. Takođe pozivam dobronamerne ljude da tekst urede, jer je ovo samo probna verzija. Jovana

Šokci nisu Hrvati. Kao ni Bunjevci, nema tu šta da se piše onda o njima. Članak vrvi od neistina. --Aleks (razgovor) 00:45, 25. septembar 2011. (CEST)

Pa i pozvala sam da se ispravi. Meni nije najjasnije ko su i šta su oni... jedino u Srbiji se smatraju za posebne etničke grupe. U svakom slučaju ako smatraš da ne treba da stoje (ili da nešto drugo treba da stoji) slobodno preuredi Jovana

Jovana sine, kad porastes shvatices ! Sve je to politika...--Zrno (razgovor) 00:58, 25. septembar 2011. (CEST)

Ne znam ko je ovo pisao i odakle mu podaci da su navedeni ljudi Hrvati ali pouzdano znam da Ivica Kralj, pokojni Nikša Stipčević nisu Hrvati. Siniša Pavić, Slavoljub Muslin, Slavko Štimac, Matija Ban teško da su Hrvati. Ovaj članak bi trebalo ozbiljno skratiti jer sadrži i rečenice tipa:

Hrvatskog su porekla konvertiti Vojislav Šešelj, Frenki Simatović, Vladimir Štambuk (sin diplomata Zdenka Štambuka), pravnik i diplomata Lujo Bakotić, političar Matija Ban, književnici Vid Vukasović Vuletić, Marko Car, Sibe Miličić i dr.

Samardžija (razgovor) 01:01, 25. septembar 2011. (CEST)

"Franko Simatović" - gde se on to izjasnio da je Srbin pa je time konvertit??? --Aleks (razgovor) 01:03, 25. septembar 2011. (CEST)

" sve ono o čemu Srbi u Hrvatskoj mogu samo da sanjaju (fromalno nešto od toga i imaju, suštinski nisu imali ni za vreme Jugoslavije)." - ovo je i za čišćenje. --Aleks (razgovor) 01:05, 25. septembar 2011. (CEST)

Predlažem da se ceo odeljak "Hrvati u centralnoj Srbiji" obriše. --Aleks (razgovor) 01:08, 25. septembar 2011. (CEST)

Podržavam predlog. Samardžija (razgovor) 01:10, 25. septembar 2011. (CEST)

Najbolje je koliko vidim da neko napiše novi članak, a ovaj da obriše skroz, jer koliko vidim nije baš najbolje prihvaćen tekst u celosti Jovana

Izbaciti samo KONVERTITE jer je to besmisleno...kad bi samo poceli da nabrajamo Srbe koji su presli u Hrvate, ne bi bilo kraja. Ovi ostali su u velikoj vecini tacni.--Zrno (razgovor) 01:16, 25. septembar 2011. (CEST)

Jovana je u pravu a takođe mislim da ne možemo izbaciti samo konvertite, jer za one gore navedene, izuzev Aljoše Vučkovića i Stjepana Bobeka, ne znamo da li su Hrvati. Ako neko ima hrvatsko poreklo ne znači i da se izjašnjava kao Hrvat. Samardžija (razgovor) 01:18, 25. septembar 2011. (CEST)

Smuti pa prospi, deo koji je problematičan je prepisan sa hr.viki. --Aleks (razgovor) 01:23, 25. septembar 2011. (CEST)

Ja znam pouzdano da su Hrvati skoro svi navedeni (osim Stimca i mozda jos nekog). A kako se izjasnjavaju ne znam.--Zrno (razgovor) 01:20, 25. septembar 2011. (CEST)

Nego, cudno mi kako nisu medju one koji su po majci Hrvati stavili Djokovica...--Zrno (razgovor) 01:24, 25. septembar 2011. (CEST)

Auuu vidim da je i Bogdan Diklic tu...ma brisite vi to sve !--Zrno (razgovor) 01:27, 25. septembar 2011. (CEST)

Brojke su problematične pošto je onaj koji je pisao u Hrvate ubacio i one Buljevce, Šokce... tako da brojke na početku mogu da budu pogrešne, odnosno mnogo veće mego što jesu. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:28, 25. septembar 2011. (CEST)

Odeljak "Hrvati u centralnoj Srbiji" ću da obrišem kao problematičan iz više razloga. --Aleks (razgovor) 01:31, 25. septembar 2011. (CEST)

Pošto ne priznajete ove izvore koje sam ja navela i prepravljate i brišete delove i pasuse, onda treba i selektivno prebrisati spoljne poveznice, a staviti nove po kojima se rukovodite. Jovana

„Jovana“, ne možeš da staviš „Hrvatsku riječ“ u spoljašnje veze i da onda u članku napišeš da su svi Šokci i Bunjevci u Srbiji Hrvati. Evo upravo gledam popis stanovništva u Srbiji iz 2002, i vidim da se oko 20.000 izjasnilo kao Bunjevci, a oko 70.000 kao Hrvati. Dakle to nije isti narod kako god „Hrvatska riječ“ to tumačila. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:39, 25. septembar 2011. (CEST)

Draga Jovana, ako si ti ubacila spoljne poveznice, onda bi bilo najbolje da ih ti izbrišeš. --Aleks (razgovor) 01:36, 25. septembar 2011. (CEST)

Dragi Aleks, ja jesam ubacila te poveznice, ali nisam prebrisala pola teksta, a ti Baš Čelik, ne znam da li namerno grešiš, ali nisu BULjEVCI nego BUNjEVCI. Jovana

"Hrvati na Kosovu i Metohiji" je prepisan sa stranice Janjevci koji je i tamo osporen. Uz to je unešen i uvod koji je totalno neencikopedijski. Da li imam podršku da svedem na par rečenica i izbacim neenciklopedijski deo? --Aleks (razgovor) 01:52, 25. septembar 2011. (CEST)

Imaš potpunu podršku. Posebno ako je neko kopirao tekst iz drugog članka, onda jedniostavno obriši. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:55, 25. septembar 2011. (CEST)

I ja ti dajem podršku. Samardžija (razgovor) 02:01, 25. septembar 2011. (CEST)

U Srbiji postoje dve posebne etničke zajednice koje Hrvati iz Hrvatske smatraju pripadnicima dela svog naroda, to su Bunjevci i Šokci.

Oho, propuštam ono što me se i te kako tiče. Inače, sad će taj vajni popis, a takoreći moji somsedi kao da nemaju preča posla - samo se time bave. Sav moj kraj je išaran nacionalističkim povicima kako s jedne tako i s druge strane, tako da nam ne gine skidanje plakata i krečenje. Zaista ne mogu da shvatim zbog čega bismo preferirali ovako nešto što sam naveo gore i što uopšte ne stoji: osim što su s takoreći Hrvatima iz Srbije upoznati oni što su uhvatili HRT1 onog trenutka kad je na vestima emitovano štogod o njima, jedan prosečan Hrvat ima zbilja maglovitu predstavu o svojim takoreći sunarodnicima iz vojvođanskih ravni. Kada je prilikom jedne svoje turneje KUD Lajčo Budanović iz Male Bosne obišlo Split, naišlo je na ne baš oduševljen doček tamošnjeg življa - kladim se da ni danas nemaju predstavu ko im je bio u posjeti. :-D Iz priče sam čuo da se ni ostala kulturno-um(j)etnička-društva nisu baš najbolje provela, premda ima nekih licemera koji i dan danas o tome ćute nadajući se da će se stvar izmeniti. Da li da dovedem za svedoka još nekoga ko je bio tamo ili je dovoljno ovo što sam naveo?--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 13:32, 25. септембар 2011. (CEST)

Па ако ти мислиш да је то непотребно, онда те ја подржавам да то уклониш. Ионако је исувише уопштена изјава која не може да се докаже. --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:37, 25. септембар 2011. (CEST)

I ja sam za brisanje te rečenice. --Алекс (разговор) 13:46, 25. септембар 2011. (CEST)

Iskren da budem, ja sam se pripremao da otvorim ovu stranicu, ali sam odlagao jer je zbilja prezahtevna. Trebalo bi mi minimum godinu dana da skupim razbacane publikacije koje trunu na nečijem tavanu. Neke imam, ali to je u odnosu na ono što nam treba smešno. Ne preporučujem da se Hrvatska riječ i Bunjevačke novine koriste kao izvor, jer odatle teško da išta možete izvući a da to nije objavljeno već negde. Ne kažem, u ovim drugim novinama svojevremeno je bilo zanimljivih članaka u vezi kulture i školstva ali oni što su ih pisali su odustali od daljeg dopisivanja jer su im autorska prava prekršena.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 09:30, 26. septembar 2011. (CEST)

Ovo je ipak samo običan članak koji može da se započne i dopunjuje od stane mnogih, ne postoji ni norma u obimu, ni vremensko ograničenje, ni ocenjivanje, ni "odbrana" rada, niti se plaća autorima, tako da je malo čudno da je nekome za članak ovakvog tipa potrebno godinu dana (u Srbiji apsolventi u proseku diplomski rad spremaju mnogo kraće). U svakom slučaju lepo je da je neko toliki entuzijasta, ali da godinu dana svog života posveti ovome (u koliko o istom trošku ne sprema neki naučni rad), stavrno je apsurdno. Jovana

Ima milion tema za koje imam ideju da pišem. Jovana, bilo bi dobro da se registruješ i da daš doprinos. --Aleks (razgovor) 01:01, 29. septembar 2011. (CEST)