Razgovor:Crkva Sveti Jovan Kaneo/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Da li neko zna šta tačno znači reč metoh, jer se u tekstu tim pojmom želi dokazati da je crkva postojala u to vreme, što verovatno nije tačno i zato molim za pravo tumačenje te reči. U rečniku stranih reči i izraza sam našao da je to zemljište (imanje bez objekata) nekog manastira koji je lociran daleko od tog zemljišta.--Drazetad (razgovor) 23:16, 12. februar 2012. (CET)

Metoh bas znaci to sto je napisano u recniku stranih reci. -- Bojan  Razgovor  23:20, 12. februar 2012. (CET)

„ „Za vreme cara Dušana postojao je na Ohridskom jezeru znatan ribolov, a u Ohridu glavni ribarski trg. Većina lovišta i ribara pripadali su crkvenim vlastelinstvima. Tako je Dušan kao kralj (oko 1337) prilepskom manastiru Treskavcu priložio u Ohridu metoh Crkve svetog Jovana Bogoslova ‘s lovištem’ (i danas je to hram posvećen svetom Jovanu Bogoslovu, u ribarskom naselju Kaneo), a poveljom od 1342. do 1345. potvrdio vlastelinstvo ohridskom manastiru Presvete Bogorodice Perivlepte“. ” — Srbija Nacionalna revija

Ovo sam našao ovde: http://www.nacionalnarevija.com/tekstovi/Br%2020/05%20U%20gostima%20-%20Ohrid.html --BaŠ-ČeliK (razgovor) 04:17, 13. februar 2012. (CET)

Ma, ti si to referenciro i to nije sporno, ali je sporan je tekst u izvoru, jer prema upotrebi reči metoh znači da je bilo samo zemljište (lovište), a u zagradi „i danas je to hram posvećen svetom Jovanu Bogoslovu, u ribarskom naselju Kaneo“ navodi na pomisao da tu i danas postoji hram, što znači da je hram postojao i tada, ovo „i“ u zagradi (koje je stavio novinar) je suvišno. Na osnovu ovog teksta u prvoj rečenici je promenjen i naziv crkve, što takođe nije tačno, jer se crkva zove kako stoji u naslovu našeg teksta, iako u izvoru piše da je posvećen Jovanu Bogoslovu, a ne da se tako zove. To isto piše u drugom odlomku našeg teksta „Crkva je posvećena autoru Jevanđelja po Jovanu - apostolu i jevanđelisti Jovanu“, pa bi trebalo vratiti pravo ime crkve u prvu rečenicu teksta. Na vikipediji postoji i tekst o Jovanu Bogoslovu koji se zove Apostol Jovan.--Drazetad (razgovor) 09:03, 13. februar 2012. (CET)

U srpskim izvorima se ova crkva pominje kao hram Svetog Jovana Bogoslova. A koliko sam ja shvatio u navedenom izvoru se kaže da je car Dušan, tada kralj, „priložio metoh Crkve svetog Jovana Bogoslova ‘s lovištem’“ [1]. Koliko sam shvatio, to ne znači da crkva nije postojala. Isto tako u vezi naziva crkve, ona se na srpskom i sada zove crkva Svetog Jovana Bogoslova, to je referencirano. Isto tako je korisnik Vcesnak na trgu Razno napisao ovo: „centralna crkva tipa upisanog krsta- crkva je koja ima u osnovi upisani krst i karakteristična je za srpsku arhitekturu“ [2], pa bi možda i to trebalo dodati. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 09:26, 13. februar 2012. (CET)

Nađoh i ovo: „Ikona Bogorodice sa Hristom sa natpisom-eponimom Pantonhara (Ή Πάντων Χαρά – Sviju ili Svima radost)1 iz 1844. godine izložena u stalnoj postavci ohridske Galerije ikona2, pripada tipu Bogorodice Ruže koja ne vene (Ρόδον τόαμάραντον)). Reč je o ikoni za crkvu svetog Jovana Bogoslova – Kaneo, jednim od najranijih poznatih a prvim potpisanim delom Dimitrija Krsteva ili Krsteviča poznatijeg kao Dičo Zograf (1819–1872).“ Ljiljana STOŠIĆ (Balkanološki institut SANU, Beograd) [3] --BaŠ-ČeliK (razgovor) 09:51, 13. februar 2012. (CET)

Nađoh i ovo: „Crkva Svetog Jovana Bogoslova (Kaneo) je građena i oslikana krajem 13. veka. Ktitor i slikari fresaka su nepoznati. Ona predstavlja uspešnu kombinaciju vizantijskih i jermenskih elemenata.“ Bojana Smiljanić, Srpsko geografsko društvo. [4] --BaŠ-ČeliK (razgovor) 10:00, 13. februar 2012. (CET)

Pošto piše da je crkva sagrađena u 13. vijeku koji je počeo 1. januara 1201. i završio se 31. decembra 1300, to znači da je crkva postojala i u vrijeme Cara Dušana 1337, 1342. i 1345. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 10:13, 13. februar 2012. (CET)