Razgovor:BMW/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Neutralnost

Neutralnost? Ne bih odmah da osporim neutralnost, ali kontakt adrese, telefoni mi se čine suvišnim? --Goldfinger 22:20, 4. jul 2006. (CEST)

Slažem se, klasičan EPP :) Djus ^reci 22:58, 4. jul 2006. (CEST)

Rasprava pred glasanje za izbor za dobar članak

Napisao sam ovaj članak prevodeći sve sa engleske Vikipedije.

Mislim da članak zaslužuje barem status dobrog, jer tema je skroz pokrivena, postoje reference za većinu navoda a ovi gde nema nisu sporni nego opšteg karaktera itd. (u skladu je sa smernicom Vikipedija:Dobri članci/Pravila).

Komentari i sve sugestije su dobrodošli.

PS Ima dosta crvenih veza ali mislim da to nije nikakav problem za status jer ovaj članak je članak za sebe, a ostali do kojih linkuje su takođe članci za sebe; a u krajnjem slučaju, mogu i ukloniti većinu njih jer ovde se uglavnom ne pišu članci o svim modelima neke automobilske marke i sl. tako da ostanu samo dole u navigacionim šablonima gde je tabelarni pregled...  — Obsuser✉ 04:40, 26. januar 2019. (CET)

---

Rasprava je završena. ()

Komentari

 Komentar: Ne bih se baš složio da su neki navodi koji su ostali nereferencirani opšteg karaktera. Mislim da za, recimo, rečenice poput „BMW-ov prvi terenac, BMW X5 (E53), uveden je 1999. ... kako god, bio je veoma uspešan” ili „BMW Z3 kabriolet dvosed i kupe modeli uvedeni su 1995. godine. Ovo su bili prvi masovno proizvođeni modeli van serija 1/3/5 i prvi koji se jedino proizvode van Nemačke (u Sjedinjenim Državama, u ovom slučaju)”. Mislim da je za dobar članak neprihvatljivo da čitavi odeljci budu bez referenci. --Miljan Simonović (razgovor) 11:08, 26. januar 2019. (CET)

Pokušaću to popraviti.  — Obsuser✉ 15:05, 26. januar 2019. (CET)

  Sređeno . Bolje je nego što je bilo. Dole u literaturi su bili dati izvori za istoriju odnosno to što si naveo, ali svejedno uneo sam eksplicitne inlajn reference. Ako misliš da ima još navoda koji bi mogli da budu sporni, izdvoji ih ovde pa ću staviti referencu; inače, oni navodi na Vikipediji koji nisu sporni ne moraju da imaju eksplicitno datu referencu.  — Obsuser✉ 06:48, 27. januar 2019. (CET)

Srpski jezik ne poznaje IPA simbole, pogotovo ne kada je reč o transkripcijama sa nemačkog jezika. Zašto ovde nije urađena transkripcija naslova na Be-Em-Ve (kao i u slučajevima Si-En-Ena, Bi-Bi-Sija itd), tim pre jer je termin i te kako ukorenjen u savremeni srpski jezik? Nije inicijalizam (šta god to značilo) već akronim. Šta je fri-flout (zar nije lakše napisati u vlasništvu malih akcionara)? Počeci BMW-a mogu da se prate unazad do tri zasebne nemačke kompanije... − šta je pisac hteo da kaže??? Da se ne ponavljam pošto sam ti neke stvari već napisao na stranici za razgovor. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 01:21, 29. januar 2019. (CET)

Poznaje, i to za sve jezike; o tome smo već raspravljali naveliko. Mislim da je ovaj naziv češći. To je isto. Upravo to što piše.  — Obsuser✉ 01:31, 29. januar 2019. (CET)

↑ Neće biti da je isto. Dalje:

• Kada su restrikcije Versajskog sporazuma počele da se ukidaju... - restrikcije sporazuma???
• Raspala fabrika − fabrike se ne raspadaju već propadaju
• Isetta se prodavala dobro, ali s malim marginama profita − margina profita???
• razvijen u konjukciji s Lamborginijem − razvijen u konjukciji? Reč saradnja je upravo postala demode
• Godine 1992, BMW je kupio veliku akciju u studiju za industrijski dizajn sa sedištem u Kaliforniji − kupio akciju?
• prešla je prekretnicu − šta je prekretnica?

Ovo su samo primerci na koje sam naleteo onako brzinski listajući članak. Ovakav stil možda može i da prođe u nekom auto-moto magazinu, u enciklopediji sasvim sigurno ne --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 01:44, 29. januar 2019. (CET)

Zabrane. Ispraviću. Promene profita, variranje istog. Može oboje. Akcije na berzi. Prekretnica: [1], [2] itd.  — Obsuser✉ 01:58, 29. januar 2019. (CET)

Znam ja šta je prekretnica, nego ti ne reče kako se prelazi prekretnica? Preokret može da se napravi i da se desi, ali ne može da se pređe ni u kom slučaju. Ovakve stvari se dešavaju kad se doslovno prevodi bez da se tekst prilagodi i razume --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:51, 29. januar 2019. (CET)

Kad se prelazi.  — Obsuser✉ 22:14, 29. januar 2019. (CET)

Prelazi se preko preokreta? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:54, 30. januar 2019. (CET)

Ne, nego preko prekretnice (npr. prekretnice toliko i toliko nečega).  — Obsuser✉ 23:37, 31. januar 2019. (CET)

Hrvat je šef

[3] Pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 16:34, 20. april 2019. (CEST)