Razgovor:Petar Ilirik/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Ilirik

Očigledno je da je Petar Ilirik transkripcija od Petrus Illyricus: Petar iz Ilirika, Petar Ilirički.

Koliko mi je poznato, ova ličnost je poznata isključivo na osnovu natpisa iz crkve Svete Sabine:

CULMEN APOSTOLICUM CUM COELESTINUS HABERET, PRIMUS ET IN TOTO FULGERET EPISCOPUS ORBE, HAEC QUAE MIRARIS FUNDAVIT PRESBYTER URBIS ILLYRICA DE GENTE PETRUS, VIR NOMINE TANTO DIGNUS AD EXORTU CHRISTI, NUTRITUS IN AULA PAUPERIBUS LOCUPLES SIBI PAUPER QUI BONA VITAE PRAESENTIS FUGIENS MERUIT SPERARE FUTURAM

Stoga bi trebalo posvetiti pažnju tom natpisu, a ne potencijalnom Petrovom slovenskom poreklu. Slovena u ovom periodu nije bilo u Iliriku.--Vladimir Nimčević (razgovor) 13:25, 18. maj 2015. (CEST)

to da li je Slavena bilo u vidu Ilira ti ne mozes znati,a ako tako tvrde svi stariji intelektualci,potrebno je navesti njihov stav a ne sto skrivati,bilo da su u pravu ili nisu.neka se zna kako su oni gledali na te stvari,sem ako nekome nije u interesu da se ne zna kako su oni na to sve gledali. Ja sa s njima slazem i vjerujem da nisu pricali gluposti vec da je zapad ukino ilirima slavenstvo iz politickih razloga. pa kako ti tvrdis da nije bilo tada slavena ja tvrdim da je bilo,na osnovu svih ovih izvora! --147.91.246.195 (razgovor) 20:13, 19. maj 2015. (CEST)

Definiši sintagmu "svi stariji intelektualci".--Vladimir Nimčević (razgovor) 12:50, 20. maj 2015. (CEST)

I ja verujem da je recimo Vuk Branković, izdao na Kosovu polju 1389. i da li sada treba to i da dokazujem pozivajući se na "starije intelektualce" koji su narodno predanje a ne izvore iz 14. i 15. veka smatrali za glavni izvor poznavanja istorijske epohe u kojoj se Kosovska bitka odigrala ? Ili, recimo, verujem da današnji Albanci nisu potomci Ilira već, recimo, Pelazga jer su "stariji intelektualci" npr Johan Georg fon Han tako smatrali ...--ClaudiusGothicus (razgovor) 14:02, 20. maj 2015. (CEST)

Definiši sintagmu "svi stariji intelektualci: Vinko Pribojević, Orbibni, Miošić, Gundulić, Katančić, Gaj...

To su baš stari "intelektualci". Njihova dela uglavnom su prevaziđena. Ako izuzmemo možda Orbinija, niko od njih nije referentan.--Vladimir Nimčević (razgovor) 11:15, 21. maj 2015. (CEST)

Naših boljih intelektalaca tada nema, a izgleda je prevaziđeno i da je Kosovo SRBSKO. Štošta je prevaziđeno kada se na tome revnosno radi! --Andrija (razgovor) 12:29, 21. maj 2015. (CEST)

Ako je nešto ovde prevaziđeno onda si to ti Andrija. Mislim da je ipak bilo dosta. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 12:39, 21. maj 2015. (CEST)

Ma sve je prevaziđeno,i da su Iliro-Tračani slavenskog roda (Gaj je dokazivao istinu),i da je Kosovo srbsko, i da je Vjekoslav Babukić objavio ono što Hrvati kriju... a nije prevaziđeno da je on hrvatski kako ti revnuješ itd: https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vjekoslav_Babuki%C4%87&diff=prev&oldid=11035355 --Andrija (razgovor) 13:03, 21. maj 2015. (CEST)

Sve je to masonska zavera. Uzgred u srpskom jeziku se kaže Sloveni, a ne Slaveni (mada verovatno je i to prevaziđeno) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:16, 21. maj 2015. (CEST)

Andrija, prvo nauči onaj poznati deo srpske i hrvatske istorije (od Nemanjića do danas), a potom otkrivaj neotkriveno. To što je Gaj sebe smatrao Ilirom, a svoj pokret ilirskim, ne znači da je on stvarno bio Ilir a pokret ilirski. Inače većina Srba nikada se nije odrekla svog imena za ljubav nekog opštijeg (u ovom slučaju ilirskog) imena. Na Kosovo ne mogu da utičem. Za to su zaduženi Nikolić, Vučić, Dačić i Brisel.

Uzgred, naslov bi trebalo prilagoditi pravopisu srpskog jezika. Dakle, ne Petar Ilirik, nego Petar iz Ilirika. Ilirik je provincija.--Vladimir Nimčević (razgovor) 16:28, 21. maj 2015. (CEST)

Dvoumim se da li da ja blokiram ovog lika na beskonacno. I muka mi je i zao ovog lika  Bojan  Razgovor  21:58, 21. maj 2015. (CEST)