Razgovor:Stoja (pevačica)/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Ime članka

Da li bi bilo bolje da se premesti članak u ime Stoja? --Bojan (razgovor) 15:50, 21. januar 2012. (CET)

Mislim da je najbolje ovako, pošto ima još jedna sa istim umetničkim imenom. — Obsuser✉ 04:52, 9. avgust 2016. (CEST)

Prebivalište

Neka mi objasni onaj koji je dopunjavao ovaj clanak kako se to bezanijska kosa nalazi na zvezdari a zvezdara na novom beogradu? isto za ove tvrdnje se koristi izvor gde se pominje samo zvezdara i tu pise da je tamo stan njene snaje. Lackope (razgovor) 17:41, 9. oktobar 2016. (CEST)

Popravljeno, greška. — Obsuser✉ 18:14, 9. oktobar 2016. (CEST)

Kategorisanje

za ketegoriju -romi u srbiji- treba izvor Lackope (razgovor) 18:31, 9. oktobar 2016. (CEST)

Ima ih mnogo na Jutjubu, a i na Gugl slikama. — Obsuser✉ 18:47, 9. oktobar 2016. (CEST)

postavi ovde da se vide Lackope (razgovor) 19:15, 9. oktobar 2016. (CEST)

Jedan je već postavljen u članak, intervju za Gold... — Obsuser✉ 02:02, 10. oktobar 2016. (CEST)

u tom intervjuu ne spominje se da je romkinja Lackope (razgovor) 20:05, 11. oktobar 2016. (CEST)

Evo onda izvor, ima još mnogo sličnih. — Obsuser✉ 23:47, 12. oktobar 2016. (CEST)

sta je bre ovo? nadji izvor gde ona kaze da je romkinja. Lackope (razgovor) 00:57, 13. oktobar 2016. (CEST)

@Lackope: @Obsuser: Ovde bi se složio sa Lackope, nigde nema izvora za tu kategoriju.--Soundwaweserb (razgovor) 01:14, 13. oktobar 2016. (CEST)

Nije neophodno da postoji izvor u kojem neko govori da pripada određenom narodu, naciji i sl. da bi se kategorizovalo (takvi izvori mogu da budu netačni, pogotovo u ovakvim slučajevima kada su u pitanju Romi kojih ima mnogo a to osporavaju, odnosno u slučajevima kada neko govori da pripada nekoj etničkoj grupi ili naciji iz različitih ličnih interesa). Nije ni bitno šta neko govori za sebe ili drugoga ako je činjenično stanje drugačije.

Ne sporim da ne postoji izvor u kojem piše eksplicitno da je Romkinja, ali mislim da je ona to sama svojom pesmom rekla, te peva i svira na romskim svadbama po Austriji i drugde. Pored ova dva razloga, ne mora se biti naučnik da bi se zaključilo da je neko Rom, Kinez i sl. (upućujem na videa na Jutjubu ali iz etičkih razloga ne želim da otvoreno kažem na šta mislim). — Obsuser✉ 02:48, 13. oktobar 2016. (CEST)

neophodno je da postoji pouzdan izvor na osnovu kojeg mozes svrstavati nekoga pod neku kategoriju, u ovom slucaju da je stoja romkinja. ti takav izvor nisi pruzio, tako da je neozbiljno svrstavati je pod tu kategoriju samo zato sto je pevala na necijoj svadbi. cinjenice su jedno a misljenja sasvim drugo. Lackope (razgovor) 17:25, 13. oktobar 2016. (CEST)

Fizičke karakteristike su najbolji i očigledan dokaz, a ko je ikad upoznao samo jednog Roma može zaključiti da je i ona Romkinja. Pročitaj članak o Romima, bilo ovde bilo na Vikipediji na engleskom ili nekoj drugoj Vikipediji. Ne znam šta je sporno; mislim da kategorija treba da se vrati u članak.  — Obsuser✉ 20:30, 10. januar 2019. (CET)

Nacionalnost je subjektivna kategorija koja se dodaje na osnovu samoidentifikacije a ne na osnovu fizičkih karakteristika ličnosti.— WR 20:40, 10. januar 2019. (CET)

Nije u svim slučajevima, a ne pričamo o nacionalnosti nego o etničkoj pripadnosti grupi.

Jedan spot.  — Obsuser✉ 20:44, 10. januar 2019. (CET)

Svejedno, samoidentifikacija je glavni kriterijum kategorisanja, naročito ako se radi o živim osobama. Jedan spot.— WR 21:37, 10. januar 2019. (CET)