Разговор о Википедији:Glasanje/Predlog/Uslovi za kandidate za administratore

Rasprava

Posle više od 19. godina od pokretanja vikipedije na srpkom jeziku, posle više od 300.000 otvorenih naloga, posle više od 1.000 urednika koji svakodnevno doprinose i 19 administratora koji stabilno održavaju vikipediju, a pošto se često govori da su administratori iskusni urednici smatram da je došlo vreme da se uslovi za kandidate za adminstratora promene. Glasanje je završeno. () Filipović Zoran (razgovor) 13:18, 1. jun 2022. (CEST)

Komentari

 Komentar: Navedi na stranici kakvi su trenutno uslovi, čisto da se zna razlika. -- Vux33 (razgovor) 15:26, 3. jun 2022. (CEST)

Postavio sam link. Filipović Zoran (razgovor) 23:38, 3. jun 2022. (CEST)

 Komentar: Ja mislim da administrator treba da, na sve navedeno iznad (osim što bih ja lično povećao broj izmena na 10.000), ima određeno znanje same administracije u tehničkom smislu. Svaki administrator bi trebao da bude makar godinu dana patroler pre konkurencije za administratora. U isto vreme, administrator treba i da bude tu kao desna ruka i da pomaže novajlijama. Lično sam protiv glasanja regularnih članova za zvanje administratora i to još nigde nisam video. Za takvu poziciju se većinom bira unutar tog kruga dakle administratori i pozicije iznad biraju i glasaju a ne obični članovi koji možda imaju nešto protiv tog člana. Boki ^{Piši mi ↔️ Moji doprinosi} 18:16, 3. jun 2022. (CEST)

 Komentar: Da li je bilo ma kakve rasprave prije? — Sadkσ (riječi su vjetar) 23:53, 3. jun 2022. (CEST)

Ovo je rasprava o predlogu. Ako predlog dobije većinu, ide na glasanje. Filipović Zoran (razgovor) 00:10, 4. jun 2022. (CEST)

To mi je jasno, međutim, mislim da je bolje, za temeljne promjene, dok se ne promjeni sistem kod nas, prvo pokrenuti temu na Trgu, onda poslje nedjelju ili dvije pokrenuti raspravu i potom glasanje. Ovako tema prolazi ispod radara. Nije postavljen ni sajtnotis. — Sadkσ (riječi su vjetar) 13:52, 4. jun 2022. (CEST)

Nije neophodna prethodna rasprava na Trgu. Postavljeno je obaveštenje kao poziv urednicima da uzmu učešće u raspravi. Filipović Zoran (razgovor) 14:41, 4. jun 2022. (CEST)

 Komentar: Generalno se slažem sa pooštravanjem pravila, djeluje mi razumno i Bokijev komentar da prije konkurisanja za administratora, moraju da budu patroleri određeno vrijeme. Drugi dio komentara nema smisla, jer vikipedija je zajednica, nije privatno vlasništvo pa da administratore bira samo jedna grupa korisnika. -- Vux33 (razgovor) 07:49, 4. jun 2022. (CEST)

@Vux33 Znam da Vikipedija nije privatno vlasništvo ali sam se vodio zapadnjačkim sistemom da ovi iznad biraju ko će biti u njihovoj grupi. Boki ^{Piši mi ↔️ Moji doprinosi} 15:22, 6. jun 2022. (CEST)

 Komentar: Nisam saglasan sa predlogom. Trenutna konfiguracija i pravila o odabiru administratora je po meni sasvim ok. ŠTo se tiče Bokijevog komentara broj izmena je mnogo, možemo imati korisnika sa 100 000 izmena a da ne bude dobar u ulozi administratora. Admin nije tu samo da pomaže novajlijama, pogledati Vikipedija:mentorstvo. Što se tiče predloga da bude neko vreme patroler tu sam saglasan ali ne treba naterati korisnika da bude patroler, to je po volji, iako nemamo iskustva da je neko izglasan adminom bez status patrolera. A vezano za glasanje između admina i tu nisam saglasan, imamo korisnike koji su više godina ovde a nisu admini ali je ipak njihovo mišljenje bitno. Pozdrav, — Acaalexaca (razgovor) 14:13, 6. jun 2022. (CEST)

Meni nije jasno kako je korisnik koji konkuriše za mesto administratora iskusan urednik sa 1.000 izmena i nalogom od najmanje 6 meseci. Pošto bi administratori trebalo da budu iskusni članovi zajednice, korisnici kojima je potrebna pomoć će se često obratiti administratorima za savet ili informaciju. Vikipedija na srpskom jeziku ima 19 administratora koji stabilno održavaju vikipediju, pa novi kandidati za administratora moraju da budu iskusni urednici. U tom smislu je i ovaj predlog za pooštravanje sadašnjih uslova, koji važe duže od 19 godina. Filipović Zoran (razgovor) 15:06, 6. jun 2022. (CEST)

Slažem se da su izmene za sada niske i da 1.000 izmena nije dovoljno za admina ali imamo jako iskusne korisnike koji znaju da li je neko za administratora ili ne, tako da će svakako odlučiti glasanjem. Ne bih da uskraćujemo pravo korisnika da se prijave, svakako niko nije prošao sa niskim bojem izmena ali bi po meni moglo i ovako da ostane. Acaalexaca (razgovor) 13:32, 7. jun 2022. (CEST)

 Komentar: Nakon razmišanja na pokrenutu temu rješio sam da podržim konstruktivan predlog kolege Filipovića. Dosadašnji kriterijumi su svakako bili preniski. — Sadkσ (riječi su vjetar) 00:29, 7. jun 2022. (CEST)

 Komentar: Saglasan sa @Sadko: s tim što po meni je i ovo malo. Neki su postali administratori, a da nemaju ni iskustva niti znaju (osnovna) pravila. To je potencijalno opasno za projekat jer mogu da povuku sa sobom reperkusije na članove koji poznaju dobro pravila, a nemaju ovlašćenja. Pogledajte ovu raspravu i odličnu evaluaciju @MarinaSimic:. Podigao bih na deset hiljada izmena i najmanje godinu dana „staža”. Mislim da je to najpravilnije da ne bi dobijali admine koji ne znaju da rade svoj posao, a imaju najveća ovlašćenja. (Da ovo nije anonimni projekat, odredio bih i starosnu granicu, ali ovo je sve dobrovoljno i anonimno /po želji/ tako da ne raspolažemo ovlašćenjima za proveru starosti.) Saglasan sam, delimično, i sa @Boki:. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:23, 10. jun 2022. (CEST)

🤣🤣🤣 toliko od mene. Acaalexaca (razgovor) 20:35, 10. jun 2022. (CEST)

 Komentar: Ja sam za. Filipović Zoran (razgovor) 09:34, 11. jun 2022. (CEST)

Zaključak

Predlog je dobio većinu za glasanje. Filipović Zoran (razgovor) 16:46, 11. jun 2022. (CEST)