Разговор о Википедији:Takmičenje u pisanju članaka/Živi svijet voda

Živi svijet voda

Uz dužno poštovanje svima, htela bih da skrenem pažnju na organizatore takmičenja da korisnik Miljan Simović ispravlja i dodaje na evidenciju članke nakon isteka vremena za takmičenje. To poprilično nije fer, ja nisam stigla da dodam neke izvore ali sam stala kada se takmičenje završilo. Dodati su članci Albakor, Žutorepa tuna i Sillaginodes punctatus posle 12 časova i pritom je sređen članak Sillaginodes punctatus nakon isteka vremena. Dokumentovala sam ovde (slika) i slika 2--Bibliotekarka89 (razgovor) 00:11, 17. maj 2020. (CEST)

Vikipedija ne može da stane nakon kraja takmičenja niti on treba da odustane od sređivanja tih članaka kada se takmičenje završi. Zato postoji istorija izmjena, članovi žirija će kliknuti na poslednju izmjenu prije ponoći i tu verziju ocjenjivati. Nema ovdje nikakvih problema, osim ako neko namjerno hoće da ga napravi, kao što je Vanilica meni na prethodnom takmičenju, gdje nije htio da uvaži članak od preko 200 000 bajtova jer sam ga sređivao nakon isteka takmičenja. Jer, bogati, sad treba da se povučem u mišju rupu kad se takmičenje završi. Nebitno, kod razumnih osoba, ovdje nema ništa sporno, samo istorija izmjena i to je to. Što se dodavanja na evidenciju tiče, piše u pravilima da se članci mogu dodavati na spisak i nakon isteka vremena, nije obavezno da ih dodaješ u toku takmičenja, ali se važe samo one izmjene koje su pravljene prije ponoći, odnosno u vremenskom okviru takmičenja. -- --Vux33 (razgovor) 09:24, 17. maj 2020. (CEST)

@Bibliotekarka89: Vuks je uglavnom sve rekao. Članci napisani tokom takmičenja će se ocenjivati, a sve što je izmenjeno nakon isteka tog perioda nije deo takmičenja. Ja prosto nisam stigao da ispravim neke sitnice i dodam odgovarajuće šablone, tako da sam to učinio kada je takmičenje prošlo. Pored toga, planiram da, kao i Vuks, neke od ovih članaka predložim za dobre i sjajne, što će vrlo verovatno zahtevati dodatne ispravke i sređivanja, a što svakako neće ući u okvir takmičenja. A što se tiče evidencije, samo je preporuka da se članci dodaju tokom samog takmičenja, pravilo je da se nakon završetka navedu svi članci koje će žiri potom ocenjivati. I nema potrebe za bilo kakvom foto-dokumentacijom, svaki članak ima svoju istoriju izmena i sve se tu može videti. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 17:37, 17. maj 2020. (CEST)

@Bibliotekarka89: i da, sve pohvale za izuzetan broj članaka! Nadam se da Vam je bilo zanimljivo uređivati Vikipediju i da ćete nastaviti da doprinosite i van takmičenja. Dobro bi nam došli ljudi od struke, pogotovo kada je reč o temama vezanim za biologiju. --Miljan Simonović (razgovor) 17:41, 17. maj 2020. (CEST)

Dragi učesnici,

Prije svega želimo da vam se zahvalim na učešću u takmičenju u pisanju članaka pod nazivom ,,Živi svijet voda". Izuzetno je zadovoljstvo i čast biti dio ovog žirija, i ocjenjivati ovako kvalitetne tekstove. Obzirom na specifičnost teme, prijatno sam iznenađen kvalitetom i brojem obrađenih tema. Kvalitet vašeg rada nije samo prepoznat od strane žirija, već i od urednika Vikipedije, koji su neke od vaših tekstova uzeli u razmatranje da se istaknu kao sjajni članci.

Kao što sam već naveo, od samog početka smo bili svjesni da zadata tema nije nimalo laka. Međutim, pokazali ste se dorasli zadatku. Na ovaj način uspjeli ste da približite i opišete raznovrsnost životinjskog svijeta voda, koji je mnogima velika nepoznanica. Danas živimo u takvom svijetu gdje veliki broj ljudi ne prihvata ili ne razumije da smo samo mali dio prirode, ekosistema koji nas okružuje. Zbog toga smo suočeni sa problemima kao što su zagađenje i nesavjesni lov, koji prijeti velikom broju životinjskih vrsta da izumre. Smatram da će mnogi čitajući vaše članke saznati i razumjeti više o svjetu voda koji prekriva većinu naše planete, koji je veoma bitan za nas. Zbog toga cijenim vaš trud i rad, jer ste uspjeli na ovaj način da približete javnosti jasniju sliku o živom svijetu voda koji nas okružuje.

Stavili ste pred nas jako težak zadatak. Nije bilo lako odlučiti se za najbolje, ali smo izbor morali svesti na tri imena. Uvijek je nezahvalno ocjenjivati trud ljudi. Članovi žirija su bili maksimalno odgovorni i profesionalni, i jednoglasno smo donijeli odluku o pobjednicima takmičenja.

Prvo mjesto osvojila je Bibliotekarka89, drugo mjesto pripalo je Miljan Simonović, a treće mjesto Vux33

Hvala još jednom svima i čestitamo pobjednicima.

Bogdan Lažetić, predsjednik žirija