Razgovor o kategoriji:Tvrđave u Bosni i Hercegovini

Može li neka argumentacija za ovu izmjenu, @Sadko:? — Mhare (razgovor) 14:10, 12. januar 2022. (CET)

Kanim ih odvojiti na srednjovjekovne pa onda dodati kategoriju u istu, na osnovu stanovišta srpske istoriografije o srpskom karakteru srednjovjekovne Bosne. Uostalom tu su i tvrđave Srpske. Slobodno mi možeš pomoći da odvojim srednjovjekovne od onih koje su izgrađene u narednim periodima, to bi bio fin timski rad. — Sadkσ (riječi su vjetar) 16:18, 12. januar 2022. (CET)

Znam to u svezi pogleda srpske istografije. Šta ćemo sa hrvatskom? Međunarodnom? Nepraktično čak i da idvojimo srednjovjekovne tvrđave. Bez obzira na lična uvjerenja, istorija bosanskih feudalnih država je isprepletena raznim uticajima, uključujući srpski. Mislim da bi bolje bilo sačekati zajednicu prije činjenja ovakvih izmijena i prekategorizacije, možda pokrenuti neki Zahtjev za komentar (pretpostavljam da imamo to). — Mhare (razgovor) 18:32, 12. januar 2022. (CET)

Bojim se da je srpski predominantan kao i da je okupacija Osmanlija zaustavila formiranje zasebnog bosanskog identiteta (kaže dr Vlada Ćorović u kapitalnoj knjizi Istorija Srba) sa izuzetkom teritorija koju su kontrolisali Babovi kao i pojedinih danas pograničnih dijelova. Ne vidim zašto ne bi bile odvojene srednjovjekovne tvrđave, nije neustaljena praksa, oko toga, cijenim, nije neophodna debata. Kategorija srednjovjekovnih kao srpskih (dakle ne osmanskih ili austrougraskih) nije toliko sporna niti je treba relativizovati. Što ne bi mogla i kategorija koju navodim kao i trenutna kategorija Tvrđava u BiH, nijesu međusobno isključive a ipak je prvi pomen Bosne u DAI kao srpske države. — Sadkσ (riječi su vjetar) 18:59, 12. januar 2022. (CET)