Razgovor o šablonu:Grupe lekova/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Mislim da bi lepše bilo ako ona tačka koja služi za odvajanje pojmova ne bi bila ovoliko probijena uz naredni pojam. I druga stvar, nema potrebe da prva kolona zauzima ovoliko širine, može da bude i duplo uža. Vizuelno mi engleski šablon izgleda lepše, možda bismo mogli i mi da primenimo neko takvo rešenje? -- Обрадовић Горан (разговор) 00:18, 18. oktobar 2008. (CEST)

Malko sam doterao šablon, pa se izjasni opet.--Metodičar � 00:33, 18. oktobar 2008. (CEST)

Sad, i meni se više sviđa engleska varijanta, ali ne znam zašto nema odgovarajuće boje pozadine; što se tačaka tiče prepisao sam to iz našeg matematičkog šablona ali se nisam udubljivao. I, može li ovo da podrazumevano bude sakriveno kad se doda na stranu? --V. Burgić (reci...) 01:00, 18. oktobar 2008. (CEST)

I, može li ovo da podrazumevano bude sakriveno kad se doda na stranu?

Sweet lord, please no! -- Обрадовић Горан (разговор) 02:03, 18. oktobar 2008. (CEST)

Što bre tako? Ja to zbog dužine, za neke članke je ovaj šablon veći od ostatka teksta. --V. Burgić (reci...) 10:21, 18. oktobar 2008. (CEST)

I kako su sad boje pozadine postale kako treba, ne vidim šta se desilo (kad pogledam „istoriju“) što je uzrokiovalo popravljanje te mane? --V. Burgić (reci...) 10:24, 18. oktobar 2008. (CEST)

Mani ih (te informatičare), samo oni znaju kako postižu to što postižu. Uglavnom, šablon je sada baš lijep i složio bih se da ne mora da kola(b)psira jer i ako je neki članak trenutno kratak i kraći od šablona, ne mora tako da bude i u budućnosti. Proširivaće se, pa će šablon da bude sasvim pristojne dužine.--Metodičar � 13:22, 18. oktobar 2008. (CEST)

Ko bi rekao da će se moj arhineprijatelj po pitanju kolapsirajućih šablona jednom složiti sa mnom :R Pa ništa, samo sam apdejtovao šalon (kopi-pejstovao novu verziju sa en.viki), vidi ovde. Međutim to još uvek nije dobro, jer je onda prva kolona postala suviše uska, pa sam pribegao priručnom rešenju (štap i kanap), da bih to ispravio. Ali i dalje nije baš kao na en.viki, jer pažljivi posmatrač će uočiti da su kod njih vrste u drugoj koloni alternirajućih boja, dok kod nas nisu. Mislim da sam ubacio neophodne klase u CSS, ali to nije bilo dovoljno, ali sad neću više da se bavim time, jer mi se Džonaja žali da sam nešta pokarabasio, pa ako je tako, onda će morati da padne revert :) -- Обрадовић Горан (разговор) 13:49, 18. oktobar 2008. (CEST)