Razgovor o šablonu:Oblici država

Uređivanje

potrebno je ubaciti kutijicu za uređivanje ovog šablona.--Damjan /razgovarajmo/ 20:28, 1. novembar 2008. (CET)

Oblici države

Naslov šablona treba da glasi „Oblici država“, pošto je oblik vladavine samo jedan od segmenata oblika države, usredsređen samo na to da li je država monarhija ili republika. Ove silne podjele ovdje drugi su segmenti oblika države. --Željko Todorović (razgovor) 13:39, 13. novembar 2012. (CET) s. r.

Oblik vladavine je sistem kojim se kontroliše država ili zajednica, i obuhvata ovo sve navedeno. Meni je čak logičnije da je oblik vladavine širi pojam od oblika države jer vladati se ne mora samo državom; može se vladati i drugom zajednicom, organizacijom, grupom itd. — Obsuser✉ 17:50, 21. jul 2016. (CEST)

Oblik vladavine je samo jedan od četiri oblika države. Protivim se promjeni naziva, nema valjanog obrazloženja osim ličnog mišljenja. --Željko Todorović (razgovor) 18:00, 21. jul 2016. (CEST) s. r.

Pogledaj ime šablona na svim Vikipedijama (vladavina, upravljanje), pa i ruskoj (možda si ruski sumnjivi članak ru:Forma gosudarstva pogrešno shvatio, a i pitanje je da li se primenjuje u svetskom pravu jer članak samo ima na ruskoj, ukrajinskoj, beloruskoj i češkoj Viki pored srpske).

Takođe, u šablonu ima oblika vladavine koji nisu oblici države, upravo zbog toga što se vladati ne mora samo državom.

Ovo nije moje mišljenje već su činjenice, i prvo i drugo.

To da je oblik vladavine samo jedan od segmenata oblika države, usredsređen samo na to da li je država monarhija ili republika, što si rekao, nije tačno; pogledaj en:Forms of government, značenje može biti i šire. — Obsuser✉ 19:13, 21. jul 2016. (CEST)

I dalje je to samo tvoje proizvoljno mišljenje. Nemaš se na šta pozvati, pa upućuješ na engleski članak koji je u stvari veliko ništa. I ranije smo prežvakali da postoje 4 oblika države: oblik vladavine (monarhija, republika), oblik državnog uređenja (unitarna, federacija), oblik političkog uređenja (demokratija, autokratija) i oblik vlasti (jedinstvo, podjela, ravnoteža). Mi svi možemo paušalno i laički pričati da je demokratija oblik vladavine, ali to ne može stajati u jednoj enciklopediji. Premjestio si šablon po tome šta je tebi logičnije, toliko o tvojim činjenicama. --Željko Todorović (razgovor) 15:44, 22. jul 2016. (CEST) s. r.

27 oblika vlad(avin)e

Na šta se ti pozivaš? Ja, recimo, na referenciran članak na engleskoj Viki koji nije uopšte veliko ništa (samo je velik[o]) već navodi činjenice (pogledaj bolje prve dve-tri rečenice u uvodu gde se pominje Komonvelt i sam sadržaj članka; ne bih rekao da se sramote i da su „ofulali” baš toliko).

Druga stvar je da se mora primenjivati međunarodno pravo a ne pravo države Srbije, BiH, Nemačke ili Rusije, i ne šture reference u članku ru:Forma gosudarstva koji si ti verovatno preveo i shvatio prebukvalno a ne znamo ni gde vredi takvo shvatanje i podela u četiri oblika.

Znamo da se vladati može svačime, a oblik te vladavine ima šire značenje (šire i od same države a kamoli oblika države).

Pogledaj i sliku desno. — Obsuser✉ 13:05, 24. jul 2016. (CEST)

Ej, ti ne znaš četiri osnovna državna oblika!? Osnove. Opet sam te uhvatio da napamet pričaš, a glumiš da si potkovan u vezi sa tim. Šta ima međunarodno pravo sa oblikom države (a u državi vlada unutrašnje pravo), ništa od toga ne stoji. --Željko Todorović (razgovor) 15:44, 24. jul 2016. (CEST) s. r.