Razgovor o šablonu:Opština Teslić

U naredno vrijeme bih preuredio gornji dio šablona, tako što bih ga skratio na stvarne nazive naseljenih mjesta (bez podjela Gornji/Donji i slično...), a donji dio (mjesne zajednice) je zvaničan, prema ovom izvoru: http://www.teslic.ba/mjesne-zajednice.html. Stare mjesne zajednice, koje više ne postoje, neću brisati, jer prema njima vjerovatno ima mnogo veza zbog popisa iz 1991. godine. --2e1a0 (razgovor) 00:17, 7. jun 2011. (CEST)

Nejbolje da ne mijenjaš gornji dio šablona pošto se on ne odnosi na mjesne zajednice. Mjesne zajednice se nalaze u donjem dijelu šablona. U gornjem se nalaze naseljena mjesta koja čine opštinu. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:20, 7. jun 2011. (CEST)

Neki od tih naziva nisu naseljena mjesta, nego dijelovi naseljenih mjesta. Recimo, upravo sam izmijenio Vrućicu. Naseljeno mjesto je Vrućica, a dijelovi su Donja Vrućica (sada još i MZ), Banja Vrućica (i nekad i sada MZ), Gornja Vrućica (više nije MZ) itd. Ili: Ugodnović jeste MZ, ali je to dio naselja Očauš, kao i Donji Očauš i Gornji Očauš. --2e1a0 (razgovor) 00:25, 7. jun 2011. (CEST)

Miješaš naseljeno mjesto sa mjesnoim zajednicom. Naseljeno mjesto su i Gornja Vrućica i Banja Vrućuca prema statutu opštine Teslić. http://www.teslic.ba/dokumenti-/doc_download/48-statut-optine-tesli.html Ovde na vezi koju sam ti dao možeš da vidiš da sva naseljena mjesta u šablonu i dalje imaju status naseljenog mjesta. Meni ne smeta da pišeš članke o mjesnim zajednicama, mada to nije uobičajeno, samo nemoij da diraš šablon pošto je napravljen tačno prema statutu opštine. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:32, 7. jun 2011. (CEST)

Spisak vraćen na prethodno stanje. Skoro u potpunosti odgovara spisku naselja prema statutu opštine. Ovdje u šablonu, samo je još Vrela dodato kao naselje. Sva mjesta koja se pominju u Uredbi Vlade RS, a koja nisu sadržana u ovom šablonu, u stvari su samo dijelovi naselja iz Federacije, koji se na području Teslića nalaze samo kao njive ili šume. U najvećem slučaju, na teritoriji opštine Teslić nalazi se nekoliko kuća (kao u slučaju Kaloševića - 4 kuće), što se ipak ne može nazvati naseljem.--2e1a0 (razgovor) 01:32, 7. jun 2011. (CEST)

U tom slučaju se koristi termin „dio naseljenog mjesta“. Isto tako taj dio koji pripada Srpskoj nije dio Kaloševića koji se nalazi u Federaciji pošto to zakonski nije moguće, nego se vodio kao Kaloševići u opštini Teslić. Ako već imaš te informacije, onda bi bilo od velikog značaja da te informacije uneseš u članak Kalošević. Pa makar i da se radi o jednoj livadi i jednoj kući, za svaki metar teritorije je jako važno da se zna kome pripada. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:39, 7. jun 2011. (CEST)