Razgovor s korisnikom:Ranko Nikolić/Arhiva 3

Arhiva 2

Arhiva 3

Arhiva 4

Sportski šabloni

Nemoj molim te da u sportskim šablonima menjaš imena zemalja kroz istorijski kontekst. Menja se samo zastava. Konkretno videh da si menjao u hokeju. Treći rajh nikada nije bilo službeno ime za Nemačku, a ta zemlja je uvek nastupala pod imenom Nemačka. Ili za Mađarsku, nema hokejaške reprezentacije Kraljevine Mađarske, to je samo Mađarska. Tako to ide u sportu. Svako dobro. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:45, 12. januar 2014. (CET)

Svaka čast

Za rešenje za mapu. Sad sam tek videla--Tajga (razgovor) 01:22, 14. januar 2014. (CET)

A neko se bunio što niko to neće da sredi. Ja sam znala da bi tako nešto moglo biti rešenje, ali nisam znala da uradim.--Tajga (razgovor) 02:44, 14. januar 2014. (CET)

Drugo rešenje mislim da bi bilo da mapa bude na sr. Mada kako stvari stoje … uhhh! Ne zna se gde je gore.--Tajga (razgovor) 02:59, 14. januar 2014. (CET)

Pa nadam se da će tako i ostati.--Tajga (razgovor) 03:03, 14. januar 2014. (CET)

NowCommons

Slike koje su već označene šablonom NowCommons nije neophodno nominovati za brzo brisanje. — Dcirovic (razgovor) 23:51, 27. februar 2014. (CET)

R. Srpska i Srbija među izabranim portalima

Hteo sam da ih zadržim tamo, ali onaj korisnik što se žalio na moj dizajn ih je obrisao. Ne znam kako da reagujem na to, i kako bi zajednica reagovala na to. Šta ti misliš? --Kruševljanin Ivan (razgovor) 15:44, 1. mart 2014. (CET)

Kategorije i NBA klubovi

Molim te da imena NBA-klubova pišeš onako kako je ispravno (dakle Los Anđeles lejkersi, a ne Los Anđeles Lejkersi), budući da je tako po Pravopisu. Takođe, Bokica nije dostavio nikakve dokaze da je njegov način pisanja ispravan, pa bi bilo dobro da ostane prvobitna verzija dok se ne postigne kakav-takav dogovor. Ovako imamo transkripcioni haos koji će kasnije biti vrlo teško popraviti.

Hvala i pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 08:32, 5. mart 2014. (CET)

Kategorije su PRAVILNO napisane (dakle, Los Anđeles lejkersi), a ti ih prepravljaš u nepravilan oblik.

--Sly-ah (razgovor) 10:38, 5. mart 2014. (CET)

Države ili zemlje

Da li ti možeš radidi šta hoćeš ili treba nekoga da nešto pitaš. Kategorija koju si ponovo otvorio je postojala i opravdano obrisana. Obrisao je administrator. Razlog je pitanje. Da li su Američka Devičanska Ostrva, Britanska Devičanska Ostrva, Francuska Polinezija, i sl. države ili zemlje. Svaka država je zemlja, a svaka zemlja nije država. Zato vrati što si promenio, da ne raspredamo više i da se ne povlačimo po trgu. U roku od pola sata ću vratiti sve tvoje izmene. --Drazetad (razgovor) 12:25, 8. mart 2014. (CET)

Šablon: Fudbaler-lat

Tvoje izmene u ovom šablonu su napravile problem, sledeći put obrati pažnju i promeni u člancima greške gde ih ima. Pogledaj našta sada liči članak Pol Gaskojn i kutijica. Dodao sam sliku, ali ima još grešaka, a ne pada mi na pamet da idem za drugima i ispravljam.--Soundwaweserb (razgovor) 12:59, 23. mart 2014. (CET)

Ovde imaš stranice koje su povezane sa šablonom Posebno:Šta je povezano ovde/Šablon:Fudbaler-lat. Zamolio bih te da pogledaš gde ima grešaka i ispraviš, jer kad si mogao da menjaš sad to lepo uredi da ne ostane onako, ima ih nekoliko Birof, Turina, Gaskojn i ostali.--Soundwaweserb (razgovor) 13:06, 23. mart 2014. (CET)

Dobro vidim da nećeš da pričaš, možda sam bio malo oštriji prema tebi, praviš dosta dobrih izmena, ali obrati pažnju na takve stvari, pogledaj članak Oliver Birhof, Ivan Turina… Srećom nema ih mnogo, kad budem mogao ispraviću ja, sada nemam vremena.--Soundwaweserb (razgovor) 13:41, 23. mart 2014. (CET)

Ne želim da vidim bezlične blanko političke karte u lokejšon mep šablonu, bar ne u člancima koje pišem, ok? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:11, 26. mart 2014. (CET)

Preusmerenja

Vođena je rasprava o preusmerenjima na jednom od trgova u zadnjih godinu — dve dana. Stav većine korisnika je bio da je korisno imati preusmerenja sa nepravilno napisanim imenima, poput ASCII naziva, imena sa nepravilno napisanim velikim slovima, imena sa čestim greškama u pisanju, kao i alternativnim nazivima itd. Verovatno najvažniji razlog za to je da ona olakšavaju nalaženje članaka pri pretragama. Bilo bi poželjno da se uzdržite od ponovnog nominovanja velikog broja preusmerenja za brzo brisanje. Ukoliko se kategorično ne slažete, pokrenete ponovnu raspravu i izložite svoj stav. --Dcirovic (razgovor) 12:09, 12. jun 2014. (CEST)

Pozdrav kolega! Vidim da imamo ista interesovanja, pa da ti se javim… Usput, to arapsko al-el mi smo uvjek transkribovali kao EL — međutim, vidim da nam se Arapi ljute zbog toga — kažu da ih to vređa ako se piđe el. --CarRadovan (razgovor) 17:36, 16. jun 2014. (CEST)

Ma i ja sam stavljao el — i mislim da je pravilnije el. Ali pogledaj ko prepravlja te tekstvove u al — Arapi. Zato oko ovog treba konsultovati naše lingviste, a ja nisam u toj branši.--CarRadovan (razgovor) 18:24, 16. jun 2014. (CEST)

Ma samo guraj! --CarRadovan (razgovor) 18:30, 16. jun 2014. (CEST)

Irska

Šta kažeš na ovaj moj raniji predlog ovde--CarRadovan (razgovor) 20:12, 24. jun 2014. (CEST)

Ma ja generalno mislim da je kovanica Republika Irska totalno loša, bez obzira što postoji još nekoliko (vikipedija) projekata koji koriste istu kovanicu. Možda bi čak Irska republika bilo manje pogrešno od ovog prvog. --CarRadovan (razgovor) 20:26, 24. jun 2014. (CEST)

Bravo, o tome ti i pričam! I ja sam zagovornik samo Irske. Ali zagovornici članka Republika Irska — kao ključni razlog navode problem preusmjeravanja istorije promjena… što, i jeste problem. --CarRadovan (razgovor) 20:40, 24. jun 2014. (CEST)

(ja bio odg. na svojoj stranici)

Ma ima tu more sličnih problema: Irska, Makedonija, Moldavija, Palestina, Južna Afrika itd.--CarRadovan (razgovor) 20:58, 24. jun 2014. (CEST)

Administrativne jedinice

… konfuzija oko imena nekih teritorijalnih jedinica (veliko/malo slovo) i to kad su u istom administrativnom rangu:

• Autonomije uspostavljene međunarodnim sporazumom: Olandska Ostrva, Palestinska Narodna Samouprava, ali Sveta gora.

• Unutrašnje autonomije: Altajska Republika, Farska Ostrva, ali Furlanija-Julijska krajina, Kanarska ostrva.

• Samoupravne „prekomorske” teritorije: Britanska Devičanska Ostrva, ali Folklandska ostrva.

• Zavisne teritorije: Božićno Ostrvo, Američka Devičanska Ostrva, Južna Džordžija i Južna Sendvička Ostrva, ali i Kokosova ostrva, Severna Marijanska ostrva, Britanska teritorija u Indijskom okeanu, Francuske južne i antarktičke zemlje.

• Teritorijalne pretenzije na Antarktiku: Australijska antarktička teritorija, Rosova teritorija, Antarktička Čileanska oblast, ali i Britanska Antarktička Teritorija.

• Samoupravne (unutrašnje) administrativne jedinice: Krasnojarska Pokrajina, Zabajkalska Pokrajina, ali Severozapadne teritorije, Severna teritorija itd.

Pokušavam da sredim neke spiskove… --CarRadovan (razgovor) 20:34, 10. maj 2014. (CEST)

ja mislio ti geograf. A vidim i da smo zemljaci, iz kog si grada?--CarRadovan (razgovor) 21:42, 24. jun 2014. (CEST)

Ma i ja sam jedno po zvanju, a nešto drugo radim godinama… trenutno živim u Palama. --CarRadovan (razgovor) 21:53, 24. jun 2014. (CEST)

Saudi Arabija

E druže, izvini što se upetljah oko arapskih provincija. Ako sam te omeo u čemu, ti prepravi. Inače, Medina je grad, a El Medina provincija… tako se izbjegava suviše riječi i zagrada. Treba El Kasim (a ne El Gezim) i ovo kod Istočne provincije — treba zagrada, jer postoje geo-politički pojmovi sa istim imenom. Pozdrav! --CarRadovan (razgovor) 17:04, 18. jul 2014. (CEST)

Jeste nezgrapno, ali najispravnije bi bilo Istočna provincija (Saudijska Arabija) --CarRadovan (razgovor) 17:14, 18. jul 2014. (CEST)

Nisi trebao mjenjati redosled unutar Administrativne podele Rusije. Dosadašnji poredak je bio zasnovan na stepenu nezavisnosnosti od centralne vlasti, tako da nakon aut.republika, zasigurno drugo mjesto zauzimaju pokrajine, pa onda oblasti itd. --CarRadovan (razgovor) 14:28, 23. jul 2014. (CEST)

I glavni članak Administrativna podela Rusije sam ja napisao. Tako da je isti raspored, istom logikom. --CarRadovan (razgovor) 16:27, 23. jul 2014. (CEST)

Ma komplikuješ Ranko! Vrći raspored nazad i ne komplikuj! --CarRadovan (razgovor) 16:32, 23. jul 2014. (CEST)

Šablon OGK

Zdravo, a zašto si promenio šablon OGK SFRJ podela na listove? To sam stavila u šablon koji može da se ugasi, a ne samo kao sliku, da ne bi opterećivalo tekst kada se čita, tj. da čitalac može da uključi ili isključi kartu, kako mu odgovara. --Ana piši mi 20:16, 5. avgust 2014. (CEST)

Šablon Vimbldonski turniri

Da li bi mogao da staviš zelenu boju na onu gornju traku umesto plave (Šablon:Vimbldonski turniri). Video sam da si menjao taj šablon, a za Vimbldon je karakteristična zelena, a ne plava boja.--Soundwaweserb (razgovor) 17:56, 6. avgust 2014. (CEST)

Takođe bi mogao da godine poslažeš po decenijama, kao što je to urađeno u šablonu Vimbldon open era muškarci. Samardžija (razgovor) 18:52, 6. avgust 2014. (CEST)

Crkva pravoslavna

Zdravo. Poništio sam tvoju izmjenu na članku o Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi iz razloga što šablon koji je stavljen ne odgovara tom članku. On je predviđen za pomjesne pravoslavne crkve, ali opcija gdje se govori o kanonskom priznanju ostavlja i mogućnost stavljanja tu „crkava” koje su iz nekog razloga djelimično priznate ili bile ranije, a više ne. Nije predviđeno za udruženja građana, (ne)registrovane vjerske zajednice i sl. koje ni u šali ne mogu pretendovati u pravoslavlju da se nazovu crkvom. Željko Todorović (razgovor) 23:00, 15. avgust 2014. (CEST) s. r.

Međuviki veze

Zamolio bih te da kad napraviš nov članak da ga spojiš sa odgovarajućom stranicom na vikipodacima. Ako ne znaš da pronađeš stranicu na vikipodacima, odi na vikipediju koji ima ekvivalent tog novog članka i u levoj koloni njihovog članka pronađi gde piše „stavka na vikipodacima” (pod uslovom da koristiš srpski interfejs, za engleski će da piše „Wikidata item”) ili pronađi kolonu sa međuviki vezama i na njenom kraju izaberi „Uredi veze” („Edit links”). Otvoriće ti se tražena stranica na vikipodacima, ispod kolone sa vezama ka vikipedijama („Vikipedijine stranice koje su povezane sa ovom stavkom”/„Wikipedia pages linked to this item”) izaberi opciju „dodaj”/„add”, u levom pravougaoniku otkucaj jezički kod za srpski jezik „sr” (bilo ćirilicom bilo latinicom) i izaberi „српски / srpski (srwiki)” a u desnom pravougaoniku kopiraj naziv novog članka, i konačno izaberi „sačuvaj”/„save”. --نوفاك اتشمان‎ 12:25, 21. avgust 2014. (CEST)

Kompanije

Predlažem da napraviš kategoriju „Kolonijalne kompanije”. Tako bi bila omogućena navigacija između svih koje si dosad napisao, a valjaće i za ubuduće. Lakisan97 (razgovor) 19:36, 1. septembar 2014. (CEST)

Pre dan-dva sam objavio članak Istorija Dubrovnika — i tamo sam spominjao ovog lika… napravio je zločine i po Hercegovini. Nego, ja sam htio napraviti članak o Ivanu Ninu Svilokosi — ali nemam dovoljno literature. Šta ti znaš o njemu ? --CarRadovan (razgovor) 23:42, 2. septembar 2014. (CEST)

On je jedan od četničkih komadanata iz Dubrovnika, inače katolički Srbin, a imam ja neku literaraturu, ali nedovoljno… --CarRadovan (razgovor) 23:58, 2. septembar 2014. (CEST)

Evo stavio sam na brisanje tog preusmjeravanja NG-> Opština NG, pa čim mi to završe ja ću ubaciti tekst tamo. Staviću osnovne demografske podatke koje imam, i ono zbog čega ovo radim, a to je Istorija NG, Ostalo je manje bitnije… --CarRadovan (razgovor) 09:52, 3. septembar 2014. (CEST)

Na Projekat Rastko / Kosovo i Metohija, Makedonija — [1] imaš dosta informacija — ali ne možeš da koristiš reference, pa njih traži negde drugde. A evo ti i jedna od boljih biblioteka: [2] --CarRadovan (razgovor) 17:07, 3. septembar 2014. (CEST)

Novorusija

Ma malo je tu komlikovana situacija. To su ustvari i dalje dvije otcjepljene teritorije koje se ponašaju kao nezavisne države (imaju svoje odvojene organe vlasti, uključujući i vojsku), a zatim one zajedno pokušavaju uspostaviti jedno vrhovno kordinaciono tijelo i sjediniti svoje organe vlasti u savez. E sad, taj savez ima nekakvu skupštinu — iskreno, nisam baš upućen o kakvoj se skupštini radi. Ali nemaju ustav — tako da je to neformalno ime, pa bi trebalo malim slovima: Savez narodnih republika — Novorusija. Ali pitaj o ovome i ove naše lingvističare! --CarRadovan (razgovor) 19:07, 16. septembar 2014. (CEST)

Znači ovo za savez je kolokvijalno, a ne zvanično ime… što mu ga dođe pod isto. --CarRadovan (razgovor) 19:37, 16. septembar 2014. (CEST)

Rimokatolička ili katolička

Zašto vršiš pogrešna preusmerenja kad se sve te crkve zovu rimokatoličke i tako se vode u SANU i Zavodu za zaštitu spomenika.--Drazetad (razgovor) 20:22, 21. septembar 2014. (CEST)

Ranko, nešto slično sam ti i ja htio sugerisati. Vjerovatno si upoznat da postoji nekoliko opcija katoličanstva, a na našim prostorima su bitnije zastupljene 3 sa prefiksima: rimo-, grko- i staro- katolici. Tako da je VRLO bitno da ove pojmove razlikujemo (pa tako i njihove vjerske objekte).--CarRadovan (razgovor) 19:18, 22. septembar 2014. (CEST)

Greškom sam ti poništio izmjene na čl. Persijsko kraljevstvo. Ustvari, ovde nije trebalo mjenjati naslov — jer je ispravno carstvo, a ostalo je dobro…--CarRadovan (razgovor) 00:22, 23. septembar 2014. (CEST)

Kraljevina je monarhija koja za svog suverena ima kralja, a kraljevstvo je zajednica teritorija pod suverenitetom nekog (nečijeg) kralja. --CarRadovan (razgovor) 20:26, 28. septembar 2014. (CEST)

Moj Srbine, i korisničko ime uskladio nacionalnom osjećanju, a ne znaš da je jug Srbije daleko poznatiji po ćilimima od Bosne, u svakom smislu (osim što ga u dijelu Bosne koriste i u religiozne obrede). --CarRadovan (razgovor) 23:56, 30. septembar 2014. (CEST)

Ma malo te prozivam… Jesi provalio razliku između kraljevina i kraljevstvo? --CarRadovan (razgovor) 00:02, 1. oktobar 2014. (CEST)

Već sam ti napisao da to mogu, ali ne moraju biti sinonimi. Riječ kraljevina ima određeno pravno značenje, a riječ kraljevstvo koristimo više onako da naglasimo složenost države.

Mene su u školi učili da obratim pažnju na drugu riječ imena — ako je ono u nominativu biće kraljevina, a ako stoji u genitivu ili pridjev, biće kraljevstvo. Međutim, ovde to nije slučaj, pa ćemo morati pitati lingviste. (jer bi po toj priči moglo da stiji samo Kraljevina Engleska ili Kraljevstvo Engleske/Englesko kraljevstvo, ali nikako Kraljevstvo Engleska).

E da, zašto ti nemaš opciju za e-mail??? --CarRadovan (razgovor) 00:22, 1. oktobar 2014. (CEST)

Istorijski šabloni

OK, ajde nešto da te pitam: u redu je što dopunjuješ i sređuješ te šablone, ali mi nije jasno zašto iz njih izbacuješ neke relevantne linkove. Iz šablona o istoriji Albanije si recimo izbacio link do članka o Ilirskoj kraljevini, a iz šablona o istoriji Bosne i Hercegovine link do članka o državi Stefana Dragutina. Zašto? PANONIAN (razgovor) 09:07, 5. oktobar 2014. (CEST)

Druga primedba je recimo šablon istorija Mađarske gde si postojeći tekst potpuno zamenio svojim prevodom šablona sa en vikipedije, čime si praktično obrisao neke stvari iz šablona (recimo godine). Ako dopunjuješ neki šablon ili članak onda je red da ono što su drugi korisnici pre tebe u njega ubacili ne brišeš, već da to uklopiš u svoju verziju. PANONIAN (razgovor) 10:03, 5. oktobar 2014. (CEST)

Pa ne moraš stavljati godine tamo gde pre nisu bile, samo u svakom šablonu ostavi ono što je već bilo u njemu, bilo da je to godina ili link ka nekom članku. Znači, slobodno dopunjuj i sređuj šablone, ali nemoj iz njih brisati ono što je već u njima, to je moja poenta. PANONIAN (razgovor) 10:30, 5. oktobar 2014. (CEST)

Da li može nešto da se izmeni da prva stavka u tim istorijskim šablonima ne bude otvorena, kao stavka „Praistorija” u ovom šablonu: Šablon:Istorija Hrvatske. PANONIAN (razgovor) 20:46, 7. oktobar 2014. (CEST)

Egipćani

Mislim da je bolje da Egipćani ostane višeznačna odrednica. Za teme srpske vikipedije su po meni važniji Egipćani (Balkan) nego Egipćani (Egipat). PANONIAN (razgovor) 09:37, 26. oktobar 2014. (CET)

Nacionalnost i narodnost nije isto! --CarRadovan (razgovor) 01:42, 7. novembar 2014. (CET)

Spomenica

Evo spomenice za rad i trud. Čestitam! --Đorđe Stakić (r) 08:25, 30. novembar 2014. (CET)

Tračanski jezik

Ne vidim u čemu je smisao ovog članka, koliko vidim, posuđenog sa sh viki. sh:Trački jezik Da me ne bi pogrešno razumeo, reću ti ovo: Ako misliš da se članak može bolje napisati, nemam ništa protiv da izbrišeš moj doprinos. To sam i ja radio, a ljudi mi nisu to zamerali. Međutim, sa dupliranjem članaka sa istoimenom tematikom se baš ne slažem. Pogotovo mi nisu jasni članci duplikati nastali preuzimanjem sadržaja sa sh viki.--Nimčević razgovor  23:28, 7. decembar 2014. (CET)

Pa iskombinuj. Uzgred, nemoj da zaboraviš da postaviš pitanje na Pravopisnom trgu koji je od ova dva oblika (trački, tračanski) ispravniji.--Nimčević razgovor  23:39, 7. decembar 2014. (CET)