Razgovor s korisnikom:Ivan25/Arhiva 3

Spomenica

Ja ti dadoh spomenicu jer videh da već neko vreme predano radiš na člancima iz svoje struke i ne mešaš se u tuđe oblasti koje ne poznaješ, misleći da si konačno shvatio neke stvari. Nadam se da se neću pokajati zbog toga. --Jagoda ispeci pa reci 12:59, 6. jul 2009. (CEST)

Pravopis će ubiti geografiju

Ćao, Ivane. Muka me je naterala da ti se obratio pošto već dva meseca ratujem sa "pravopiscima". Vidim da si se i ti sa njima sukobio (Insbruk → Inzbruk, što sam ja uredio pre 2 meseca). Ovi ljudi stvarno nisu normalni, a izgleda da su i u nekakvom "pravopisnom" gangu! Jednostavno rade šta hoće! Izgleda da im je važeći "pravopis" (namerno je pod navodnicima) jedino merilo u životu, a on je jako loš u delu koji se tiče geografije /verujem da je i drugde loš/. Valjda je taj "pravopis" pisao ili uređivao neko ko je očigledno imao 2- iz geografije i nije otvorio atlas ili neku drugu geografsku knjigu decenijama. Ovde ima jako puno greški, a svi "pravopisci" to ne priznaju. Uz to, ovi ljudi su tipičan primer uskog "pogleda", vide samo ono što su naučili i nemaju svojstva da razmatraju stvar sa više strana /a što je po meni bitno za jednog dobrog Vikipedijanca, posebno uređivača/.

Sad sam trenutno u ratu za oko Vićence i Verćelija /navodno: Vičenca i Verčeli/. Oni su to tako preinačili, da čovek koji bi uzeo pogledati grad na netu ili u atlasu po njihovim uputama ne bi uopšte našao takve gradove. E sad, to nije problem za Vićencu pošto je poznatija, ali zamisli da neko mora na poslovni put u Vercelli, nađe tako na Vikipediji, a zatim ne nađe ništa na ostatku interneta. tj. naći će bugarske tekstove.

Mislim da ispitamo ko se još bavio češće geografijom, pa da pokrenemo nekoliko ljudi i da tražimo da se geografski članci menjaju uz pristanak geografa, odnosno da glavni naziv bude na govornom jeziku, tj. jeziku koji je razumljiv i u običajen za 99% Srba, a da u zagradi bude naziv po "pravopisu".

Na kraju, u poslednje vreme sam imao toliko napada od ovih ljudi da ozbiljno razmišljam o napuštanju Vikipedije. Zašto bih ja nešto radio, ako mi to donosi jed i muku?! Pa ovo radim zato što volim i što mi prija. Ali ...

Pozdrav! Bane --Ant83 (razgovor) 01:30, 8. jul 2009. (CEST)

Hm,

Vidim da si ti priličan entuzijasta. Verovatno zato što si još student. Ja sam pored ovog rada na Vikipediji i u civilnoj vojsci/gradskoj ustanovi i ovakve stvari poput "pravopisaca na Vikipediji" su svuda! Svuda na 20% pravih i normalnih ljudi dođe 80% gnjida koji samo žele svađu, ne vide ništa sem pukog formalizma koji se bave i sputavaju normalne ljude. Sada mi je potpuno jasno zašto gomila mladih ljudi žele napolje, čak i onih koji su ovde bolje stojeći na novčanom planu.

Ne znam da li ću nastaviti rad, ali on sigurno neće biti toliki. Jednostavno gubim želju za radom. Drugo, ako primetiš koliko je ljudi diglo ruke od srpske vikipedije shvatićeš da problem nije samo kod geografije, već kod niza oblasti, gde pravopis ubija, a njihove stranice /tipa glasvone promene, slovenski jezici/ su jadne! To naravno niko ne želi uređivati, ali "piti krv" drugima to im, izgleda, jako privlačno.

Pozdrav! Bane --Ant83 (razgovor) 18:37, 8. jul 2009. (CEST)

Lepo citiraš Aristofana...

A zašto onda i ne slediš njegov mudri savet? Drži se ti geografije, a pravopis ostavi onima koji ga znaju bolje od tebe (a znamo ga, sigurno). Što se tiče pisanja članaka: ja sam svoje odradila i to odavno, i zato sam dobila samo uvrede najnižeg reda, blokiranja i šikaniranja od ljudi koji su tebi slični: misle da znaju boga bolje od pape. Kad ti budeš imao jednu ovakvu stranicu, onda ćeš imati pravo i da kritikuješ i omalovažavaš tuđi rad. Za sada, mislim da je tako nešto u najmanju ruku, neukusno. A da se ne pitaš kako sve to znam, ne zaboravi da su svi razgovori na njiki javni i da se opanjkavanje iza leđa ne isplati. Laku noć ti želim. --Jagoda ispeci pa reci 00:25, 9. jul 2009. (CEST)

Umesto sto ispiras usta ljudima koji pokusavaju da opismene ovu njikipediju, bolje bi ti bilo da svratis ponekad na stranu za verifikaciju. Uostalom, zar nisi zeleo da budes verifikator? Sad jesi, pa radi malo ono za sta si se kandidovao i za sta su te drugi korisnici izabrali.--Jagoda ispeci pa reci 10:31, 9. jul 2009. (CEST)

Gdje se skrivaš? Jesi li otišao na wiki odmor? :-) --XZ (razgovor) 14:26, 17. jul 2009. (CEST)

Hvala na čestitkama. :-) Hoćeš li reći, kakav to projekt spremaš, ili je to još uvijek "tajna"? :-) --XZ (razgovor) 14:26, 18. jul 2009. (CEST)

Puno posla kažeš. -) Hoće li to biti neka interaktivna karta? Koji program koristiš za crtanje? --XZ (razgovor) 01:58, 19. jul 2009. (CEST)

Probaj pitati nekog od informatičara, pa možda i uspiješ. :-) Pozz. --XZ (razgovor) 02:08, 19. jul 2009. (CEST)

Interaktivna mapa

Ja ti se u to ništa ne razumijem. Jel ima neki primjer za to negdje.--Miroslav Ćika (razgovor) 02:58, 19. jul 2009. (CEST)

Aha. Primjer je u Flash-u od kojeg ja ne znam ništa. Hmmm, možda bi mogli pomoći Obradović Goran, Mihajlo Anđelković, Filip (Dungodung), za koje mislim da su učeni programeri. Izvini.--Miroslav Ćika (razgovor) 16:24, 19. jul 2009. (CEST)

Mislim da ti može pomoći User:PANONIAN ili Bokica. Poz, --Bokim (razgovor) 19:26, 19. jul 2009. (CEST)

Misliš li na ovakvu mapu? --FrMiBaS (razgovor) 20:44, 19. jul 2009. (CEST)

E to ne znam, Znam kako može na viki. --FrMiBaS (razgovor) 22:35, 19. jul 2009. (CEST)

Poz. --FrMiBaS (razgovor) 22:54, 19. jul 2009. (CEST)

Interaktivna mapa

Da li misliš na mapu koja ima na sebi natpise koji su vikilinkovi ili misliš na mapu gde klikneš na deo slike i onda taj deo slike vodi na neki članak? -- Обрадовић Горан (разговор) 20:50, 19. jul 2009. (CEST)

Ako misliš na Vikipediji, to se radi kao na primeru koji ti je linkovao Fridrih Barbarosa. Za svaki natpis moraš da dodaš po jedan ovakav šablon:

{{location map marker |Serbia |lat=42.21139 |long=20.73583|label=[[Богородица Љевишка]]|position=right}}

Koordinate moraš da naciljaš, osim ako centriraš mapu. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:39, 19. jul 2009. (CEST)

Teorijski da, tehnički bi to bilo izvodljivo. Ti možeš u samom .svg fajlu (koji praviš u Inkskejpu) da definišeš linkove - probao sam to, zaista lepo radi. Međutim, na Vikipediji bi to išlo malo teže (objašenje dalje u tekstu, ne moraš da čitaš ako te ne zanima), i nisam video da se to radi (tj. mislim da nije omogućeno).

Dakle, problem sa svg fajlovima jeste što Internet eksplorer, kao najkorišćeniji brauzer aktivno ne podržava svg (i koliko ja znam ne planira ni da ga podrži, već moraš da instališeš ekstenziju). Da bi se ovaj problem regulisao, svg slike se u stvari ne prikazuju kao svg, već se prikazuju renderovane kao png slike. To možeš lako da utvrdiš na sledeći način ako koristiš neku noviju verziju Fajerfoksa. Uoči kako na ovoj strani otvara sliku: klasično je učitava odozgo na dole. To je u stvari png slika. Međutim, ako klikneš na tu sliku (i odeš na ovu stranu), dobićeš pravi svg fajl, što (u Ff barem) možeš da vidiš po tome što ti sliku prikazuje dok je učitava.. što je prilično kul, vidiš kako dodaje jedan po jedan element. Eto, to bi bilo ničim izazvano objašnjenje problematike svg fajlova u brauzerima (napisah gore da ne moraš da čitaš :R) :). -- Обрадовић Горан (разговор) 22:52, 19. jul 2009. (CEST)

Opet, u teoriji da, u praksi teško :) To bi tehnički moglo da se odradi recimo preko ImageMap. Kako to funkcioniše u praksi možeš da pogledaš ovde. Tu se dakle definišu poligoni (preko (x, y) zadatih tačaka), i stranica na koju vodi svaki poligon. Ukoliko su koordinate na isti način zapisane (a koliko se ja sećam, nisu), mogao bi da otvoriš .svg fajl u bilo kom tekst editoru (jer .svg fajl je u stvari XML fajl), i da prekopiraš koordinate poligona koje si iscrtao u Inkskejpu. To sve može da se uradi, ali ja bih rekao da je posao suviše veliki da bi se isplatilo. Možda neko zna za neki lakši/automatskiji način na koji bi to moglo da se uradi, ali ako ne, onda bi se to svelo na pisanje procedure koja bi preformatirala Inkskejp koordinate, a zatim ih transformisala, tako da se poklope sa koordinatama slike. Možda neko jednog dana napiše alat koji bi to radio, ali ako tako nešta još ne postoji (a ja ne čuh), preporučujem da se strpiš dok ne nastane. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:19, 19. jul 2009. (CEST)

Nema na čemu, žao mi je doduše što nisam mogao da ti pružim (praktično izvodljivo) rešenje. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:43, 19. jul 2009. (CEST)

NGC prijevod

Pozdrav. Na Korisnik:Miroslav Ćika/NGC projekt su termini za prijevod, pa ako ti se da... Burgi sam ostavio istu poruku.--Miroslav Ćika (razgovor) 04:01, 21. jul 2009. (CEST)

Hvala ti Ivane. Mislim da si preveo preko polovine nejasnih pojmova. Danas ću malo prijeći kroz one liste, a nadam se da će i Burga i Sič da pogledaju isto. Danas se nadam i početi sa šablonima, možda i programiranjem.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:05, 21. jul 2009. (CEST)

Hvala ti, izuzetan posao. Nego vidim ja da ćemo morati prevoditi i većinu onih na dnu. To sam bio planirao da uradim sam, ali sad uviđam da ne znam šta neki znače u astronomskom kontekstu. Uključio se sada i Sič, na svu sreću, pa ćemo lakše da prebrodimo nedoumice.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:34, 22. jul 2009. (CEST)

Sič se nešto jako gubi. Onaj sajt će doći korisno. Sad ću malo da radim na finalizaciji šablona, a potom na programiranju. Programiranje ide brzo, već za 2 dana bi moglo sve biti spremno, samo me muče prijevodi. Hvala ti na velikoj pomoći.--Miroslav Ćika (razgovor) 19:53, 23. jul 2009. (CEST)

Ivane hvala ti. Bez tebe ništa. Dobro napredujem, danas ću završiti sa šablonima, i možda privesti kraju programiranje.--Miroslav Ćika (razgovor) 17:19, 24. jul 2009. (CEST)

Hvala na pomoći. Bližimo se kraju konačno. Svaki dan inače planiram da unosim oko 980 članaka, tako da jubilarni ne budu botovski, nego ljudski :) Ne smijemo da otkrijemo neprijatelju metode rada, he, he. Kad se budeš vratio oko 10. avgusta, trebali bi da imamo oko 89000 članaka. A do 15. oko 94000. Tada dolazim u Srbiju na 18 dana.

30. avgusta planiram da prisustvujem sastanku Vikipedijanaca, pa ako budeš u prilici svrati. Sretan odmor.--Miroslav Ćika (razgovor) 19:42, 30. jul 2009. (CEST)

Anđeli

Ok. hvala, potražiću.--Grofazzo (razgovor) 13:49, 23. jul 2009. (CEST)

Čekaj, baš tako su ih preveli na srpski? Tako sam ih ja bukvalno preveo Odavde. Moralo bi da ima i Zaliv geografa-Grofazzo (razgovor) 14:13, 23. jul 2009. (CEST)

Magline

Pa ja sam pitala na stranici za razgovor, A Cika mi je dao neki recnik. Ja mislim da nije tako kako ti kazes, vec da je to galaksija i ostalo kao ono ajland u imenima ostrva, al ajde... Vraticu sve moje izmene pa radite kako mislite da treba, jer se ja u te stvari ne razumem najbolje. --Jagoda ispeci pa reci 07:47, 24. jul 2009. (CEST)

Nije u duhu srpskog jezika da se tako govori. A da se ne bi pomesalo, stavila sam u zagrade sta je to (sazvezdje, maglina isl.). No, kao sto rekoh, mrzi me da se ubedjujem, radite kako hocete. Mada, nesto sam razmisljala, ako nema prevoda tih imena u strucnoj literarturi, onda znaci da to niko do sad nije preveo, samim tim to bi bilo originalno istrazivanje i ne bismo smeli da prevodimo, nego da ostavimo original, kao sto radimo sa filmovima i knjigama koje nisu prevedene kod nas. No... Kao sto rekoh, siroko vam polje, radite sta hocete, ja se povlacim. --Jagoda ispeci pa reci 11:13, 24. jul 2009. (CEST)