Josif Milovuk i dr.

uredi

Tekstovi se na Vikipediji objavljuju pod slobodnim licencama (na dnu strane piše "Tekst je dostupan pod licencom Creative Commons Autorstvo-Deliti pod istim uslovima 3.0 Unported; mogući su i dodatni uslovi."). Ako izvorni tekst nije pod slobodnom licencom, onda se ne sme preneti doslovno.

Što se tiče fudbalskog kluba (a i drugih tema), nije sve što postoji istovremeno enciklopedijski relevantno. Pogledatje VP:NIJE#Vikipedija nije zbirka podataka bez ikakvog kriterijuma --V. Burgić (reci...) 22:08, 18. april 2010. (CEST)Odgovori

Recimo da ti je autor knjige dao dozvolu da objaviš delove njegove knjige ili knjigu u celini. Međutim, ako autor ima izdavača, onda je izdavač vlasnik autorskih prava (najčešće) i teško da može da se, bez saglasnosti izdavača, odrekne dela svoji autorskih prava dajući ti dozvolu da objavljuješ njegovu knjigu na Internetu. Štaviše, čak i da imaš tu dozvolu, knjiga je zaštićena autorskim pravima sve dok autor ne napiše "Ova knjiga NIJE zaštićena autorskim pravima". U tome je glavni problem.
Opet, nije dovoljno da klub bude srpski da bi se o njemu pisalo u enciklopediji. Enciklopedije ne služe promovisanju srpstva (ili ma koje druge nacije). Da je u pitanju klub iz nekog višeg ranga takmičenja (1. ili 2. liga), osvajač kupa, da je iz njega ponikao neki svetski igrač, reprezentativac ili slično, to bi već bio relevantan klub. --V. Burgić (reci...) 07:30, 19. april 2010. (CEST)Odgovori
Prepričavanje svojim rečima uz navođenje izvora je dozvoljeno i poželjno. --V. Burgić (reci...) 07:44, 19. april 2010. (CEST)Odgovori
Po mom mišljenju, to bi bilo relevantnije. Ali, s obzirom na škakljivost teme, valjalo bi imati dobre reference i navesti da li je neko priznavao ta prvenstva. --V. Burgić (reci...) 08:10, 19. april 2010. (CEST)Odgovori

Slika:Dudik1.jpg

uredi

Zdravo. To što na sajtu konzulata u VUkovaru ne piše da je zaštićeno autorskim pravima, ne znači da materijal sa tog sajta nije zaštićen autorskim pravima. MOžeš da tražiš dozvolu, ili još bolje, da sam slikaš. -- Bojan  Razgovor  05:18, 30. april 2010. (CEST)Odgovori

Nereferencirani podaci

uredi

Dobro je to što unosiš nove podatke vezane za broj stanovika mesta u Hrvatskoj, ali moraš da dodaš izvore za te podatke, u suprotnom će neko od patrolera da ukloni te podatke. Pozdrav!--Marko Radenković (razgovor) 10:14, 14. mart 2013. (CET)Odgovori

Pretpregled

uredi

Želim da Vam se zahvalim za doprinose Vikipediji. Međutim, preporučujem Vam da koristite dugme Prikaži pretpregled pre snimanja izmena. Ovo Vam pomaže da pronađete greške ukoliko ste ih napravili i sprečava zagušenje skorašnjih izmena i istorije izmena. Hvala još jednom. --Milićević (razgovor) 19:30, 14. septembar 2015. (CEST)Odgovori

Vukovar

uredi

Zato što ste uklonili reference, zeznuli tabelu i naveli gomilu klubova dovoljno je samo najvažnije --Milićević (razgovor) 19:10, 15. septembar 2015. (CEST)Odgovori

Onu o popisu --Milićević (razgovor) 21:18, 15. septembar 2015. (CEST)Odgovori

Potpisi

uredi

Na Vikipediji je ustaljen običaj da se pri ostavljanju komentara na stranicama za razgovor uvek doda potpis na kraju poruke. Ovo se radi dopisivanjem --~~~~ na kraju komentara, a isti efekat se postiže pritiskom na odgovarajuće dugme u gornjem panelu ( ). Ovo ne važi i za članke, na kojima ne treba ostavljati potpise. Za više informacija pogledajte Vikipedija:Potpis. --Milićević (razgovor) 12:07, 18. septembar 2015. (CEST)Odgovori