Teološki nekognitivizam

Teološki nekognitivizam je argument o tome da je verski jezik – konkretnije, reči poput "Bog" – nisu kognitivno smislene. Ponekad se smatra kao sinonim za ignosticizam.

Pregled

Teološki nekognitivisti tvrde da je glavna definicija "Boga", "tvorac univerzuma" (ili multiverzuma, za one koji govori o "drugim svetovima") nije sasvim jasna.

Teološki nekognitivisti tvrde da su sve druge uočene definicije termina "Bog" kružne. Na primer, "Bog je ono što je izazvalo sve osim Boga". Ovo je takođe uočivo i u Anselmovoj definiciji: "Bog je nešto više od čega se ništa više ne može zamisliti".

Drugi teološki nekognitivisti tvrde drugačije, u zavisnosti od toga šta se smatra da je "teorija značenja". Majkl Martin je tvrdio da verski jezik nije bitan, jer on ne može da se proveri.

Džordž H. Smit koristi atributski-orijentisan pristup u pokušaju da dokaže da nema pojma za termin "Bog". On tvrdi da ima samo negativno određenih ili relacionih atributa za Boga, koji čine termin besmislenim.

Neki teološki nekognitivisti tvrde da se pozitivnim ateizmom daje poverenje konceptu Boga, jer se onda pretpostavlja da on postoji čim se u njega ne veruje. 

Kao i sa ignosticizmom, mnogi teološki nekognitivisti tvrde da očekuju dogovorenu definiciju reči "Bog" (ili bilo koje druge metafizičke izreke) pre nego što bude u mogućnosti da se uključe argumente za ili protiv njegovog postojanja.

Spoljašnje veze

• Ateizam, agnosticizm, nekognitivizam (1998) Teodor M. Dranž.
• Argument od nekognitivizma, Džejms Lazarus.