Umerenost je vrlina izražena u samoograničenju za postizanje moralnog cilja. To je jedna od četiri glavne vrline.

U budizmu

uredi

Uzdržavanje je u budizmu sastavni deo Osmostrukog puta. Treće i peto od pet pravila (panca-sila) odražavaju vrednost umerenosti: „neprilično ponašanje u vezi sa čulnim zadovoljstvima“ i pijanstvo treba izbegavati[1].

U hinduizmu

uredi

Koncept dama (sanskrit: दम) u hinduizmu je ekvivalentan apstinenciji. Ponekad se piše kao damah (sanskrit: दमः)[2]. Reč dama i njene izvedenice na sanskritu označavaju koncepte samokontrole i samoobuzdavanja. Brihadaranjaka upanišade, u stihu 5.2.3, navode da su tri karakteristike dobre, evoluirane osobe samoograničenje (dama), milost i ljubav prema svim živim bićima (daia) i dobročinstvo (daana). U literaturi o hinduističkoj jogi, samoograničenje je objašnjeno u konceptu jame (sanskrit: यम)[3]. Prema satsampadu, samoograničenje (dama) je jedna od šest kardinalnih vrlina[4].

Pet vrsta samoograničavanja smatra se važnim za moralni i etički život u hinduističkoj filozofiji: treba se uzdržati od svakog nasilja koje nanosi štetu drugima, od pokretanja ili širenja obmana i laži, od krađe tuđe imovine, od seksualnog nasilja, od obmane. svog partnera, i od škrtosti[5]. Sfera samoograničavanja obuhvata sopstvene postupke, izgovorene ili napisane reči, kao i one koje se manifestuju na nivou misli. Potreba za samoobuzdavanjem se objašnjava kao prevencija loše karme, koja će pre ili kasnije doneti odmazdu[6]. Potrebu za samoobuzdavanjem teologija objašnjava i razornim dejstvom nečijih postupaka na druge, budući da kada drugome nanesemo bol, nanosimo bol sebi, jer je sav život jedan[7].

U antici

uredi

U antici umerenost se smatrala jednom od četiri glavne vrline (zajedno sa mudrošću, hrabrošću, pravdom) i definisana je kao sposobnost uma da odbije ona zadovoljstva koja ometaju postizanje dobrog cilja.

Platon je verovao da se umerenost sastoji u primeni „ispravnog“ koncepta dobra i zla na kontrolu nečijeg ponašanja. Umerenost države prema Platonu na sličan način podređuje „beznačajne želje većine“ „razumnim željama manjine“.

Aristotel je posmatrao umerenost kao optimalnu sredinu između dva poroka: neosetljivosti i razuzdanosti. Prema Aristotelu, umerena osoba ne teži sramnim zadovoljstvima, ne prepušta se zadovoljstvima u pogrešno vreme i ne pati od nedostatka zadovoljstava.

U hrišćanstvu

uredi

U hrišćanskom tumačenju, umerenost čini čoveka nezavisnim od onoga na šta nema kontrolu i time čuva duševni mir i čistotu srca, bez kojih je spasenje nemoguće. Umerenost i hrabrost obezbeđuju prevlast duha nad ljudskom prirodom.

Poput antičkih filozofa, hrišćani veruju da umerenost ima vrednost samo kada je usmerena ka etičkim ciljevima. Askeza (kao i hrabrost) je verski vredna ako se čovek obuzdava i odriče materijalnih dobara zarad viših ciljeva, moralno je vredno ako čovek žrtvuje svoja telesna dobra u korist bližnjih ili se čovek štiti od iskušenja kao član društva, kome je dužan da služi i da mu ne bude na teret[8].

Moderno doba

uredi

U moderno doba, filozofi su posmatrali umerenost kao neophodan uslov za sreću, koja je postala shvaćena kao blagostanje. Spinoza nije samo propovedao umerenost, već je i sam bio uzor umerenosti u svakodnevnom životu. Rekao je da je „protivno zdravom razumu oblačiti beznačajnu i kvarljivu stvar u skupu školjku“, a sam se oblačio što jednostavnije.

Prema Kantu, umerenost je dužnost čoveka prema sebi, kako živom biću, da sačuva fizičku i moralnu prirodu čoveka.

Prema UN, 2019. je proglašena Međunarodnom godinom moderacije „kako bi se ojačao uticaj umerenih snaga promovisanjem dijaloga, tolerancije, međusobnog razumevanja i saradnje“[9].

Izvori

uredi
  1. ^ Keown, Damien (1991). „Peter Harvey. An Introduction to Buddhism. Teachings, history and practices. Pp. 374. (Cambridge University Press, 1990.) Pb. £10.95.”. Religious Studies. 27 (2): 269—270. ISSN 0034-4125. doi:10.1017/s0034412500020898. 
  2. ^ Pardo, Marta Cantos (2022-01-01), THE WAYBACK MACHINE:, Marcial Pons, ediciones jurídicas y sociales, str. 269—284, ISBN 978-84-1381-477-3, Pristupljeno 2024-05-13 
  3. ^ Lochtefeld, James G. (2002). The illustrated encyclopedia of Hinduism (1st ed izd.). New York: Rosen. ISBN 978-0-8239-2287-1. 
  4. ^ Bloomfield, Maurice; Monier-Williams, Monier; Leumann, E.; Cappeller, C. (1900). „A Sanskrit-English Dictionary, Etymologically and Philologically Arranged with Special Reference to Cognate Indo-European Languages”. The American Journal of Philology. 21 (3): 323. ISSN 0002-9475. doi:10.2307/287725. 
  5. ^ Schweiker, William, ur. (2005). The Blackwell companion to religious ethics. Blackwell companions to religion. Malden, MA: Blackwell Pub. ISBN 978-0-631-21634-6. 
  6. ^ Rao, G. Hanumantha (1926). „The Basis of Hindu Ethics”. The International Journal of Ethics. 37 (1): 19—35. ISSN 1526-422X. doi:10.1086/intejethi.37.1.2378204. 
  7. ^ Chapter 8 Publishing articles or book chapters?, Multilingual Matters, 2013-12-31, str. 78—85, Pristupljeno 2024-05-13 
  8. ^ Petrosяn, Gamlet; Davidov, Samuil (2023-04-06). „O novonaйdennom hačkare iz Sergieva Posada”. Bulletin of Armenian Studies (9): 263—270. ISSN 2579-275X. doi:10.58226/2579-275x-2022.9-263. 
  9. ^ „A-RES-72-12. Resolution of the United Nations General Assembly, 2017”. vLex (na jeziku: engleski). Pristupljeno 2024-05-13.