Разговор о Википедији:Такмичење у писању чланака/Географске теме/Архива 1
Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
Архива 1 | Архива 2 |
Питање
Да ли у теме такмичења спадају села/српска села...и ако не цела (по угледу ако се уређују цели чланци о градовима), дал бар поглавља о географским темама, типа рељеф, положај итд итд...?--ANTI_PRO92 (разговор) 08:40, 9. октобар 2015. (CEST)
- Наравно да спадају. И не само српска села већ сва насељена места --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:36, 9. октобар 2015. (CEST)
- Цела ил само део везан за географију? --ANTI_PRO92 (разговор) 22:05, 9. октобар 2015. (CEST)
Cela naravno hehe. Vrati se u osnovnu i srednju školu i seti se časova geografije. Jel da se govorilo i o privredi, stanovništvu... ;) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:27, 9. октобар 2015. (CEST)
Бодовање
Чланови жирија прегледаће све чланке и бодовати сваки понаособ бодовима од 0 до 2 а затим ће оцену помножити са бројем бајтова новог или допуњеног чланка. Да ли то значи да ако жири да 0 бода да је то 0 поена, пошто сваки број помножен са 0 даје 0? И друго питање, да ли ће се у допуњеним чланцима множити само текст који је унео корисник, јер би било глупо да се множи и оно што је већ постојало.--Марко Станојевић (разговор) 01:35, 13. октобар 2015. (CEST)
- И мени је ово тотално нејасно. Мислим оцена нула би требало да се дели искључиво за баш катастрофалне чланке и промашене теме. Што ће рећи да фактички имамо само две оцене, 1 и 2, што ће даље рећи да је пресудан број бајтова који ће бити или удуплан или остати у најгорем случају онакав какав јесте. А све то значи да ћемо имати нереално високе оцене на крају које ће достизати и вредности од неколико стотина хиљада. И колико је поштено да се дозвољава проширење постојећих чланака на начин да се у постојећи чланак убаце две реченице, односно да се праве минорне измене на чланцима са циљем скупљања бајтова (већ видим да има доста чланака са просечно по хиљаду бајтова, а сматрају се проширеним чланцима)? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 01:37, 15. октобар 2015. (CEST)
- ΝικόλαςΜπ. и Марко Станојевић бодовање ће бити 0, 1, и 2 али се нећe гледати само број бајтова. Једноставно додавање реченица, или просто проширивање истих, нпр убацивањем дужих синонима, ће умањивати могућност дуплирања бајтова, односно добијања оцене 2. Примарно што ће се оцењивати, биће садржај. Тако ће и неки краћи чланци добити више (у збиру) бодова, од неких који су дужи од њих.--AxeAdam20 (разговор) 19:59, 15. октобар 2015. (CEST)
А шта ћемо са чланцима који се "условно речено" проширују са по две три реченице? Која је уопште доња граница са проширивање постојећих чланака (колико садржаја треба унети)? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:11, 15. октобар 2015. (CEST)
- ΝικόλαςΜπ. Ако је испуњен максимум колико чланак може бити допуњен, као и остали услови он ће бити оцењен максималном оценом. Али онда је боље за вас да напишете неко тих "мањих" чланака.--AxeAdam20 (разговор) 19:59, 15. октобар 2015. (CEST)
Нисам ја то потао због себе јер не намеравам правити такве минорне измене, али видех да су неки чланци већ урађени на такав начин. Значи буквално је додано максимум три реченице и чланак се сматра сређеним. Мислим да то није у реду --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:31, 15. октобар 2015. (CEST)
AxeAdam20 да ли се касније множи само оно што смо додали или цео чланак?--Марко Станојевић (разговор) 00:07, 16. октобар 2015. (CEST)
- Мени нема никаквог смисла да се множи цео чланак, већ само разлика, тј. оно што је додато. --Ф± 08:13, 16. октобар 2015. (CEST)
Филипе а ко ће да множи број бајтова? Жири или неко други?--Марко Станојевић (разговор) 01:11, 21. октобар 2015. (CEST)
- Жири треба да одреди колико је бајтова додато, а само множење може да се аутоматизује. Треба само да исправимо те шаблоне за такмичење. --Ф± 01:24, 21. октобар 2015. (CEST)
- Управо из тог разлога сам и питао. Мислим да за овакву врсту гласања шаблон није адекватан.--Марко Станојевић (разговор) 01:34, 21. октобар 2015. (CEST)
Pitanje
Izvinite,smeju li se članci prevesti sa engleske Vikipedije? Milica C Mica (разговор) 20:25, 20. октобар 2015. (CEST)
- Смеју. --Ф± 01:02, 21. октобар 2015. (CEST)
Hvala! Milica C Mica (разговор) 21:16, 21. октобар 2015. (CEST)
Da li treba da sami stvorimo svoju tabelu na evidenciji,ili to pravi žiri? Milica C Mica (разговор) 20:19, 24. октобар 2015. (CEST)
- Ваљало би да свако направи своју према упутствима. --Ф± 10:56, 25. октобар 2015. (CET)
Да ли се зна када ће бити проглашени победници?--Марко Станојевић (разговор) 15:26, 11. децембар 2015. (CET)