Википедија:Гласање/Повећање простора за слике на главној страни

Након седмодневне расправе на техничком тргу, желео бих да ставим ово питање заједници на изјашњавање. У расправи сам навео разлоге зашто би требало рекомпоновати главну страну и дати више простора сликама и њиховом опису. Неки корисници су се сложили са предлогом, неки не. Једини начин онда је да се ово питање реши гласањем. Гласање траје седам дана од датума и времена у мом потпису. --ANTI_PRO (разговор) 19:37, 9. април 2019. (CEST)

Правила:

• Гласање траје 7 дана.
• Гласајте за СВАКО правило са ЗА ( за) или ПРОТИВ ( против).
• Сваки предлог биће усвојен уколико 70% од укупног броја гласача који су се изјаснили о том предлогу буде гласало „ЗА“.
• Гласати може сваки корисник који је до почетка гласања имао најмање 100 измена у ГИП.
• Гласање за одређено правило/смерницу је важеће уколико гласа најмање 5 корисника (неутрални гласови се не рачунају).
• Неутрални гласови се не рачунају. Уколико ипак тако гласате, испад гласа ставите :#, како се не би показао редни број. У сваком случају, ако имате коментар, боље отворите поднаслов везан за одређено правило у одељку Коментари.

Гласови

1. за Као предлагач. --ANTI_PRO (разговор) 19:37, 9. април 2019. (CEST)
2. за ја сам увек за иновације. Будући да се процедура избора слика ажурирала, погодно је и ово ажурирати. Више простора — бољи приказ — Александар (✉) 20:48, 9. април 2019. (CEST)
3. против Ја сам против, будимо искрени пореметиће се концепција на главној страни, а не могу све слике имати опширан текст да попуни празнину која остаје.--Soundwaweserb (разговор) 20:59, 9. април 2019. (CEST)
4. за --Novak Watchmen (разговор) 23:16, 9. април 2019. (CEST)
5. за — Марина Симић (разговор) 02:03, 10. април 2019. (CEST)
6. за — Vilena66 (разговор) 02:05, 10. април 2019. (CEST)

•  неутралан — Нисам превелики оптимиста што се тиче техничке изводљивости и визуелног идентитета ГС, али уважићу све око чега се заједница усагласи. --Lotom (разговор) 05:44, 10. април 2019. (CEST)

7. против — Као неко ко улази искључиво преко телефона, тврдим да ће се пореметити главна страна. Тренутни приказ је баш како треба, слика је довољно велика. Не треба водити рачуна само о изгледу главне стране преко компјутера. Заиста не видим чему то повећање. -- Vux33 (разговор) 09:47, 10. април 2019. (CEST)
8. против — Зашто се прво не направи пробна страница? Требало би да имамо узор на основу којег се гласа. Тренутно је већина сагласна без узимања у обзир последица. Нека предлагач прво направи пробну страницу, а затим да одлучујемо. Милан.ј (разговор) 10:21, 10. април 2019. (CEST)
9. против Реално гледано уназадили смо главну страну како би била компатибилна мобилним уређајима. Ако ће овом променом опет бити непрегледно преко андроид уређаја, нема сврхе. Треба направити пробну верзију, људи не знају за шта гласају. --MareBG (разговор) 13:02, 10. април 2019. (CEST)
10. за --Miljan Simonović (разговор) 02:51, 11. април 2019. (CEST)
11. за свакао да сликама треба дати већи простор на Главној страници. Не знам шта ће нам одељак вести на самом врху, кога то знаима неки иде на неки новинарски портал. --Pinki (разговор) 08:29, 11. април 2019. (CEST)
12. за --Zoranzoki21 (разговор) 13:58, 11. април 2019. (CEST)
13. против ако ми је дозвољено да гласам. Како треба добро уредити веб страницу - оставити веб дизајнерима слободне руке. Предлог како је формулисан може само довести до проблема при композицији и интерпретацији ове странице.--Bocin kolega (разговор) 18:03, 11. април 2019. (CEST)
14. за У принципу. Мислим да би још боље било да имамо конкретан предлог изгледа странице у нечијем корисничком простору који би гласачи могли погледати.— WR 01:05, 12. април 2019. (CEST)
15. против — HoneymoonAve27 (разговор) 19:10, 12. април 2019. (CEST)
16. против — не могу бити за док не видим конкретан приједлог, пошто ово неће бити лако извести. --Karakondzula (разговор) 10:35, 16. април 2019. (CEST)

Коментари

Где је пробна страница са веíм сликама на основу које можемо да упоредимо шта се добија овим?

U raspravi je navedeno šta treba uraditi. Smanjiti odeok za vesti koji je bespotrebno opširan i ove dve ispod takođe za koji red, ne bi li se napravilo mesta za sliku preko celog ekrana. Ugled je engleska vikipedija gde je ovo već urađeno. Opis slike bi u zavisnosti od njene veličine stajao ispod iili sa desne strane od slike. Ništa specijalno. --ANTI_PRO (разговор) 12:40, 10. април 2019. (CEST)

@Vux33: Ukoliko ne bude moglo da se ovim proširenjem prikaže adekvatno i na moblinom, onda, po ugledu na mobilni prikaz en.wiki, možemo načisto da uklonimo ovu opciju u mobilnom prikazu i rezervišemo je isključivo za desktop prikaz. A razlozi povećanja prostora su već rečeni u raspravi. Premali je kvadratić koji se nudi da bi se tu stavljale slike. Ovo sad kako je podešeno ne liči ni na šta. --ANTI_PRO (разговор) 12:40, 10. април 2019. (CEST)

@Милан Јелисавчић и MareBG: идите на ен.вики и видите како изгледа, то вам је пробна страна. --Miljan Simonović (разговор) 02:51, 11. април 2019. (CEST)

@Miljan Simonović: Да ли су стилови у потпуности исти код нас и на енглеској Википедији? То што се на енглеској уклапа, не значи да ће и на српској. Стилови у ХТМЛ-у праве проблеме кад им се најмање надаш. --Милан.ј (разговор) 10:39, 11. април 2019. (CEST)

@Милан Јелисавчић: то већ не знам. Свакако нећемо само да прекопирамо, него ћемо по потреби прилагодити. --Miljan Simonović (разговор) 20:52, 11. април 2019. (CEST)

@Ivan VA: Управо тако, одељак вести је преопширан и по мени непотребан. Ово је енциклопедијски портал, а не медијски. Овде сигурно нико не долази да би видео шта има ново у држави и свету. Већу пажњу треба посветити енциклопедијском садржају, а то су пре свега чланци и слике, о којима се могу направити мале интересантне причице. --Pinki (разговор) 08:33, 11. април 2019. (CEST)

@Bocin kolega: Предлог како је формулисан може само довести до проблема при композицији и интерпретацији ове странице. Jel možete malo da pojasnite vaš stav, pošto iz citiranog razloga nisam razumeo šta ustvari mislite? Kakav „problem u interpretaciji”? Predlog je jednostavan i lako sprovodiv: smanjiti 3 odeljka sa desne strane za po malo, ponajviše odeljak -vesti-, ne bi li se oslobodio prostor za slike preko cele stranice. En.wiki je uzor (premda imaju drugačiji dizajn glavne stranice nego mi (mi smo imali do pre 2 meseca isti kao oni, nakon čega smo izglasali novi, ovaj što je sad). Tako da ne razumem vašu argumentaciju. --ANTI_PRO (разговор) 20:09, 11. април 2019. (CEST)

Ако је простор за слику, рецимо, правоугаоник статичних димензија онда слика и опис могу бити много мањи па се на тај начин добија неискориштени простор. Овај неискориштени простор се или мора прекрити нечим корисним, рецимо текстом, или правоугаоник мора бити "растегљив" тј динамичан. Зависи шта веб дизајнер користи за све ово (javascript+jQuery, нпр.). Кад је страница већ дизајнирана и урађена користећи одређену технологију (javascript+jQuery, нпр.) онда се тестира интерпретација ове странице у раличитим претраживачима (експлорер, фајерфокс, кроум, ...) и различитом хардверу (лаптоп, мобилни телефон).--Bocin kolega (разговор) 21:03, 11. април 2019. (CEST)

Pa po ugledu na en.wiki, ako je slika manja, onda opis ide sa desne strane. Ako je slika panorama, onda ide ispod nje. I taj opis će biti obično par rečenica, tj. „pričati priču slike”. Pre 2 meseca smo stavili novi dizajn gl. stranice, a imamo i enw.iki kao ugled, u tom smislu dosta stvari je već oprobano i popločano. Vuks je gore spomenuo pitanje prikazivanja na moblinom telefonu. Ja sam rekao da en.wiki opciju prikaza slike ima samo za desktop mod, dok za mobilni nema. To je jedno od rešenja kako bi se rešio taj problem. U tom smislu ne vidim da su stvari ne premostive. U razgovoru na tehničkom trgu, korisnik koji je upućen u ovu tehničku tematiku, je izneo jedino da bio on bio protiv ovoga jer mu se estetski ne dopada (tj. da je sada estetski po njegovom sudu optimalno). Druge tehničke zamerke tipa kojeg vi navodite, nisu pominjane (ponavljam, jer je ova priča spominjana i pre 2 meseca kad se usvajao novi dizajn gl. strane). Tad je sve rešeno. --ANTI_PRO (разговор) 00:48, 12. април 2019. (CEST)

Википедија има само аматере веб страница дизајнере што још више компликује и размишљање о овом предлогу. Опис слике се мора свести на један ред у који се може убацити линк ако се хоће да има детаљнији опис слике на неком другом месту. Слика треба да буде фиксних димензија. Па долази питање - једна или више слика у једном чланку. У најбољој аматерској реализацији овог предлога и уз сву једноставност ја нисам сигуран да ће цела страница бити правилно презентирана на лаптопу, таблету и мобилном телефону. Треба ту огромно тестирања и експериментисања поготово ако страницу ради аматер који не позна посебности претраживача и оперативних система и у потпуности не влада технологијом веб дизајна.--Bocin kolega (разговор) 06:16, 12. април 2019. (CEST)

за гласачи: било би добро да жеље допуните разумевањем суштине проблема па да се онда изјасните.--Bocin kolega (разговор) 06:23, 12. април 2019. (CEST)

@Bocin kolega: с обзиром да си и више него упућен у све техничке аспекте, позивам те да помогнеш приликом реализације ове идеје ако буде усвојена. У сваком случају, измене неће бити направљене истог тренутка када се правило усвоји, него ће се прво направити тест страница и ту видети да ли све функционише како треба.

Овде се прича о идеји, дизајну, изгледу. Не о техничким стварима. Прећи ћемо тај мост ако будемо дошли до њега. --Miljan Simonović (разговор) 13:45, 12. април 2019. (CEST)

Нисам сигуран колико ћу имати времена за такву помоћ. Могао би на пример да тестирам прототип (ако га неко уради) рецимо у комбинацији претраживач - оперативни систем - хардвер и да дам корисне сугестије.--Bocin kolega (разговор) 14:26, 12. април 2019. (CEST)

@Bocin kolega: Nigde se ne žuri sa sprovedbom rezultata, ako se izglasa pozitivno. Odnosno, dok se sve „ne upaše” da stoji kako treba. Ti si u svakom slučaju pozvan da pomogneš ako želiš i imaš slobodnog vremena :) --ANTI_PRO (разговор) 21:14, 12. април 2019. (CEST)

Закључак

Гласање је завршено.

• ЗА је гласало 9 корисника
• ПРОТИВ је гласало 7 корисника

Сходно правилима гласања (праг од 70% позитивних гласова од укупног броја) заједница се одлучила да се предложено правило НЕ УСВОЈИ. Хвала свима који су учествовали у расправи и на гласању. --ANTI_PRO (разговор) 23:06, 18. април 2019. (CEST)

@Ivan VA: немој одустајати од овога. Доста људи је рекло да би гласало за кад би знали како би изгледала нова почетна страна. Стога, предлажем ти да исцимаш људе који знају да мењају ове ствари и да направите нацрт редизајниране стране, па да опет покренеш гласање. Уколико треба нека помоћ, ту сам. --Miljan Simonović (разговор) 14:34, 19. април 2019. (CEST)

@Miljan Simonović: Pa eto. Za koji mesec ću ponovo pokrenuti, kad vidim da se pre toga napravi taj predizgled. I eto. --ANTI_PRO (разговор) 16:06, 19. април 2019. (CEST)