Википедија:Трг/Техника

 Увод

Техника је подстраница Трга на којој се расправља о техничким питањима и проблемима.

У техничка питања убрајају се: увођење нових проширења, рад с модулима и шаблонима, мењање конфигурационих датотека софтвера, као и пријава техничких проблема и грешака.

Ако желите да задате задатак ботовима или да расправљате о њиховом раду, идите на Трг/Ботови.

Покрени расправу


« Архиве, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41

Архивирај

Вики извори

Примјетио са да тако гдје се као извори користи Викиизворник остаје у референцама line feed character у |title= на позицији 5. Ово се појављује на доста чланака. Да би вам било јасније о чему причам погледајте овде. Пошто покушавам да мало средим чланке гдје су у референцема слични проблеми па сам овде ударио у зид :)АРК9367 (разговор) 12:13, 17. март 2022. (CET)

@АРК9367: Ево погледј моју измјену. — Ранко Николић (разговор) 02:40, 18. март 2022. (CET)
Хвала ти, помогло је. Ријешио сам за сада све странице које су имале грешке у референцема односно гдје је пријављивана грешка. То сам све средио. На неколоко страница приказује у самом дну Грешка код цитирања: Постоје ознаке <ref> за групу с именом „lower-alpha“, али нема одговарајуће ознаке То нисам ријешио. Једна од тих страница Европско првенство у кошарци за жене. АРК9367 (разговор) 14:11, 22. март 2022. (CET)
@АРК9367: Фалило је позивање за напомене. — Lotom (разговор) 17:09, 22. март 2022. (CET)
@Lotom: Хвала, сад ћу онда средити и странице гдје се то појављује. Нема их пуноАРК9367 (разговор) 18:15, 22. март 2022. (CET)

Шаблон - помоћ v. 2

Поздрав свима, Пишем по други пут јер нисам добио одговор прошли пут и питање је отишло у архиву.

Ако може неко да ми се јави. Означићу пар људи па ако може неко да помогне, био бих веома захвалан.

@MareBG, @Soundwaweserb, @Dungodung, @Kizule, @Aca, @Acaalexaca, @Lotom, @Ранко Николић,

--------------------------------

Имам једно техничко питање које не могу да решим да се обратим вама у нади да ми можете помоћи.

Тренутно радим на чланку у вези територијалног проширења САД у којем доста референци које су на енглеској Википедији поставили се воде на уставе. Е сад, ту долази до проблема који хоћу да решим.

Тај шаблон који су они направили се налази овде и ја сад немам појма на који начин ја то сад могу да пребацим на српску Википедију како би то изгледало онако како треба да изгледа тј. онако како су енглези направили.

Ако неко може да ми помогне, био бих вам веома захвалан. Ако је доста компликовано, не бих да се неко зеза око тога јер ћу онда само смањити број референци (којих и овако има доста).

Хвала свима унапред на било каквој помоћи!

Боки Пиши ми ↔️ Моји доприноси 17:39, 31. март 2022. (CEST)

@Боки: Ћао Боки имамо већ тај шаблон. Ако желиш да га корисниш то можеш овако * {{USStat|volume}} (пример {{USStat|5|797}}). Прoверио сам ради само немој да их стављаш између <ref> — Acaalexaca (разговор) 19:20, 31. март 2022. (CEST)
@Acaalexaca - Хвала француз! То је било то, само мала грешка у словима, ништа више и ево све ради. Хвала ! Боки Пиши ми ↔️ Моји доприноси 19:58, 31. март 2022. (CEST)
@Боки: Нема на чему друже :) — Acaalexaca (разговор) 20:47, 31. март 2022. (CEST)

Новости о побољшањима рачунарског приказа

Здраво. Желео бих да вам саопштим новости о побољшањима рачунарског приказа, на којима Тим за читање веба Задужбине Викимедија ради последњих неколико година. Наш посао је скоро готов! 🎉

Циљ пројекта је побољшање интерфејса тако да буде пријатнији и удобнији читаоцима, а кориснији искусним корисницима. Подухват се састоји од побољшања функција која олакшавају читање и усвајање информација, кретање по страници, претрагу, пребацивање између језика, употребу картица са чланцима и корисничког менија итд.

Најновије функције
  • Садржај: Наша верзија је приступачнија, олакшава разумевање контекста и кретање кроз страницу без потребе за скроловањем. Тренутно се испитује на нашим пилот пројектима. Биће тестиран на нашим тест викијима ове недеље.
  • Алатке за странице: Одсад постоје две врсте линкова на бочној траци. Прва врста линкова су радње и алатке за појединачну страницу (попут Повезаних измена), док су друга врста линкови који се односе на цео пројекат (попут Скорашњих измена). Раздвојићемо их у два интуитивна менија.
Омогућавање побољшања
  • Можете да укључите побољшања на свим пројектима помоћу глобалних подешавања.
  • На пројектима где су промене подразумевано видљиве свима, пријављени корисници увек могу да се врате на старију векторску тему. На бочној траци новог вектора налази се приступачан линк који служи тој сврси.

Промене се односе само на векторску тему. Нису обухваћене безвременска тема и монобук.

Више информација и догађаји

Ако желите да пратите напредак пројекта, пријавите се на наш билтен.

Можете посетити странице пројекта, прочитати одговоре на најчешћа питања, писати на страници за разговор и придружити се виртуелном састанку.

Хвала! SGrabarczuk (WMF) (разговор) 22:51, 24. април 2022. (CEST)

CEE Spring 2022 na HBS Wikivoyage

HBS Wikivodič koji je napredovao u fazi inkubacije do prvih nekoliko članaka treba vašu pomoć. Uključite se u akciju prevođenja i izrade novih članka iz šire regije kao dio kampanje CEE Spring 2022 i zaslužite nagrade ili poklone zahvale. https://w.wiki/5BeX U slučaju da zajedno napravimo oko 100 članaka u sljedećih mjesec dana projekt može kandidatirati za osamostaljenje iz inkubatora! --Zblace (разговор) 16:06, 20. мај 2022. (CEST)

  Коментар:А шта је то ХБС? — Ранко Николић (разговор) 16:23, 20. мај 2022. (CEST)

@Ранко Николић https://iso639-3.sil.org/code/hbs --Zblace (разговор) 20:10, 7. јун 2022. (CEST)
Kolega vjerovatno misli na bosansko-hrvatski-crnogorski-srpski jezik kako ga i ugledna Britanika naziva. Jezik poznatiji pod nazivom srpskohrvatski ili hrvatskosrpski. Mhare (разговор) 11:48, 13. јун 2022. (CEST)
Та „угледна Британика” као извор наводи мишљења ЈЕДНОГ професора - Wayles Browne, а он опет тај језик искључиво назива српскохрватски (са три варијанте: српска, хрватска и босанска). Па откуд им онда овај накарадни назив? Ово је само доказ колико квалификације: угледна и проблематична могу бити блиске, у зависности ко оцјењује. — Радован 14:23, 13. јун 2022. (CEST)

  Коментар: Не разумијем ширу поенту нити бенефит од поменутог пилот пројекта за Википедију на српском језику и не разумијем шта је то БХС или ХБС (звучи као ХБ оловка). — Садкσ (ријечи су вјетар) 20:57, 7. јун 2022. (CEST)

  Коментар: Ko је уопште аутор овог пројекта? ХБС шта год било не постоји нити је икада постојало. — MareBG (разговор) 13:07, 8. јун 2022. (CEST)

  Коментар: Ја покушао да прочитам и не схватам поенту овог пројекта и због чега би се неко придружио истом Боки Пиши ↔️ Читај 07:47, 13. јун 2022. (CEST)

Let's talk about Vector 2022

Join an online meeting with the team working on Vector 2022! It will take place on 28 June 2022 at 12:00 UTC and 19:00 UTC on Zoom. Click here to join. Meeting ID: 5304280674. Dial by your location. The following events will take place on 12 July and 26 July.

Agenda

  • Update on the recent developments
  • Questions and answers, discussion

Format

The meeting will not be recorded or streamed. Notes will be taken in a Google Docs file. Olga Vasileva (the Product Manager) will be hosting this meeting. The presentation part will be given in English.

We can answer questions asked in English and a number of other languages. If you would like to ask questions in advance, add them on the talk page or send them to sgrabarczuk wikimedia.org.

At this meeting, both Friendly space policy and the Code of Conduct for Wikimedia technical spaces apply. Zoom is not subject to the WMF Privacy Policy.

We hope to see you! SGrabarczuk (WMF) (разговор) 23:33, 23. јун 2022. (CEST)

Zdravo @SGrabarczuk (WMF):. The thing is, Saint Vitus Day (Vidovdan) is celebrated on June 28, and on that occasion, we Serbs celebrate our glorious history, freedom, and European nation. Therefore, we can't attend. Anyhow, I hope that you have a lovely meeting and hopefully we'll see you come July. Best. — Садко (ријечи су вјетар) 00:04, 24. јун 2022. (CEST)
Oh, that's so unfortunate @Садко! Well then, have a good celebration, and hopefully, see you in two weeks. SGrabarczuk (WMF) (разговор) 01:50, 24. јун 2022. (CEST)
@SGrabarczuk (WMF)
Since I am in Canada, I am working during that time (2nd meeting - 1st one is way too early for my likings) so unfortunately, I cannot attend this event although I would love to. Are we able to "participate" by asking questions and hopefully having them discussed during meeitng ? Please, advise.
All the best,
Боки Пиши ↔️ Читај 00:35, 24. јун 2022. (CEST)
Yes @Боки, maybe ask it here and I'll copy it to our agenda. SGrabarczuk (WMF) (разговор) 01:50, 24. јун 2022. (CEST)
@SGrabarczuk (WMF) Let me think of few questions and I will definitely post them. Thank you ! Боки Пиши ↔️ Читај 22:40, 25. јун 2022. (CEST)

Патролирање

Постоји проблем који се јавља уколико се обрише датотека која претходно није испатролирана. Датотеку коју је претходно обрисао Acaalexaca 28. јуна, морао сам вратити, па испатролирати и поново обрисати. Из неког разлога то није могуће примијенити на Датотека:Рон Карвер.jpg. Постоји ли могућност да се грешка поправи? Ранко Николић (разговор) 00:35, 30. јун 2022. (CEST)

Није први пут да колега Acaalexaca заборавља да патролира пре него да уклони датотеку.... Шалу на страну, било би добро да се као и чланак уклони без патролирања, ако је то и могуће. Acaalexaca (разговор) 13:08, 30. јун 2022. (CEST)
И ја сам често наилазио на овај проблем при уходавању у брисање страница. Питање је софтверске природе, па не треба бринути. Можда би Кизуле могао покренути задатак на Фабрикатору. — Аца (разговор) 13:41, 30. јун 2022. (CEST)
Идеално би било када би чин брисања уједно био и патролирање, па се онда овакве ситуације не би дешавале. — Ранко Николић (разговор) 17:56, 30. јун 2022. (CEST)
Покренуто још пре четири године. https://phabricator.wikimedia.org/T158114 --Kizule (разговор) 17:32, 3. јул 2022. (CEST)

Пресловљавње и бочни садржај

Не знам да ли је већ пријављивано, али при промени писма не функционише пресловљавање садржаја у бочној траци. Једино он остаје на писму којим је писан чланак. Ово је сада подразумевани приказ садржаја за нерегистроване кориснике, па се надам да може да се среди... — DJ0302 (разговор) 21:04, 4. јул 2022. (CEST)

Growth team newsletter #21

15:03, 5. јул 2022. (CEST)

Шри Ланка

Тренутно је чланак о овој држави под чланком Сри Ланка, а требао би да буде Шри Ланка. Нигде не видим да се користи Сри Ланка. Имам наше атласе од мог предшколског узраста у СФРЈ, читао разне енциклопедије, и увек је било "Шри Ланка". Ево и пример из новина "Политика":

https://www.politika.rs/search/index/keyword:%D0%A8%D1%80%D0%B8%20%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0/sort:relevance

Сада, ја бих радо да преместим страницу, али већ постоји "Шри Ланка" која је преусмерење на "Сри Ланка". Ја претпостављам да адмистратори могу ово да ураде (нпр. обришу "Шри Ланка" и преместе "Сри Ланка" на то).

Јеј' овде право место да пита за то?

Ђидо (разговор) 04:02, 13. јул 2022. (CEST)

У овом случају строг прескриптивизам ничему неће допринети јер је назив „Шри Ланка” одавно превагнуо у свим изворима (писаним и интернетским). Тога су били свесни и аутори Правописа из 2010, па су уз одредницу Шри Ланка ставили да је варијанта Сри Ланка ’тачнија’ без давања изричите нормативне препоруке [уп. свакодневица (боље него свакодневница)]. Шри Ланка се несметано спомиње у ВРСРИ и има широк узус употребе (Политика, РТС, Дневник…). — Аца (разговор) 09:34, 13. јул 2022. (CEST)

Шаблон за епизоде серије

Може ли неко да ми помогне око проблема са којим се суочавам? На страници Шаблон:Епизоде 3. сезоне серије Орвил, све изгледа како треба и описи епизода су приказани. Ипак на страници Орвил (3. сезона), описи нису приказани, док на главној страници серије Орвил, јесу. Зашто описи нису приказани на чланку сезоне, а јесу на главном, иако оба позивају исти шаблон? Како да их прикажем на чланку сезоне? — IмSтevan разговор 18:33, 24. јул 2022. (CEST)

Шаблон за цитирање

Лично имам проблем са нашим шаблоном(има) за цитирање: Шаблон:Цитат и Шаблон:Цитат2… Први је сув к’о јесењи лист, а други ми изгледа к’о вашар… Наиме, изгледа да се други више користи, и ја сам га користио, али зар не бисмо могли имати неко елегантније рјешење као рецимо → ово… И да се договоримо око једне верзије, да буде лако за убацивање, а не још са редним бројевима цитат 1, 2, 3,… На ком то редном броју би требало завршити? :) Шалим се. Имамо ли неких идеја? — Славен Косановић {разговор} 22:09, 27. јул 2022. (CEST)

  Коментар: Такође имамо {{quote frame}} и {{цитат у кутији}}. Не би било лоше стандардизовати ово, слажем се. Мени је свеједно за шта се определимо, али важно је да се тог решења доследно придржавамо. — Аца (разговор) 22:46, 27. јул 2022. (CEST)

  Коментар: Тај први је омотач за <blockquote>, што би заправо и требало бити најбоље, односно стандардно рјешење, у смислу да се та ознака користи у HTML-у и XHTML-у за цитате. Изглед је лако кориговати, мада мислим да тренутно добро изгледа на мобилним уређајима, што је свакако најкориштенија врста уређаја читалаца. Кад је ријеч о осталим шаблонима, користе се за различите ствари (погледати документацију шаблона на en.wiki одакле су копирани). У принципу би у ГИП-у требало користити само тај први осим у изузетним случајевима. – Srđan (разговор) 22:31, 28. јул 2022. (CEST)

Шаблон за кратке описе

Шаблон {{кратак опис}} (односно чаробна ријеч SHORTDESC) ради само за en.wiki и, колико ми је познато, не планирају се изузеци да друге пројекте. Ако је неко у могућности, требало би ботом прекопирати све постојеће описе на Википодатке па ћемо видјети шта даље кад је ријеч о локалном шаблону. – Srđan (разговор) 22:59, 28. јул 2022. (CEST)