Википедија:Трг/Ауторско право
Протести против корупције у Србији 2024—2025.
Чланак у добром делу копира текстове Радио-телевизије Србије, чланци на РТС-у подлажу ауторским правима и треба обрисати те секције јер су чланци готово у целости копирани. No.cilepogača (разговор) 22:07, 25. јануар 2025. (CET)
- Одлична опсервација. Обриши директно и означи на СЗР а можеш и овдје уредника који је додао такав текст. — Садко (ријечи су вјетар) 12:42, 26. јануар 2025. (CET)
- Sa slikama je skoro ista situacija Посебно:Списак_датотека/Baba_Mica — Милићевић (разговор) 12:49, 26. јануар 2025. (CET)
Неисправно коришћење поштене употребе за гомилу слика
Да одвојим тему о сликама, јер има их око двадесетак оптремања од стране уредника Baba Mica, све везане за протесте у Србији (Посебно:Списак_датотека/Baba_Mica). Колико ја видим, велика већина, ако не све, се не могу сматрати поштеном употребом.
Неки пут се позива на могућност да YouTube даје могућност означавања садржаја са CC лиценцом, али то није случај. Други пут, Инстаграм постови се означавају као {{насловна страница часописа}}, што уопште није тачно. Чак и да је скенирана насловна страница часописа, она може само да служи за идентификацију часописа, не особе или догађаја на истој.
Даље, чак и да прихватимо поштену употребу за илустрацију протеста, и ту има проблема. а) вероватно се може наћи одговарајућа CC или PD датотека, много људи је то сликало, б) слике су превелике за поштену употребу, треба их смањити на минимум, в) Правила поштене употребе захтевају само једну слику по чланку, и једна слика се може користити у само једном чланку.
У закључку, скоро све слике поменуте овде треба обрисати, јер немају исправно лиценцирање.
— Ђидо (разговор) 01:54, 27. јануар 2025. (CET)
Према захтјеву и у складу са јасним објашњењем и аргументацијом, све датотеке су обрисане. Нећемо се играти са ауторским правима нити успостављати погрешну праксу. Зна се које су лиценце адекватне. Поједине датотеке се могу вратити уколико се докаже да је у питању адекватна употреба и да не представљају кршење ауторских права, што се већину прегледаних не може казати. Хвала Ђидо. — Садко (ријечи су вјетар) 16:40, 27. јануар 2025. (CET)
Srbin info & CC BY licenca
Čisto svima da skrenem pažnju na autorsko pravo Srbin infa da obrate pažnju ako postavljaju screenshot-ove na Ostavu da neki video klipovi nisu pod slobodnom licencom — Милићевић (разговор) 01:49, 30. јануар 2025. (CET)
Kad Vam pošalju slike...
Ukratko, šta raditi sa sledećim slikama? Otvoren sam za predloge
- Датотека:Emil Sfera.jpg - Dotični se nije ni potrudio da pošalje neki svoj selfi; pogledati gornji desni ugao slike
- Датотека:Ivana Markez Filipović.jpg
- Датотека:Petar Andrejić.jpg
— Милићевић (разговор) 15:56, 13. мај 2025. (CEST)
- То су за брзо брисање. Снимци конверзације са неким нису дозвола за објављивање. То што неко поседује копију слике (физичке или дигиталне) не значи да има ауторско право над истом.
- Аутор фотографије мора дозволити објављивање под слободном лиценцом (јавно власништво или CC), што могу урадити на Остави. Наша Википедија треба да садржи само неслободне слике.
- — Ђидо (разговор) 01:12, 14. мај 2025. (CEST)