Википедија:Трг/Новости
Новости су подстраница Трга на којој се објављују најновије објаве, најаве и вести.
Ту спадају: позиви на конференције, такмичења, кампање и акције, техничке новости, пријаве за стипендије, анкете итд. Не пишите новости које нису повезане с Википедијом или њеним сродним пројектима.
Посетите актуелности да бисте видели достигнућа Википедије на српском језику по месецима.
« Архиве 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
WLPAC: Прелиминарни резултати
Поштовање; пре него што се прогласе победници, пред вама су прелиминарни резултати фото-такмичења Вики воли јавну уметност и гробна обележја. Такмичење је завршено у поноћ и према првим резултатима, учешће је узело 74 учесника који су послали 2794 фотографија. У наредном периоду, приступиће се категоризацији а потом и оцењивању фотографија. Пилот пројекат донео је многобројне важне фотографије које се могу искористити за илустрацију чланака. У току је уређивачки маратон у коме можете да учествујете и освојите ваучере за књиге. Хвала свима који су учествовали и подржали ове пројекте активности. Срећно у наставку такмичења и не заборавите да фотографишете културна и природна добра Србије за неке будуће пројекте! — MikyM (разговор) 02:27, 16. децембар 2024. (CET)
- Одличан успех за први годину, значи да има потенцијала за даљи развој. Честитке! — Ivan25 (разговор) 07:42, 18. децембар 2024. (CET)
Резултати Фото Конкурса у Оквиру Пројекта "Вики воли јавну уметност и гробна обележја"
Са великим задовољством објављујемо резултате фото конкурса који је био део пројекта Вики воли јавну уметност и гробна обележја. Конкурс је привукао велики број учесника, чак њих 74, који су послали 2798 фотографија. Од пристиглих фотографија, жири је одабрао најбоље радове у две категорије: Јавна уметност и Гробна обележја. Победници су:
- Најбоља фотографија у категорији Гробна обележја:
- 📸 "Vreme_za_selfi.jpg" аутора Ivanbuki
Ова фотографија освојила је прво место у категорији посвећеној гробним обележјима, инспиришући нас да разматрамо дубоке и интимне моменте које они могу да пренесу.
- Најбоља фотографија у категорији Јавна уметност:
- 📸 "Шабац, скулптура Клупко, аутора Горана Чпајака.jpg" аутора Lukder
Ова предивна фотографија уметничке скулптуре освојила је прво место у категорији јавне уметности, показујући како уметност може да обликује јавни простор и комуницира с људима.
Позивамо све заинтересоване да погледају победничке радове, као и све фотографије које су учествовале у овом такмичењу. Оне су доступне на Остави и могу се користити као илустрације за чланке који истражују ову тему. Такође, у оквиру овог пројекта одржан је и уређивачки маратон, током којег су настали бројни чланци који детаљно истражују јавну уметност и гробна обележја. Ови чланци су велики допринос ширењу знања на ову важну тему. Хвала свима који су учествовали у конкурсу и подржали овај пројекат! Без ваше посвећености и доприноса, овај пројекат не би био могућ. Победницима честитамо на изванредним радовима и захваљујемо се свима који су учествовали на било који начин! --MikyM (разговор) 20:26, 2. јануар 2025. (CET)
The Signpost: 24 December 2024
- From the archives: Where to draw the line in reporting?
- Recent research: "Wikipedia editors are quite prosocial", but those motivated by "social image" may put quantity over quality
- Gallery: A feast of holidays and carols
- Traffic report: Was a long and dark December
2024 – Top pageviews statistics
The top for sr.wikipedia.org (unfiltered list from dump files) is:
2594496 Главна_страна 1624175 - 611033 Посебно:Претражи 548078 Сабља_(ТВ_серија) 370558 Србија 311298 wiki.phtml 279826 Датотека:Moj_Happy_Život.png 276255 Кожа_(ТВ_серија) 272117 Новак_Ђоковић 246186 Београд 229100 Свети_Сава 212940 Списак_српских_имена 209365 Европско_првенство_у_фудбалу_2024. 207051 Иво_Андрић 200613 Исо_Леро_Џамба 198504 Милорад_Улемек_Легија 192551 Посебно:Скорашње_измене 189826 Бора_Ђорђевић 182074 Зорана_Мићановић 176279 Земунски_клан 175953 Михаило_Обреновић 172934 Никола_Јокић 171534 Недеља_(филм) 169039 Тајне_винове_лозе_(3._сезона) 164631 Време_смрти_(ТВ_серија) 162128 Тома_Здравковић 155679 Никола_Тесла 153953 Република_Српска 153882 Табела_освојених_медаља_на_Летњим_олимпијским_играма_2024. 149191 Игра_судбине
Detail and another WMF projects: https://archive.org/details/2024-top_2k_user_pageviews — Dušan Kreheľ (разговор) 09:35, 1. јануар 2025. (CET)
- Thank you so much for letting us know! Happy holidays! — --Kizule (разговор) 10:25, 2. јануар 2025. (CET)
The Signpost: 15 January 2025
- From the editors: Looking back, looking forward
- Traffic report: The most viewed articles of 2024
- In the media: Will you be targeted?
- Technology report: New Calculator template brings interactivity at last
- Opinion: Reflections one score hence
- Serendipity: What we've left behind, and where we want to go next
- Arbitration report: Analyzing commonalities of some contentious topics
- Humour: How to make friends on Wikipedia
Фото-конкурс Вики воли Земљу 2025.
Драги Википедијанци/-ке,
Обавештавам вас да је у току припрема за овогодишње издање фото-конкурса Вики воли Земљу. Као и свих ових претходних година, желимо да направимо још један корак напред, на крилима великог успеха видео категорије на светском нивоу и рекорда постављених у 2024. Тренутно су актуелне припреме и организација тима, а датуми и више детаља биће познати у наредних пар месеци. Добродошле су нове идеје, сугестије и наравно уколико има интересената да помогну у појединим активностима. :) — Ivan25 (разговор) 17:35, 22. јануар 2025. (CET)
- Sjajno! Podržavam ideju i projekat i ove godine! — Nter25 (разговор) 17:37, 22. јануар 2025. (CET)
Коментар: браво, подршка!--MikyM (разговор) 18:04, 22. јануар 2025. (CET)
The Signpost: 7 February 2025
- Recent research: GPT-4 writes better edit summaries than human Wikipedians
- News and notes: Let's talk!
- Opinion: Fathoms Below, but over the moon
- Community view: 24th Wikipedia Day in New York City
- Arbitration report: Palestine-Israel articles 5 has closed
- Traffic report: A wild drive
The Signpost: 27 February 2025
- Serendipity: Guinea-Bissau Heritage from Commons to the World
- Technology report: Hear that? The wikis go silent twice a year
- In the media: The end of the world
- Recent research: What's known about how readers navigate Wikipedia; Italian Wikipedia hardest to read
- Opinion: Sennecaster's RfA debriefing
- Tips and tricks: One year after this article is posted, will every single article on Wikipedia have a short description?
- Community view: Open letter from French Wikipedians says "no" to intimidation of volunteer contributors
- Traffic report: Temporary scars, February stars
Growth Newsletter #33
A quarterly update from the Growth team on our work to improve the new editor experience.
This year, the Growth team is exploring ways to help more new account holders start editing—and do so constructively, meaning their edits are not reverted. Our latest experiments include:
- Gradual rollout of "Add a Link" at English Wikipedia – We are gradually introducing the "Add a Link" structured task to newcomers at English Wikipedia (T386029). This serves as a natural A/B test to measure its impact on activation, retention, and revert rates (T382603). Previous experiments on pilot wikis showed that "Add a Link" increases newcomer participation, particularly by helping them make constructive (non-reverted) edits.
- Testing in-article suggestions for first-time editors – Many new account holders want to contribute but don’t know where to start. To help, we’re piloting a feature that surfaces structured task suggestions directly in an article’s read view for brand-new editors (T385343). These suggestions will appear for logged-in users with no edits, providing a clear, simple way to begin contributing that is surfaced while they read.
Newcomers often struggle to find their place in Wikipedia’s collaborative environment. While experienced editors easily discover events like edit-a-thons and writing campaigns, newcomers often miss out.
- To bridge this gap, we launched the Community Updates module for the Newcomer Homepage. This module is disabled by default, allowing Community Admins to decide how (or if) to use it.
- If your community hosts events, consider setting up a Community Update to engage and welcome newcomers! Learn more on Diff. To configure, visit Special:CommunityConfiguration.
Community Configuration is now available across all wikis, including non-Wikipedia projects (T383910). Community Configuration allows admins to customize various features like Growth features and Automoderator for their communities, and more recently the Babel extension now allows admins to modify configuration:
- Babel customization – Admins can now configure Babel settings (T374348), including category naming, automatic category creation, and more. See an example on Wikimedia Commons.
- Upcoming configurable features – Projects exploring community configuration options include: Incident Reporting System (T374113) and Cite backlinks (T378807).
Mentors play a key role in guiding new editors. If you’re interested in mentoring, or turning mentorship on at your wiki, check out the Mentorship FAQ
- Starting February 17, 100% of new accounts at English Wikipedia will be assigned a mentor (T384505).
- At Spanish Wikipedia, on 50% of newcomers get a mentor. Experienced contributors are encouraged to join mentorship so that Spanish Wikipedia can provide a mentor to all new users.
Looking Ahead
In the coming months, we will continue balancing maintenance work—such as deprecating EditGrowth Config (T367574) and migrating Statslib (T359352) — with user-facing improvements that support new editors and foster the next generation of contributors.
Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
20:00, 4. март 2025. (CET)
Отворен је позив за доделу стипендија за Викилајв 2025
Здраво свима, објављујемо позив за доделу стипендија за Викилајв 2025! Девета конференција уредника Википедије и волонтера Викимедије одржаће се 10. и 11. маја у СКИП центру, у Београду.
Програм ће бити накнадно објављен, а обухватиће спектар тема које се тичу актуелних дешавања на пројекту, локалних и међународних иницијатива, алата, као и остварених резултата пројеката из разних градова Србије.
Уколико сте заинтересовани да будете део конференције као учесник, предавач и/или волонтер, позивамо вас да се пријавите попуњавањем формулара до 7. априла и уђете у избор за добијање стипендије која покрива трошкове пута, смештаја и хране.
Сви детаљи доступни су на сајту Викимедије Србије. За сва питања и недоумице, слободно нам се обратите путем мејла kancelarija@vikimedija.org. IvanaMadzarevic (разговор) 14:20, 7. март 2025. (CET)
The Signpost: 22 March 2025
- From the editor: Hanami
- News and notes: Deeper look at takedowns targeting Wikipedia
- In the media: The good, the bad, and the unusual
- Recent research: Explaining the disappointing history of Flagged Revisions; and what's the impact of ChatGPT on Wikipedia so far?
- Traffic report: All the world's a stage, we are merely players...
- Gallery: WikiPortraits rule!
- Essay: Unusual biographical images
- Obituary: Rest in peace
Вики воли споменике: Међународни победници
Здраво заједницо! Част ми је да поделим са вама да су управо објављени резултати у међународној селекцији победничких фотографија конкурса „Вики воли споменике“, где учествују национални победници из 56 земље/територије. И .... Србија је освојила чак два места у топ 10!
Четврто место освојила је фотографија Музеј савремене уметности у Београду, аутора Петра Милошевића. Жири је описао ову слику као „импресиван приказ модернистичког бисера архитектуре из 1965. године, који је дело Ивана Антића и Иванке Распоповић“. Посебно је наглашен избор фотографа да прикаже музеј под вештачким осветљењем, што наглашава његову специфичну геометрију и архитектонске углове, промовишући свест о важности модерне архитектуре као културног наслеђа.
Осмом месту нашла се фотографија Јутро изнад Авале, аутора Ivanbuki. Жири је похвалио ову фотографију као „упечатљиви приказ ремек-дела Ивана Мештровића из 1930-их, који одаје почаст српским војницима из Првог светског рата“. Истакли су и драматичан ефекат снежног покривача и магле, као и укључење фигура које показују величину споменика, што фотографији даје додатну Вики употребљивост.
Ови изузетни успеси представљају значајан допринос Србије у промоцији културног и историјског наслеђа на глобалном нивоу. Честитамо ауторима и захваљујемо се свим учесницима. Уједно подсећам заједницу да је у току припрема за овогодишњу организацији Вики воли споменике 2025 у Србији и да сте добродошли да се придружите акцији!
(у наставку преносим оригинална саопштења међународног жирија)
4th Place International WLM 2024
- Belgrade Contemporary Art Museum
- Belgrade, Serbia
- Petar Milošević (CC BY-SA 4.0): https://w.wiki/DUa3
- Frame & Story
A striking image of the Museum of Contemporary Art, a 1965 architectural gem by Ivan Antić and Ivanka Raspopović, highlighting its modernist elegance, home to over 35,000 works of art in Belgrade’s Ušće neighborhood.
- Behind the Lens
- Jury Insights
The photographer made the right decision to portray the building when lit by its own artificial lightning. This choice enhances the understanding of the building’s angles (the main feature) thanks to the interplay between the glass and the lighting. Recognizing modern architecture as part of our cultural heritage, on par with classical or ancient monuments, is crucial.
8th Place International WLM 2024
- Monument to the Unknown Hero
- Belgrade, Serbia
- Ivanbuki (CC BY-SA 4.0): https://w.wiki/DUXg
- Frame & Story
This stunning aerial shot captures the Monument to the Unknown Hero, Ivan Meštrović’s 1930s masterpiece atop Mount Avala, standing as a solemn tribute to Serbia’s World War I soldiers, where the historic Žrnov fortress once stood.
- Behind the Lens
- Jury Insights
The photographer on his part chose the best time of the year to portray the memorial as the cover of the snow and the fog makes the scene more dramatic making the analogy of the harsh climate with the roughness of life in war time. Including two people in the frame makes the image Wiki useful because it shows the scale of the monument.
Фотографије свих победника можете погледати на Остави: Wiki Loves Monuments 2024 winners, -- — MikyM (разговор) 16:21, 8. април 2025. (CEST)
Da dopunim samo da se na visoko 19. mesto nalzi fotografija Biblioteke u Prištini, koju je autor fotografiju poslao u okviru konkursa organizovanog od strane WALUG. Čestitke svim učesnicima! — MikyM (разговор) 08:01, 9. април 2025. (CEST)
Најава акције ботом
Здраво људи. Феликс бот ће обавити акцију пребацивања шаблон нормативна контрола + портал бар у свеобједињујући шаблон подножје (примјер), у складу са скоро закљученим гласањем. Тиме ћемо добити уређено стање и нову, бољу, систематизацију те уредници више неће трошити вријеме на ово питање. Хвала Филипу/Феликсу на припреми акције. – Садко (ријечи су вјетар) 22:41, 8. април 2025. (CEST)
- Филипе, треба уклањати и {{subject bar}}, јер је и он обухваћен шаблоном {{подножје}}. Пример: Ђузепе Пеано. – Ђидо (разговор) 08:17, 15. април 2025. (CEST)
- Сређено, хвала на јављању. Од сада ће се и тај шаблон уклањати. Њега, колико видим, нема често, тако да би и уклањање тамо где је остао уз Подножје требало да је лагано. — Ф± 21:17, 15. април 2025. (CEST)
- Тако је, да. Хвала Ђидо, хвала Филипе. — Садко (ријечи су вјетар) 22:24, 15. април 2025. (CEST)
- Још пар ствари. Шаблон {{подножје}} такође замењује и {{commonscat}}, у већини случајева (в. Иштар). Можда се и то уклони? Такође, имамо и чланке који имају само шаблон {{нормативна контрола}}, који би исто тако требало заменити подножјем. – Ђидо (разговор) 08:26, 16. април 2025. (CEST)
- Такође, било би лепо преименовати шаблон {{извори}} у {{референце}}. Види Разговор о шаблону:Референце. Урадио бих ја, али је шаблон заштићен. – Ђидо (разговор) 21:04, 16. април 2025. (CEST)
- Урађено @Ђидо: Поздрав, Ђидо, завршено све (ваљда, то јест). --نوفاك اتشمان (разговор) 22:45, 18. мај 2025. (CEST)
- Сређено, хвала на јављању. Од сада ће се и тај шаблон уклањати. Њега, колико видим, нема често, тако да би и уклањање тамо где је остао уз Подножје требало да је лагано. — Ф± 21:17, 15. април 2025. (CEST)
The Signpost: 9 April 2025
- Opinion: Crawlers, hogs and gorillas
- Debriefing: Giraffer's RfA debriefing
- Obituary: RHaworth, TomCat4680 and PawełMM
- Traffic report: Heigh-Ho, Heigh-Ho, off to report we go...
- News from Diff: Strengthening Wikipedia’s neutral point of view
- Comix: Thirteen
Global bot approval request for KiranBOT
Здраво!
I apologise for sending the message in English. Помозите у превођењу на свој језик.
In accordance to the policy, this message is to notify you that there is a new approval request for a global bot.
The discussion is available at Steward requests/Bot status#Global bot status for KiranBOT on Meta.
Kindly note that the request will remain open for 14 days starting today.
Thank you for your time.
Best regards,
Usernamekiran (разговор) 11:28, 19. април 2025. (CEST)
The Signpost: 1 May 2025
- News and notes: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/News and notes
- In the media: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/In the media
- Recent research: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/Recent research
- Arbitration report: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/Arbitration report
- Discussion report: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/Discussion report
- Traffic report: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/Traffic report
- Disinformation report: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/Disinformation report
- News from the WMF: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/News from the WMF
- Community view: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/Community view
Међупројектна сарадња – чланство, локалне странице и комуникациона платформа
Поштоване колегинице и колеге, Међупројектна сарадња тражи нове чланове и чланице! Позивамо вас да посетите локалну страницу како бисте се информисали о иницијативи. Осим тога, иницијативу можете подржати на њеној страници на Метавикију. Након завршетка рада Међупројектног форума, иницијатива је покренула свој сервер на Дискорду као службену комуникациону платформу. Позивамо вас да се прикључите.
У име Међупројектне сарадње, Аца (разговор) 21:28, 5. мај 2025. (CEST)
- @Aca Хвала на позиву и информацијама о иницијативи. Ипак, осећам потребу да изразим своје разочарање у вези са овим позивом, и то из више разлога.
- Као неко ко већ дуго активно учествује у раду српске Википедије, дубоко ценим труд и допринос који је заједница уложила током година, чиме је изграђена репутација и поштовање које данас имамо. Управо због тога ми је тешко да прихватим позив на сарадњу који долази од стране особе која је у прошлости често отворено критиковала чланове ове заједнице, а затим прешла на други језички пројекат.
- Иако разумем да идеја о међупројектној сарадњи може звучати племенито, сматрам да би у овом тренутку свако од нас требало да буде усмерен на даље јачање сопствене заједнице и пројекта, јер само тако можемо очувати вредности и квалитет који смо годинама градили. Конкретно, када упоредим напредак српске Википедије са другим сродним пројектима, попут хрватске Википедије, разлике су више него очигледне.
- Желим успех иницијативи и свима који у њој учествују, али лично не видим себе као некога ко би у овом тренутку у томе учествовао.
- — Боки 💬 📝 13:21, 6. мај 2025. (CEST)
- @Боки: Захваљујем се на коментару. Јачање локалних заједница један је од циљева које управо заговара Међупројектна сарадња (циљ 3). Разлике у напретку управо су разлог зашто постоји иницијатива, која се залаже за смањење тих разлика и узајамну кооперацију ка заједничком циљу. Хвала на скретању пажње и лепим жељама. — Аца (разговор) 16:45, 6. мај 2025. (CEST)
Коментар:
- Нећу обрисати страницу, иако је скандалозна и контроверзна, будући да за циљ поставља Писање јединствених правила и смерница + Успостављање независног регионалног тела за помоћ у арбитражи и спровођењу Универзалног кодекса понашања. Такво нешто је у суштој супротности са постојањем појединачних језичких пројеката, основним правима уредника и тиме се појединачни језички пројекти обесмишљавају. Ко је одлучио да управо то буду циљеви и зашто?
- Настојим да видим добру намјеру, међутим значајан дио покретача поменуте идеје је начинио велику штету овом пројекту и учествовао је у освјетничким пировима ка другим уредницима, медијским негативним кампањама, настојањима да се други људи унизе, показујући своје суштинско дијетиње лице, док за своје дискриминаторно понашање и несумњиво начињену штету никада не упутише ријечи извињења. Самим тим не видим на основу чега исти пружају руку сарадње и коме, када су сваку прилику за добар гест пропустили. Можда ме сада демантују, дајем шансу.
- Уредници, посебно ријетки запослени званичне НВО, који су свој потпис ставили иза овог вишеструко упитног пројекта (који одлуке доноси на којекаквим вики-пленумима) показују недостатак такта, промишљености, дугорочног размишљања; практично можете дати потпис петицији за укидање појединачних језичких пројеката и замишљену измаштану лустрацију неподобника, након које ће бити проглашен мали чаршијски цар уједињеног пепела и развалина бивших пројеката, да вам, уз ограђивање, преведем изакулисну дугорочну суштину и наум, која се лукаво скрива иза неколико бирократских фаза и по које лијепе ријечи. Ипак, можда гријешим и ово јесте једна југовикићка позитивна идеја, осуђена на успјех, хипи-вики љубав и кооперејшн, нека свако схвати и протумачи за себе. — Садко (ријечи су вјетар) 11:47, 6. мај 2025. (CEST)
- Страница је уредно израђена по правилима пројекта. То што је неком нешто „скандалозно и контроверзно” није важећи разлог за брисање. Споменути циљ апсолутно није у супротности с „постојањем појединачних језичких пројеката” и „основним правима уредника”, што потврђују примери у пракси на другим језичким издањима Википедије. Не видим никакво настојање да се види добра намера ако се иницијативи приписује некаква имагинарна „изакулисна дугорочна суштина и наум” уз пратећи белетристички сарказам. — Аца (разговор) 18:22, 6. мај 2025. (CEST)
- Наведени циљ, иста правила и смјернице за све пројекте, је ништа друго до ауторитативни излив бесмисла. Наравно, у питању је један од планираних међукорака којима би се првобитно пројекти стопили по вики-легислативи.
- Нико није казао да јесте у супротности већ да је дугорочни циљ, ненаведен, на нивоу личног сновиђења појединаца, да се постојање засебних пројеката (бс, ср. хр) обесмисли и испразни од суштине те да индивидуални уредници спознају измаштану непотребност постојања појединачних пројеката, попут наше дике СВП, никада бољег и уређенијег пројекта са квалитетним уредницима, након пригодних акција попут Аугијевих дворишта.
- Валидан разлог за брисање јесте уколико се исто изгласа на ВП:ЧЗБ, пошто се страница не користи или није сврсисходна, односно само заузима простор.
- Невиђење добре намјере, иако је јасно вербализована, је приказ лоше праксе, дискриминације другог уредника и уколико се на такав начин планира обраћати критички настројеним људима, питање је чему такозвани отворен позив, да не говорим да на конкретна питања нема одговора, на крају се поставља питање зашто уопште да одржимо тему на Трг/Новости а не, ипак прикладније, Трг/Разно? Није у питању новост, идејица лелуја годинама.
- У име уредника који немају резервни пројекат и грозе се прелатача ма какве феле, — Садко (ријечи су вјетар) 18:36, 6. мај 2025. (CEST)
- Страница је уредно израђена по правилима пројекта. То што је неком нешто „скандалозно и контроверзно” није важећи разлог за брисање. Споменути циљ апсолутно није у супротности с „постојањем појединачних језичких пројеката” и „основним правима уредника”, што потврђују примери у пракси на другим језичким издањима Википедије. Не видим никакво настојање да се види добра намера ако се иницијативи приписује некаква имагинарна „изакулисна дугорочна суштина и наум” уз пратећи белетристички сарказам. — Аца (разговор) 18:22, 6. мај 2025. (CEST)
Коментар: Потписујем све што су колеге изнад написале. Нећу подржати нити се укључити у ову иницијативу. — MareBG (разговор) 17:11, 6. мај 2025. (CEST)
Коментар: Апсолутно се слажем са Бокијем, разумем да идеја о међупројектној сарадњи може звучати племенито, али како веровати особи која је нас овде називала свакаквим именима и критиковала рад нашег пројекта! Притом, отишао на други пројекат. Лепо је и Садко навео, ми немамо резервни пројекат, имамо само овај један, Википедију на српском језику.— Soundwaweserb (разговор) 23:08, 6. мај 2025. (CEST)
Коментар: Требало ми је пар дана да схватим да је ово корисничка група (заједница) у настајању а не вики пројекат/иницијатива. То објашњава дилеме како су одабрани одређени циљеви и начин рада. Свакако, надам се да ће и ова заједница имати добру сарадњу са свим странама и да ће акције бити координисане и неједностране, јер ипак у постојећим пројектима и платформама, постоји одређена заједница, чије ставове и рад не треба игнорисати, што се понекад, нажалост, дешава... --MikyM (разговор) 05:30, 8. мај 2025. (CEST)
Коментар: Као уредник и администратор српске википедије, поздрављам сваки облик сарадње између уредника различитих вики пројеката, уколико та сарадња није на штету мојој матичној википедији и њеној заједници. Међутим, успостављање нове заједнице (како је то MikyM примјетио) под плаштом „сарадње”, нити је искрено, нити је добро за српску википедију. Нарочито су забрињавајуће „иницијативе” о успостављању „јединствених правила” и некаквог „независног регионалног тела...” које су директно у сукобу са аутономијом наше заједнице. Донекле је и увредљиво, да нас предлагач ставља у исти кош са другим регионалним пројектима. Да подсјетим: до 2004. године ми смо имали јединствен пројекат, који се због не-српског национализма, распао у 4 правца. И сви су добили једнаке шансе за развој. Српска википедија и њена заједница су за протеклих 20 година преболовали све вики-болести (језичке, правописне, националистичке, шовинистичке, хашке, клерикалне, атеистичке, ксенофобичне, хомофобичне, квазинаучне, ауто-шовинистичке, итд, итд). Други регионални пројекти се још увјек муче са болешћу у којој су и настали. Ту не помаже помоћ са стране. Они се морају сами суочити са својим слабостима. Зато, сарадња - да, али (било какво) уједињавање - не! — Радован ⁂ 02:22, 10. мај 2025. (CEST)
Вики воли Земљу 2025. у Србији — најава и позив
Драги Википедијанци,
Све смо ближи овогодишњем издању Вики воли Земљу у Србији. Ове године период слања фотографија и видео-снимака биће исти као и прошлогодишњи — од 15. маја до 15. јула. Позивам све да се укључе у такмичење. Ускоро ће кренути и уређивачки маратон, паралелно са самим такмичењем.
Овом приликом обавештавамо и све да ће се ове године осим стручног жирија, прегледањем фотографија бавити и још једно тело, названо фото-етичка комисија. Састојаће се од три члана, који ће проверавати аутентичност фотографија које уђу у последњи круг гласања. Један од чланова би требало да буде и Википедијанца/-ка, те се овом приликом позивају сви заинтересовани да се јаве уколико желе да буду део планираног тима. Услови су следећи:
- Члан комисије не сме бити и учесник фото-конкурса,
- неопходно је да поседује знање (аматерско и/или професионално) из области фотографије, графичког уређивања и познавања алата за обраду фотографија.
Организациони тим ће уколико буде више интересената донети одлуку о појединцу који ће бити члан комисије. — Ivan25 (разговор) 20:25, 7. мај 2025. (CEST)
Registration for the Wikimedia CEE Meeting 2025 is open
Dear all,
The Organising Committee of the Wikimedia CEE Meeting 2025 is delighted to announce the opening of the registration for this year's conference.
Affiliation and community delegates can register for the meeting until June 15th. All other self-funded participants can register until July 31st.
The registration and scholarship application form which runs on Pretix, a free, open-sourced third-party platform that helps organize and manage events, can be found here.
Details on how to select delegates and the selection process can be found on the registration page.
Please keep in mind that the official language of the conference is English and interpreting services will not be available.
Your swift replies will be appreciated, as they will help us conduct an efficient booking process.
Best regards,
On behalf of
Wikimedia CEE Meeting 2025 Organising Team
--~~~~ — MARKELLOS (разговор) 19:17, 13. мај 2025. (CEST)
The Signpost: 14 May 2025
- In the media: Wikimedia Foundation sues over UK government decision that might require identity verification of editors worldwide
- Disinformation report: What does Jay-Z know about Wikipedia?
- Technology report: WMF introduces unique but privacy-preserving browser cookie
- Debriefing: Goldsztajn's RfA debriefing
- Obituary: Max Lum (User:ICOHBuzz)
- Community view: A Deep Dive Into Wikimedia (part 2)
- Comix: Collection
- From the archives: Humor from the Archives
CEE Meeting 2025: call for session submissions
Hi everyone, The CEE Meeting 2025 programme committee wants to inform you that the deadline to submit a session proposal in the CEE Meeting is 31 May 2025, 23:59 CET. You can read more information about the process here and here.
We hope to see you in Thessaloniki!
Best, Nikos — NikosLikomitros (разговор) 00:54, 28. мај 2025. (CEST)
Међупројектна сарадња: Међупројектна акција сређивања неутралности чланака
Поштоване колегинице и колеге, задовољство ми је да представим прву велику акцију Међупројектне сарадње — Међупројектну акцију сређивања неутралности чланака! Ова акција има за циљ сређивање чланака којима је оспорена неутралност и чињенична тачност. Планирано је да се одржи од 15. јуна до 30. јула. Позивамо вас да се прикључите акцији, да оставите повратне информације о њој и да је укључите на огласну таблу. Захваљујемо заједницама на досадашњој сарадњи и континуираном интересовању око иницијативе. У име Међупројектне сарадње, Panasko (разговор) 17:51, 7. јун 2025. (CEST)