Корисник:Laslovarga/Звездана прашина

У овај чланак долазе нај мисли, које могу да покупим са Српске википедије

Пад Цариграда (1453)

Јооооооо шта ти рек`о!Уууууууу!Па ја то не би трпео.(Можда је он завршио факс и можда има дужу косу(додуше питање је после епизоде Фуадом Миџићем(да не кажем Fuadom Midzicem)),али зато ја владам снагом шворца(...I was but a nerd,but now,I am the master...).)

(Значи кад се СамоКорисник довуче и баци поглед на све ово,има само да набаци неку киселу фацу у стилу ма шта лупетају ова два кретена,да ли су они нормални.)

Е,види сад овако.Арапи су довукли и довлачили НЕКЕ списе и те списе су неки ликови "превели" и неке шоње у Ватикану су сконтале да је чика Аристотел био много бистар момак(јел`т учио је самог Ацу Македонца,а сви ми знамо докле је тај стиг`о) и да не би испали много глупи,они су завели једноставну причу.Аристотел је баја,сви који не мисле тако BURN!,сви који сумњају у то BURN!,сви који (не дај боже) мисле да су бистрији од њега BURN!,сви који су у фазону радио Јеревана(у потпуности сте у праву,али...(да сад не причам виц)) BURN!,све што није написао Аристотел BURN!Тако да су се сви(помало)играли са шибицама.

Са таквим развојем ситувације,нека дела никако да стигну до шире научне јавности и та дела је доцимала екипица из Цариграда.Поред тога они су довукли са собом знање тог језика и додатни развој(какав код да био) целе те античке приче коју су неки међу њима за свој гушт као нешто развили.

Дакле појента није у томе да су ти момци то покренули,појента је у томе да су били један од покретача,не једини и не најодговорниј,али засигурно један од покретача.То и стоји у чланку.

Е сад,Пелопонез.Да не тупим са историјом,али неки западњаци су заузели Пелопонез 1205.године,набуџили се тамо,на неком брду Богу иза трегера па лево набуџили кул тврђаву и како су је завршили,тако их шашави Микајло,негде код О`рида офути...Уф.да скратим.Византинци су овладали добрим делом Пелопонеза у другој половини XIV века и оно чиме нису је била нека патетика коју нису смели да дирају због некак`е глобалне политике.Е сад,пошто су Османлије витлале по самом Балканском полуострву и нису били много у фазону да ломе кости преко Пинда и Тајгета до те кул тврђаве,Византинци тј. Грци су се тамо лепо заболи,кулирали и као и у старој Атини и било им је рсмо и онда су кренули да наклапају о бог те пита чему и пошто су били далеко од неке озбиљне верске институције(Цариград),а ти најближа је имала пречих проблема(Османлије+Ватикан+...),тако да су се они на миру могли прекрајати време наклапањима,а локалној властели је било кул да наклапа са њима о бог те пита чему,пошто нису имали неког пречег посла,а тако су једино могли и да користе свој класични грчки који су моукотрпно изучавали као клинци,јер је то било кул.

Наравно додатна прича је била кад су се скупили у Ферари ради уједињења две цркве.Шашави Јоца је са собом повео такву свиту,да би му позавидео у цар Стјепан кад је крет`о у Латине да се жени.Ту је био бог отац што оних који ће бити корисни,што оних које је било куље не остављати себи иза леђа(докони Мита).Поента дела свите је била да објасни вицкастим Латинима да је православље много куље од католичанства и да они треба да се уједине,али не кроз унију Цариграда са Римом,већ кроз претварање Рима у патријаршијско седиште.Сад замислите ви тај чопор "варварских" Жабара,Петлића и бог те пита чега све не,кад пред њих изиђе неки Византинац/Грк који изгледа к`о пљунути Сократ и крене кроз призму античке(не аристотеловске) философије да им појашњава зашто је their way куљи и зашто `лебац треба да има(или нема како год да беше) квасац,а зашто Дух је Отац,ал` није Син.Једноставно говорећи тај чопор је потом рек`о сам себи:Ууууууууу.Ј`ооооооо.Што је интелигентан,како он елоквентно прича,а тек колико му је вокабулар,е `ајде да и ми будемо тако кул и паметни,па да се ширимо по нашим селима.Е ту,чини ми се,лежи кључ.Та потреба,та жеља да се настави са развојем,да се буде још куљи уз помоћ Грка је био један од катализатора,поготово кад је крдо њих стругнуло пред Османлијама.Наравно,треба имати у виду да је и папска снага више није к`о некад и да су у то доба идеје чика Хуса кренуле да се вилама и мачевима шире по Јевропи.Било чак и оних који су стигли и до Цариграда и фино се попричали са тамошњим антиунионистима о суштинским грешкама у католичкој доктрини(Шака Грка се забола негде да лоче и прозива папу како је глуп,а онда је налетео неки Чех чуо форе и закључио да су много јаке,јаче чак и од ове канализације коју лочу,па су га ови за узврат почастили титулом архиепископа и он је брже боље отиш`о задна у Праг да преприча вицеве.Ако се не варам и ресто Бо`емије се церекао још неко време тим геговима,а онда су дошле чика Швабе и огњем и мачем им појасниле да те форе и нису толико добре,ако ти фали глава или је којим случајем неки метални објекат завршио дубоко у твом телу).

(Мало ми је кварцан `нет,па не могу севнути неки линк,ал` ваљда је и ово појашњава причу.)

Болидна прича

Е,а сад` нешто потпуно другачије...

..а то је како се корисник:CrniBombarder!!! провео током викенда. Прво се у рано предвечерје последњега петка лаганим ходом упутио у локални драгстор, који обично не походи, али ето чудним сплетом околности и то се збило и у њему на своје ванредно задовољство открије интересантне варијације одређених ствари, по више него повољној цени, пазари их и на лицу места укрсти са циљем добијања нечег мног, много бољег. Прави потез! То се већ у самом превозу до срца града дало наслутити. Тамо,у срцу,у апартману једног доброг познаника у коме се већ налазила омања групица пробраних људи се наставило са добрим расположењем и сличним збивањима, уз незаобилазне шаљиве коментаре на рачун одређених припадница лепшег (доцније ће се испоставити и јачег) пола, уз неизоставни сукоб мишљења који се претворио у праву расправу у којој су главни аргументи једне стране били:

Ти си болид!

а друге:

А да се ти уфатиш са њим под шапу наредну пут кад крене до очног.
— У питању је реторичко питање,отуд нема упитника.

Но време је одмицало и весела дружина је дошла до јасног закључка да је понуда јефтине забаве у граду никаква, као и сваког петка и да је много куље остати ту, пошто се преостали станар дотичног хабитата (сениор тренутног домаћина) неће скоро појавити на свом поседу, што је и потврдио у једном краћем јављању помоћу оне чудне и застареле справице, коју неки од вас познају и под именом бежични фиксни фонтеленко. Међутим паралелно са том прећутном одлуком о ненапуштању дотичног животног простора, наш храбри јунак је примио један крајње чудан позив од стране његове лепше половине чији значај није успео одмах да докучи,али му је након петнаестак минута синуло да можда не би било лоше да понови тај разговор, што је била права ствар, јер се испоставило да је дотична друга особа пре`поставила егзистенцију нашег храброг хероја на једном месту за изласке и планира да га тамо изненади својом појавом,али је то своје изненађење успела да упропасти,али и спасе извештајем да напољу почиње да пада снег, уз коментар о скором виђењу на дотичном месту. Спознаја ове чињенице је поприлично изненадила нашег јунака, али је он брзином Кларка Кента који без наочала трчи у потпуно мрачној(џунгла мрачној) просторији претрпаној дрвеним столицама и картонским кутијама,без икаквих отвора,успео да се спреми и уз помоћ локалног превоза под бројем 24, а затим и ноћног превоза под бројем 26 (за пола станице, за шта није нашао за сходно да локалним земљопоседницима плати дукат харача за исту услугу, частивши се тако на њихов рачун(иако су de facto они њему дужни, но добро)) дође на заказано место за изласке (у даљем току ове приче знано и као МЗИ). После самосталног уживања у Корозији Систерса уз гледање аутентичног видејоскота за исту, наш храбри весељак се повезао са дотичном г`ђицом и њеном пратњом. О амбијенту, лицима и проводу не треба на овом месту,не треба трошити речи, то треба доживети,али вреди споменути како је лепши пол постао јачи, а уједно и како то љубав (искрено речено не могу да рејвујем да сам злоупотребио тај термина, ваљда жена неће ово да диви, иначе ћу да стругам џезве и наредне недеље (Ко је реко папучица? Није папучица, није чак ни патофница, већ она отрцана дрвена кломпетина, но добро.)). Током трајања једне нумере (њено име сада и није толико битно), наш млади јунак је отпочео спровођење свог класичног неартикулисаног губљења уз исту,понекад означеног и као плес пијаног медведа коме су згазили на шапицу,после чега је сео на кошницу пуну пчела(које су у наредној милисекунди постале невиђено љуте), али много познатијег међу обичним штоваоцима култности МЗИ као БЕЖ`МО(сад се викам), које је између осталог обухватало и покушај надглашавања три звучника (четврти је црк`о,Маршал) галсном дреком. Током тог специфичног плеса плодности којим млади павијан,у свом карактеристичном животном простору, обично покушава да засени женке у крду, али и да јасно обележи своју територију, дошло је до спонтане колизије његовог плеса са сличном активношћу коју је истовремено,али више са циљем заштите природног ресурса, него ли зарад привлачења пажње спроводила већ горе помињана госпођица(не она Андрићева).П роблем,ако га овде уопште и има, лежи у чињеници да би било заиста лепо да ми се сви корисници (и они који то нису, а желели би да то постану) који су били толико докони и залудни да читају целокупну ову брљу од које неће имати ама баш никакве могуће користи у свом будућем животу, јаве на мојој страни за разговор(кликни на латински криж) да им доделим једну споменицу за љенчарење тим поводом и препоручим као лагано штиво књигу која садржи гомилу потпуно беспотребних информација да се један део плесног покрета стиснуте шакице на горе једне стране у тренутку спонтано и нада све случајно сударио са плесним покретом отварања уста са циљем производње што гласнијег звука сличног смисленог говору,што је за потпуно логичну последицу имало нову колизију доње усне са једне и костију доње вилице са друге стране,што је опет за логичну последицу добило цепање већ помињане усне и креацију малог,али крвавог острва на њој.Ово чудновато дешавање није пореметило та два складна плеса и они су се наставили још неко време са сличним циљевима.Но и њима је крај дошао,али то није крај приче наше,јер се јунак ове ишчашене сторије ускоро у пратњи свог крвника упутио лаганим корацима кроз пријатну београдску мећаву ка већ горе навођеном хабитату. На том путу, направљено је само једно скретање са циљем добављања јефтиних средстава за краткотрајно заваравање глади у једно снабдевалишту таквим стварчицама за потребе једног чудног створења које врло ретко обитава у том зварињаку, али је ову ноћ првог снега над Београдом,нашла као најпогоднију за напуштање свог природног станишта и прелазак у нестандардна места за обитавање. Касније ће се испоставити да је грешка дотичне зверчице и неких њој сродних створења била покушај да се у раним јутарњим часовима врате кроз посусталу мећаву до својих природних животних средина,али за ту причу ће морати да питате становника једне од многобројних престоница роштиља,који је познат под именом Отом Потом. (Пошто претња политички некоректним вицевима није уродила плодом,решио сам да убијем у појам болидном причом. Нећу је настављати,само ћу је понављати. Фала на разумевању.)

ТМујо о.н.е.

Душан Силни

Колико ја знам нисам, мада је могуће да сам нешто преправљ`о. Цео чланак је радио Калахорн (не виђам га у последње време, али сврати). У сваком случају ствари стоје овако. Он је сахрањен и његов гроб се налази у манастиру светих Архангела крај Призрена. Међутим 1923. године (чини ми се) је неко од археолога претурао по рушевинама/темељима тог манастира, налетео на гроб са костима и одвук`о их у Београд, у цркву светог Марка.(То и пише у чланку.)

Дакле, кости су у Београду, али му је гробница тј. гробно место(као физички објекат) и даље крај Призрена, што је приказана на сликама, па те је то збунило.

То ти је као кад би неко Титове кости из политичких разлога пребацио рецимо у Кумровец. Кости би му биле тамо, али би кућа цвећа односно његова гробница и даље остала у Београду.

Дедал и Икар

Дефинитивно, ипак су то први људи који су летели и то врло високо, што им се касније и обило о главу (барем Икару).

Гласање

То да ли ће се изјашњавамо бакљавама, цветићима или пчелицама ми је потпуно свеједно, али да додам да би било још практичније у старту формирати одељак за коментаре, а да сама форма гласања иде искључиво по принципу:

# {{За}} ~~~~

чиме би админ једноставно дош`о и сабр`о, а не да лута по репликама на реплицирану реплику. (Не могу да рејвујем да гласамо и око овога. И бог створи транспарентност и демократију.)

Шта не волим на Википедији

Транскрипцију
Кориснике којима је битан квантитет а не квалитет чланака које пишу
Кориснике који праве чланке од 2 реченице
Ауторска права
То што Мадуша оде с времена на време

Коментар

Не могу вјероват`! Значи само је мој идиотски легализам јачи од епског сукоба две различите њикипедије, оличене у два антипола ове мале, али шашаве заједнице, само он и ништа више их може сложити. Шта сам дочек`о, свака ми час`.

Елем,само да се осврнем на пар ствари. Није проблем да неко допуни или прошири чланак о себи или свом бенду или тако нешто,оно што је проблематично је када ви сами за себе закључите да сте енциклопедијски релевантни и ЗАПОЧНЕТЕ чланак о себи. То је проблем.(Могу вам навести неколико примера људи који упорно покушавају да поставе чланак о себи на ср.њики.)

Што се тиче тога како знам да то пише баш члан групе, па рецимо да ми то, поред чињенице да се у самом чланку налази списак чланова на коме се помиње име и презиме које је истоветно са корисником који чланак уређује,говори моја женска интуиција.

И још једном,није у питању релевантност, већ то да ли неко покушава да искористи њикипедију као бесплатни веб простор који се високо рангира на гуглу.

Администратори

Раде, наши администратори су познати нама. Теби и мени и другим корисницима. Они нису познати у земљи Србији, да кад нпр. неко каже: Дунго, Славен, Кале, да онај други одмах зна о коме се ради (осим ако не разговарају два Википедијанца, наравно). Они нису добили никакву награду на државном нивоу (и сигурно никад неће ни добити) нити има било какве шансе да се прославе тиме што су ето, неко м... на Википедији. Могу да рајзују само овде, и нигде другде. А то ти је исто као што и ти можеш да рајзујеш по свом селу и нигде другде. То што си ти нпр. најбољи фрајер у Бања Луци не даје ти право да имаш чланак на википедији. Али кад би постао Мистер Србије, онда свакако да би могао да добијеш чланак. Мислим да минимална релевантност за било оју професију треба да буде Србија, кад се ради о нашим људима. Ако је неко нај у својој професији на нивоу државе, сасвим је довољно релевантан за нашу Википедију на српском

Споменице

ххее , па ја сам онда десет пута више заслужила чланак на википедији, погле колко споменица имам (плус све оне силне које сам уклонила од немилих ми особа)м плус ми их нису давали пријатељи, како је то случај са администраторима (знаш оно, ја теби ти мени....) Шалу на страну, стварно ,релевантност за једну енциклопедију, ИМХО, не одређује се величином ии добротом субјекта... Ето, да одемо у другу крајност - Хитлер поби толике људе па има чланак... А Дафина је ојадила само неколико десетина хиљада наивних Срба...Јел Дафина боља од Хитлера? Није. А јел су обоје заслужили чланак? Јесу. Због злоће какве су били. Свако ко је изнад просека, био у минус или у плус, заслужује чланак

Повреда на раду

Да. Пала је са висине од четири метра приликом извођења своје тачке... Повреда на раду, што би се рекло...

Вала баш... И још се плус односе с поштовањем према њој, а не као овде, одма траже слике.... Види шта кажу: és una coneguda artista catalana i una de les més acreditades professionals de la dansa eròtica i de l'striptease, - позанта каталонска УМЕТНИЦА и једна од најакредитованијих професионалаца еротског плеса и стриптиза....

Културан народ. Нема шта. Без предрасуда

Преподобномученик Агапије Атонски

Као што већ рекох, није само неенциклопедијски стил, него АНТИЕНЦИКЛОПЕДИЈСКИ. Ово директно поткопава темеље наше енцилопедије. Свесна сам да није једини чланак овог типа (и да је вероватно продукт опет неког масовног уноса, пошто је било речи о неким масовним уносима свих српских светаца), али од некле мора да се почне.

Разговор:Битка на Породимљи

7.(Мој омиљени део чланка.)„...али је краљ Стефан побегао кроз подземни лагум у оближњи Звечан.“

Значи кад сам ово вид`о,ја сам се автоматски преставио.За оне којима урнебесност овде изреченог није очигледна на кеца,појаснићу,детаљно.Дакле,ако би ово било тачно,то би онда значило да су Срби били најкуље градитељске баје од кад је света и века,а имајте у виду да су то људи који су подигли Скадар на Бојани,а то је требало набуџити.Зашто?Зато што су Неродимља односно поприште ове битке,све осим близу Звечана,тако да би овај фамозни лагум био својски дугачак и својски би се пео до Звечанског Града.За оне међу вама са јефтинијим картама којима локална географија краљевине Србије у средњем веку и није баш најомиљеније штиво за предкунтање,ево оквирног појашњења.

Неродимља се налази,грубо,врло грубо,гледано у пресеку имагинарне линије која се од Урошевца повуче на запад и линије која се од Штимља повуче на југ.Звечан се пак налази тик изнад Косовске Митровице,да будем прецизнији северозападније од ње.Ако вам и даље није јасно,једноставно отворите атлас,погледајте где је Урошевац,а где је Митровица и замислите доконе Србе који у средњем веку копају тајни лагум између та два.Hilarious,зар не.

Оно што се заправо десило је то,да је Стева побега` кад је вид`о шта се збива и шмугнуо у један од Петрича који су одма` ту близу,вероватно у Велики.Ту се уштек`о,али су ускоро пристигли и Душанови момци и ћапнули га.Касније су га отерали на угашени вулкан тј. у Звечан(отуд конфузија) `ди је он наскоро и оконча` свој живот.Како?То већ никада нећемо сазнати.

Разговор:Фукинг (Аустрија)

Колико је неенциклопедијски направити списак и категорију насеља и места са смешним именом?(Пало ми је још пар места на памет,рецимо Gayfield у Енглеској.)

(црни, забога)

Госпић

(Кромапс багује,па сам га најурио...)

КУД Идијоти

(„Постоји ли песник већи,који ће то љепше рећи и ако га то толико боли, нека само изволи...“)

Томатијада

Немам појма искрен да будем. И ја кад сам се окачио малочас, бејах изненађен. Можда се за нову годину на њики ИРЦу организује гађање парадјзима к`о што има у Шпанији или ће се можда бирати најгори чланци или корисници, па ће се те стране затрпати сликама трулих парадајаза (или како год да се то каже) не би ли се исте побољшале.

Хм, па то и није лоша идеја. Као што би то рек`о Болдрик из Црне Гује:

I have a cunning plan mylord.

Садржај извесног чланка

Колико сам ја успео да сфатим, описује се развојни пут извесне породице у водама фармацеутике са погледом у будућност са градњом фабрике. Супер.

Разговор:Пере III од Арагона

Да није овај оригинални облик Пере,мало сувише оригиналан за нас. Мислим да сам сретао и Педро и Петар по књигама на српском,ал` Пере богме нисам...бачена коска....

Јој што волим кад заподенем расправу...Јој...Не`у више да ме`ем њушку ди јој није место. Само сам `тео рећи да ми је овај облик смешан у смислу да делује као да је надимак изведен од имена Петар/Пера и да би можда у назнаци требало задржати устаљенији облик, пошто је овај, мени лично, комичан (као нпр. Мика Обреновић или тако нешто). Само то и ништа више, поготово не пружање подршке/симпатије спрам гос`н генерала.

Alternativne teorije slavenske povesti

Уф,одакле да почнем... Тема сама по себи...тја... па постоји тј. мог`о би се направити чланак на ту тему, са све референцама, али овако... Чланак који јасно одише острашћеношћу спрам многих,па чак и Срба (Srpska alternativna istoriografija pokušava da dokaže srpsko istorijsko pravo na sporne teritorije). Наиме она не покушава да докаже ничије право, већ покушава да докаже (што је немогуће, чак и да је` тачно) да су данашњи Срби потомци културе Лепенског вира итд исл итр и да су они староседеоци овде (Београдски пашалук). Помињање Османагића и спорних територија јасно говори о аутору текста и некиим његовим ставовима. Поврх свега, мислим да се хер Османагић не тврди да су пирамиде у Високом дигли СлАвени, већ тврди да их је дига` неко и да су директни потомци тог неког они фамозни добри Бошњани (у друштву са Дубровчанима и Рашанима) који се помињу у повељама у средњем веку, а од њих су опет, па то већ и дица знају, настали ови данашњи добри Бошњаци и исти немају ич везе ни са СлАвенима, а камоли са, пупупу далеко било да чукнем у дрво за срећу хркљуш, Србима које на простор данашње БиХ смешта његово височанство Константин Порфирогенит у свом знаменитом спису, знаном и као ДАИ и то средином X века.`ди су тад били ти Бошњани или Египћани, то он није знао да нам каже, али о томе засигурно поседује информације главни творац Хумског царства и његових знамених,али краткотрајних владара. Ах да, за све оне паметнице које ће се овде јавити са неким суманутим чланком са ен.њики или још боље са истим овим са бс.њики (ако га има, а све ми говори да да) могу само рећ`:„Што приличи волу, не приличи Јову и обратно“. Ја би ово овако обрис`о и то брзо, ал` ако је опстао 24 часа,`ајде да се играмо демокрације, па ком опанци,Том и Џери.

обрисати (Дијо Мијо Тијо Пијо)

hr:Lajos Kossuth

Lajos Kossuth de Kossuth et Udvard (Monok, 19. rujna 1802. - Torino, 20. ožujka 1894.) je mađarski političar koji se istaknuo u revoluciji u mađarskoj za vrijeme "Proljeća naroda" 1848.»Nije baš mario za hrvatski narod i hrvatsku državnost.«

Краљевина Хрватска Славонија

Која је то Краљевина Хрватска Славонија?

У питању су краљевинЕ Хрватска (и) Славонија.

То је квази историјска конструкција коју су стврорили натриповани краљеви Мађарске којима није доста да су краљеви Мађарске и титуларни краљеви Хрватске,него су још измислили и некакву квази краљевину Славонију.Онда када су се Мађарска и Аустрија спојиле у једну државу(кад год да је то било) Мађарска је у нову државу унела и своје територије(између осталих) Хрватску и Славонију које су титуларно имале ранг краљевине,иако ова друга никада није ни постојала

Симо Стојановић

Ок, да ли је још нешто урадио осим што је имао два рецимо позната сина? По мени не прелази праг релевантности већи од помена у чланцима његових синова и евентуално племена које се помиње у дну стране

Александар Богуновић

Рескирајући да будем захејтован због затрпавања ове странице предлозима,мора да покренем питање ови` Богуновића,почевши од (вероватног) коловође.Дакле,човек завршио графички дизнајн као најбољи у класи (свака час`),један је од оснивача фирме из те бранше која ради свој посао.И где је ту његов енциклопедијски значај,осим чињенице да припада старом српском племену Богуновића за које мало људи зна да је и племенско име, а не само лично презиме.

Петар Богуновић

Значај?(Осим чињенице да је деда горе поменутог и из старог српског племена Богуновића.)

обрисати једини податак да је погинуо као учесник НОБ-а

Бошко Богуновић

Значај?(Осим чињенице да је син горе поменутог,отац горе горе поменутог и из старог српског племена Богуновића.)

обрисати значи ни један податак о њему сем породице и завршене средње и основне школе

Рајна Рагуж

обрисати Прекратко+небитно, барем нисмо дознали шта су јој мама и сестра и шта би она волела да буде (,ал` могу да се кладим да се залаже за мир у свету).

IRC

19:09 slaven senior: ide vic: upao jedan momak u hetero-grupnjak (navodno) i poslije nekog vremena pita: kad ce na mene doci red, vec sam "dobio" tri puta
19:09 Sanja: eh.. onda sam dobro prosla
19:09 senior: dobar kontekst...
19:09 Laslo: i ti si bila u toj guzvi?
19:09 Sanja: da
19:09 Sanja: i jos LH strajkuje... pa stvarno :(
19:09 senior: ovo je bolje od večere :)
19:10 slaven :P
19:10 senior ...on je samo pitao " i ti si bila u toj guzvi?"

Разговор о чланку

А да променимо ту формулацију редовни али ретки? Звучи к`о докторска дијагноза нечије столице.

`де се деде цар Немање благо?

Или кад пре архивира (ко је рек`о заташка) страницу за разговор,не стигох ти ни одговорит`.

Што се мојеих опаски тиче,као и увек цењени и нада све `штовани колеза,у криву сте.Нисам циљао на чланке којима сте ви аутор,већ на оне који дело некога другога су,а одговарају горе наведеном опису и право је чудо како се нека паметница до сада није нашла да се позабави питањем сврсисходности дуљег егзисирања те господе.

Што се пак друге `твари тиче,и ту сте колеза у криву.Прво бејаше ово, па настаде ово,па тек онда оно што је по некима ирелевантно,јер забога,велича Коштуницу.Ако је свако помињање великог државника автоматски и његово величање,ондак сам ја остао без те`ст.

Тако да колеза,грешите,силно грешите,као и увек. 10:01, 16. јануар 2009. (CET)

Ах да,пошто сте већ били толико љубазни и изашли из плакара поставши део багре,замолио бик вас да повампирите ову слику,пошто се нешто покарабасило на Остави.12:08, 16. јануар 2009. (CET)

Suid

Prvo da ti čestiatam na završenom januaru, ali ja sam to odradio dva puta . Stvar je ovakva. Moj prvi članak, Suid, je bio izbrisan od strane nekog tebi sličnog, svemoćnog admina . E, kad bi ti tvoju administratorsku moć mogao da upotrebi pa da vratiš članak da ga ja malo sredim. Da li želiš? I samo opomeni ludog bombardera. oće da mi izbriše pola članaka o košarkašima Partizana za ovu sezonu kaže nisu mu relevantni greju klupu!?!

Јаворје

Ово има Бабу која је незапослена удовица и неиспитано гробље. 18:09, 6. фебруар 2009.

Историја Војводине

Историја Војводине почиње још у праисторијско доба.

Бг vs Мк

Почеће да ми одпада коса од ових балканских зађевица и мерења дужина. Могу да разумем `рвате који дођу овде да тупе и обратно, али Бугаре, Грке и Македонце који дођу овде да се натежу, никад нећу сконтати (о Русима и Украјинцима да и не говорим).

Елем, ревертов`о сам га и затражио прецизније образложење на страници за разговор, па ћу се ја натежем с` њега и слични. Ако `оће опет да се грудва, грудваћемо се на страни за разговор и то ваљаним `тварима, а теби фала за скретање пажње, неће да шкоди.

Нема фрке, кад би сви буљали по историји не би било софтвераша, а шта би ондак радили.

Све те психозе из окружења слободно остави мени за натезање, јер само луд човек може да се натеже са таквима. Што каже наш народ за препирање са будалом („Не препири се са будалом,спустиће те на свој ниво, а онда ће да те добије на искуство“), важи и у овом лучају, с` тим што сам ја тај са искуством. Кратко и јасно.

Страница за разговор

Iskreno, nisam ljubitelj članaka koji se pišu iz glave. Ja lično, literaturu za to izumrlo živo biće nemam

Разговор о чланку Мађарска

Коментар:"Панонију су населили 896., под водством Арпада.

Мађари су 1001. примили хришћанство" Oво је јако неозбиљно! Како замишљате да цео народ, и то у 9. веку, за годину дана прими Хришћанство или насели толику територију? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 89.216.84.46 (разговор • доприноси)

Одговор:Нико ништа не замишља,то се тако каже.Као што су Срби примили хришћанство у другој половини IX века,тако су га и Мађари примили 1001.године.Наравно да нико не мисли да су се сви Мађари окупили на једној ливади (није битно чија је ливада),дошли фратри,одшрафили им главе,опрали мозгове и убуџили `ришћанство.Година се односи на званично увођење хришћанства као државне вере међ` Мађарима (добро,руку на срце,касније су се они играли старе многобожачке игре ролања црквењака низ каменито брдо,ал` боже,ко то није радиЈо). (зна се ко)

за брисање

ЧЕК,ЧЕК,ЧЕК,ЧЕК,ЧЕК...Ко ће тачно и шта тачно и на основу које одлуке да спроведе какво брисање?Јер сам ја пропустио нешто док сам био на експедицији током које сам открио тулумбе у облику спирале?

Овде је потребно да се добије у три примерка судски оверена одлука која је одлежала три године у самици због бирократије да би се обрисала нека ирелевантна организација,скупина људи или пак појединац (а кад кад ни то није доста),а сада ће да бришете енциклопедијски релевантне ствари зато што су за прерађивање/сређивање/чишћење?!?!!?!?`оћемо да обришемо чланак о Светом Римском царству?О Јану Бројгелу и то Млађем?О Србима у Хрватској?Немо` да се правите духовити са овим стварима.Посла за чишћење има преко главе,али сте ви,велештоване колезе,на кривом трагу.Њух вас вара. (Ваљда је ово тема за ЊикиПолитику.) Nov.18. 2009.

Коза и Рогови

Фасцинантна ми је чињеница да су два човека,са истим именом и презименом родила у истој деценији,у истом селу,код Требиња.Мада што да не,име је често,а можда у том селу живе само људи са тим презименом.Што да не...

Међутим,извесно је да овај хер Деретић лаже.Наградно питање је кога?Државу или своје "читаоце".Држави је рекао да је рођен 1937. [1],а на свом сајту тврди да је рођен 1939. [2] Можда се ни он више не сећа.

Такође је питање,где је рођен?Овде у чланку стоји идентична формулација као код историчара књижевности истог имена и истог презимена тј. у Оровцу (Ораховац код Требиња),док овај хер Деретић на свом сајту наводи Рођен је у западној Србији, Требиње, 1939. Колико тих Требиња има заправо?

Ова ствар је мутна,к`о битулит који сам једном приликом скид`о са крова гараже у селу.

Обавештење за све администраторе

Које ће вас обрадовати. Поново је отворена ловна сезона на Јагоду... Баш ме занима који ли ће бити следећи који ће однети трофеј...

Разговор:Бановина Хрватска

Сине,ја стварно не знам како то да ти саопштим,али ПАКТА КОНВЕНТА ЈЕ ФАЛСИФИКАТ И НЕ ПОСТОЈИ НИКАКВА ХРВАТСКО-УГАРСКА КРАЉЕВИНА.Ако желиш да извршиш геноцид над Мађарима,иди у Будим,закупи ударни термин на државној телевизији и објави пучанству да су неколико тисућ лета живили у персоналној унији са `рватима.Сви који то гледају,има автоматски да рипају од сме`а на лицу места,а они који преживе први талас ће да рипну мало к`сније од сме`а,ал` ће стићи да виц препричају онима који то нису гледали директно,па ће и они да рипају.А што се Дубровника тиче,братац,нико не спори да су у њему сви били католици,али сви католици нису автоматски `рвати.Ти очигледно ниси изучио повијесну задаћу о томе чиме су католички свећеници писали у XVI вику,да л` само латиницом или и ћирилицом и како су они тамо називали свој језик,да л` српским или словинским ил` пак нашким.Ба...

Синак...

Је` леп град,бија сам у њем,ал` ти препоручујем оно брдашце поред Старог града оклен су ономад оног маторог фратра спопатрљили у Дунав.Неки то називају почетком кршћанства у Панонији,а неки почетком водених паркова и тобогана,тко је у криву,тишко је рић.
Да,пакта конвента је документ којим је неко у XIV веку признао већ три века мртвог Коломана за краља у име непостојећих 12 `рватских племена.Несрећни Коломан је прокоп`о до Кине на Олимпијаду колико се ротира у гробу.
Сине,Дубровник је био у истој јединици са целом проклетом Јевропом ако тако гледамо на `твар.(Помињу се још неке земље у тој титуле, не?)
Ја сам река` да су били католици,ал` то нужно не значи да су били `рвати.Има људи који су се у XIX веку изјашњавали као Срби католици(живили су тик ван зидина Минчете) и бунили се противу локалног клера који их убеђива да се изјашњавају као `рвати по директиви из...Да,да,добро си погодио из средишта осовине зла,из катедрале светог Петра у Ватикану.О да.Додај ову фору својим наступима диљем липе ваше и начинићеш геноцид међ` својима.
По чему је ћирилица ексклузивно српско писмо на западном Балкану?Дечко,па ти си омашио занимање.Забавнији си од локалних политичара,триб`о си бит` комичар.Или ти то већ јеси,не?
Види,ба,нико ту ич није потур`о и све се зна.Ако `оћеш да видиш.Људи у Дубровнику су свој
Иначе синак,људи су за вриме републике свој јизик називали и српскиме,а тек понекад `рватским.(Ово форица ако је причаш прек` `РТа има да дигне Тукија равно из гроба.)

Разговор о чланку

Треба Мара Ђорђевић-Малагурски-23:10, 21. фебруар 2011. (CET)

Откуд знаш да тако треба?- 23:12, 21. фебруар 2011. (CET)

Рекла ми баба, а одкуд ти знаш да не треба- 23:13, 21. фебруар 2011. (CET)

... али довољно сам упућен да знам да та баба коју ми спомињеш није довољно поуздана да би се могли ослонити на њено мишљење. Него тако се збиља презива ова књижевница.- 23:17, 21. фебруар 2011. (CET)

Погледај извор који си ти ставио- 23:18, 21. фебруар 2011. (CET)

Моја грешка у куцању. И? Шта ћемо сад?- 23:21, 21. фебруар 2011. (CET)

Разговор:Leopold Ajnštajn

Immanuel Kant (22 April 1724 – 12 February 1804) was a German philosopher

Friedrich Wilhelm Joseph Schelling (27 January 1775 – 20 August 1854), later von Schelling, was a German philosopher.

Friedrich Wilhelm Nietzsche (October 15, 1844 – August 25, 1900) was a 19th-century German philosopher, poet, composer and classical philologist.

Обавештавају се поштовани читаоци-намерници да, по новим истраживањима, постоји велика могућност да ни Кант, ни Шелинг ни Ниче нису Немци! Наиме, оно German на почетку њихових биографија на енглеској Википедији нипошто не означава њихову националну припадност (да не би неко, не дао Бог, случајно помислио да су они можда Немци), већ се ту само ради о једном обичном придеву (који у преводу на српски гласи "немачки") који може, али и не мора да има било какве везе са њиховом националном припадношћу! Дакле, они јесу "немачки", али велика је могућност да је г. Ниче био Јужноафриканац, г. Шелинг Порториканац, а Кант Јужни Словен. Даље, у том угледном друштву нашао се, ни крив ни дужан, и извесни Леополд Ајнштајн, који је, по енглеској Википедији, такође "german" (пазите, овде се ради о придеву), али се заправо установило да дотични господин припада волапичкој нацији, малој али угледној заједници која се давно одвојила од своје есперантске матице.

наставља се...........