Корисник:Metodicar/Архива 36

Погледај ово

Ајде ово погледај и избриши ако треба. Mr. Bricolage--VuXman ^talk 01:08, 11. октобар 2009. (CEST)

Поздрав. Погледај, молим те Википедија:Промена корисничког имена. --Bokim (разговор) 13:40, 11. октобар 2009. (CEST)

Е, хвала ти. Можеш ли још избрисати ово „моје“ што сам означио за бб.--Вики корисник (разговор) 13:56, 11. октобар 2009. (CEST)

Ма, хоћу да очистим моје брљотине. --Вики корисник (разговор) 13:58, 11. октобар 2009. (CEST)

>>>Znam, al hocu da mi se obrise i istorija stranice... --Вики корисник (разговор) 14:03, 11. октобар 2009. (CEST)

Буди без бриге... Ти си оно наставник кемије ?(треба ми нека помоћ.....) --Вики корисник (разговор) 14:07, 11. октобар 2009. (CEST)

Treba mi pomoc oko nekih zadataka... kao i Vuletu.....--Вики корисник (разговор) 14:10, 11. октобар 2009. (CEST)

Задатак гласи:

„ Колико је грама натријум-хидроксида потребно за добијање 0,5 mol-а бакар(||)-хидроксида у реакцији са довољном количином бакар(||)-сулфата? ”

Има још сличних задатака, па ми је потребно само да објасниш како то шаблонски да радим... Поздрав! --Вики корисник (разговор) 14:23, 11. октобар 2009. (CEST)

Mozes li da pokusas da mi objasnis ovaja zadatak sto prije, molim te: koliko se atoma bakra nalazi u 0,1 mol bakar(||)-nitrata? --Вики корисник (разговор) 10:37, 15. октобар 2009. (CEST)

Браво!

После твојих изјава да се повлачиш са „Викија“ био сам разочаран. Сада сам се одушевио твојим повретаком, јер ипак је свима нама „Вики“ ушао под кожу, а захваљујући изради чланака јар прочитам између 20-50 нових информација о болестима са којима се бавим, што ми значајно помаже у свакодневном раду.

Што се тиче чланка о угљен-моноксиду, то је један од мојих првенаца па сам направио чланак који задире у хемију и медицину. Вероватно када бих га сада после више месеци рада на Википедији обрадио само са медицинске стране тј, одвојио бих хемијски од медицинког дела. Што се тиче твоје корекције у потпуности их прихватам и сматрам да су дале нови квалитет чланку.--mile (разговор) 17:53, 11. октобар 2009. (CEST)

Њикипедија.пнг

Пошто сам у фазону лого израде, и како твој поштапалица не би остала без своје иконе... Баци поглед удесно...:) --Славен Косановић {разговор} 18:21, 11. октобар 2009. (CEST)

Баци нови поглед удесно... :) Мислим да је сад до даске у твом стилу... :))) --Славен Косановић {разговор} 19:42, 11. октобар 2009. (CEST)

Опет сам заборавио... :) За првог човјека Њикипедије, овај красни лого са бубамаром. :) --Славен Косановић {разговор} 19:45, 11. октобар 2009. (CEST)

Хехехехе. --Славен Косановић {разговор} 19:58, 11. октобар 2009. (CEST)

Пробаћу да схватим онај задатак... само ми реци (можда је мало и глупо питање) како да знам валенцу неког елемента... Поздрав!!! Вики корисник (разговор) 09:20, 12. октобар 2009. (CEST)

Подаци за сисаре

Извињавам се због спорог напретка, јако сам запослен. Ипак, напредујем полако са сисарима. Него, једна ствар ми је упала у очи: на оном сајту који користимо, већина података су описне природе о станишту, а нема ништа о рецимо просјечној дужини, тежини, боји животиње итд. Гдје би се могли наћи и ти подаци?--Мирослав Ћика (разговор) 13:58, 17. октобар 2009. (CEST)

Biće da je to razlog --micki ^talk 18:22, 21. октобар 2009. (CEST)

Аха, а ја мислио дјеца те сморила :) Контактираћу те даље ако нешто устреба. Засад рачунам да ћу бити спреман за око 10 дана.--Мирослав Ћика (разговор) 22:36, 22. октобар 2009. (CEST)

:)

Видим да си постао наставник и на Википедији. --Vlada ^talk 18:31, 23. октобар 2009. (CEST)

Ugljen-monoksid

Uneo sam još dosta izmena u tekst Ugljen-monoksid, tako da je sada još kvalitetniji. Držim te za reč da ćeš obraditi hemijske osobine CO, jer taj deo nedostaje, a ja se oko toga ne bih uplitao. Hvala --mile (разговор) 18:36, 25. октобар 2009. (CET)pozdrav

• Bravo, super je članak. Ostaje da ja malo poradim na vikivezama i još nekim sitnijim prepravkama. Juče sam dodao i deo o uticaju CO na organizam pilota tako da imamo i tu oblast. Hvala na saradnji pozdrav--mile (разговор) 09:04, 1. новембар 2009. (CET)

Знаћу отприлике временски колико се тражи извор и да чистим такве чланке. -- Bojan  Razgovor  22:00, 25. октобар 2009. (CET)

Komentar na trgu

Eh aj sad 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, udahni duboto, izdahni...još jednom... Kao što si rekao sve je to samo tvoje mišljenje. :) Za neprikladno i uvredljivo ponašanje postoji (ako se nevaram) mogućnost da se takvi korisnici upozore i blokiraju. Pozdrav!--Miky|Write me 14:52, 26. октобар 2009. (CET)

Јаооо Дејане....Уопште нисам рекао ни да си ме упозорио нити да си реаговао као админ. Напоменуо сам само да, уколико сматраш да неко неприкладно коментарише на Википедији, имаш средство да то зауставиш, тако што ћеш опоменути а потом и блокирати корисника. Значи уопштено за све случаје иста правила о блокади и о упозорењу. Нисам улазио у детаље твоје примедбе, али сам нагласио да је то само твоје мишљење (пошто си ти сам рекао „твој коментар...мислим да није....“). Када већ инсистираш, ево да приупитам који део је био отрован на тргу, пре или после мојег Шалим се!!!? И који део је у мом допису теби био отрован??? Да направим дигресију, уколико си се пронашао у неком мом коментару, жао ми је али то сам у том тренутку мислио и даље стојим иза тога. Уживај!!!--Miky|Write me 21:41, 26. октобар 2009. (CET)

ОМГ! :Р Дејане, ако си ти познавајући мене, моје шале, рад и све остало користио „тон“ којим си закључио да сам ја на тргу и твојој разговор страници оставио некакав „отров“ онда стварно у овом тренутку не могу да пронађем реч која би описала моју процену твог "тона". Стојим иза свог коментара да је будамара тврокрилац који брзо слети и брзо одлети и да на никакав начин не описује јубиларни рад Википедијанаца. Такође драго ми је што то није само моје мишљење и што се слично могло чути и од других администраторских колега што на састанцима што на Википедији. Да не би даље трошио своје време на правдање теби и објашњавање свог коментара, најбоље би било да завршимо са овом темом. Дан је превише леп и мени су се издешавале лепе ствари тако да нећу да га кварим правдајући се теби (иако ми ниси одговорио на питање, мада ниси у морању). Са мном ради шта хоћеш, и како хоћеш...обраћај ми се или немој по вољи ти је...блокирај ме или упозор.... ја идем да наставим да уживам у дивном дану а ти ако хоћеш хајде на принцес крофне или вињак-колу. :)) :Р--Miky|Write me 23:04, 26. октобар 2009. (CET)

Hoću, hvala! :) --Miky|Write me 23:27, 26. октобар 2009. (CET)

Ма какви...

...одустали, само смо запослени :) Прије око мјесец дана сам почео рад паралелно на сисарима и астероидима - зато што сам мегаломанијак :). Случај је хтио да се у исто вријеме повећа обим посла (у стварном животу) па је рад знатно успорен. Елем, да не дуљим, за астероиде сам поставио два пробна чланка 3 Juno и 4 Vesta јуче, па за 2-3 дана почињем са лаганим уносом око 50 дневно. Тада ћу моћи да се потпуно посветим сисарима. Извињавам се због кашњења.

Зашто су астероиди готови а сисари нису? За астероиде сам могао да користим доста из програма што сам развио за НГЦ објекте, па је мање уложеног времена било потребно.--Мирослав Ћика (разговор) 03:02, 29. октобар 2009. (CET)

Право да ти кажем, већ ме гризе савјест што сисари нису први завршени. Масовног уноса заиста неће бити до 100к (кхм, кхм :)) али мораћу да уносим по 50-ак чланака дневно (почевши за 2-3 дана) док не стигнемо до можда око 99500-600. То је зато јер је темпо уношења нових чланака толико опао у задње вријеме да морам то мало да погурам (и избор за лого). Што се тиче твоје помоћи, биће дефинитивно потребна. Једино ми је жао што, како сам раније навео, фале неки опипљивији подаци рецимо о тежини, боји животиња и тсл. То је зато што је онај сајт специјализиран за угроженост претпостављам.--Мирослав Ћика (разговор) 14:45, 29. октобар 2009. (CET)

Претње блокадом...

... су свакако покушаји слабића да утичу на слободу говора и слободу предлога других учесника у разговору. Овде ћу ти скренути пажњу да се блок некога тражи, и да се њиме некоме не прети. Буди пристојан. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 14:18, 29. октобар 2009. (CET)

Нервозан си ти због других ствари, и то добро знаш. А за ово што си ми упутио, пардон, знам на чему си, и знам да није добро. Опроштено ти је. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 22:47, 29. октобар 2009. (CET)

Могу само да поновим одговор са трга. Не сматрам да сам било шта увредљиво рекао, а то што се ти лако вређаш је резултат хипенсензибилности, изазване вероватно спољашњим факторима. За то имам разумевања до одређене мере. Пункт. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 22:54, 29. октобар 2009. (CET)

Изволте га...

... надам се да је ово „анти-отровно“ и довољно за санирање „једностраних недоумица.“ Уживај!!!--Miky|Write me 22:15, 30. октобар 2009. (CET)

Znam! :P :) ali lepo je ispalo (bar se meni sviDŽa)--Miky|Write me 00:20, 31. октобар 2009. (CET)

Hehehe...služiću se belim lažima pa ću reći JESTE DEJANE TAKO JE,(ali biće kako ja kažem) :) :D :P ... sva srećam pa imam negde tvoju rečenicu gde ti tvrdiš da imaš problema sa, kako da se izrazim, sa ... sa... ...znam... sa estetskim delom uređivanja :) plus kada se dodaju još neke tvrdnje pa se ponešto i oduzme - to je to! U pravu si! --Miky|Write me 00:28, 31. октобар 2009. (CET)

Sam protiv svih...jesi čuo za taj kviz dobar je :D ? Iskreno mi je drago što nisi muzičar ili estradni umetnik niti slikar. :) Da to jesi ne bismo imali "divnog" profesora biologije!

Није важно :)--Miky|Write me 01:28, 31. октобар 2009. (CET)

Лого

Прво, не знам зашто тако реагујеш, када знаш да се зезам. Друго - како се то стално понавља? Знам да сам некоме рекла (вероватно теби), али не видех да понављам то сваки дан. И да ти обЉасним... Тебе везујем за бубамару, зато што је то твоја омиљена сличица, и не знам како на шта друге асоцира, али мене асоцира на вредноћу (сад мислиш да ја мислим да си ти вредан ). И так'... немо' се љутиш сад на мене, ево, купићу ти ону палачинку што много волиш. --Ана пиши ми 21:26, 2. новембар 2009. (CET)

Писаније

Само да кажем да сам уживао читајући знаш који дневник о знаш којем сајту Извини чико нисам могао да одолим да не вирнем. Читава ствар ми се свидела јер заправо веома добро осликава ствари који се тамо могу видети и прочитати. Нећу да се упуштам у даљу анализу (а није баш да нема и тамо изузетака), а они који се препознају ће верујем да науче нешто из твог писанија --micki ^talk 22:26, 3. новембар 2009. (CET)

Сисари, категорије угрожености

Астероиди се крчкају на лаганој ватрици, 50 дневно, па своје слободно вријеме посвећујем сисарима. Треба ми српски превод оних категорија угрожености. У чланку Дугорепа ласица који користим као узор, се могу видјети изумро и мали ризик, а за остале само пише угрожен. Како би требало превести остале појмове, рецимо мало угрожен, средње угрожен и тсл.

ПС. Сисари ће бити у потпуности на екавици, пошто су астероиди на ијекавици.--Мирослав Ћика (разговор) 16:08, 4. новембар 2009. (CET)

Е да, баш то ми је требало. То ћу сада да убацим у програмчић, а за касније ће ми требати превод неких станишта. Нпр. шта је код нас grassland. Цимаћу те чешће од данас :)--Мирослав Ћика (разговор) 17:14, 4. новембар 2009. (CET)

Хвала ти. Сад си ме запослио на пар дана :)--Мирослав Ћика (разговор) 15:23, 5. новембар 2009. (CET)

Хех :)--Мирослав Ћика (разговор) 15:38, 5. новембар 2009. (CET)

Vikler

Sređeno. Dvoumio sam se da li bi trebalo frizeraj ili friziranje. Na engleskom nemaju članak, ali sam našao intervikije za ruski, nemački i francuski. Inače, dobra ti je ova serija o članaka o... (kako sad to da kategorišem?) raznoraznim sitnim predmetima. :) -- Loshmi (razgovor) 21:03, 4. новембар 2009. (CET)

Nema na čemu. Baš sam se zapričao danas oko referenci, pa dok stignem da odgovorim... -- Loshmi (razgovor) 00:19, 5. новембар 2009. (CET)