Википедија:Трг/Техника — разлика између измена

::Расправа је постала бесмислена јер ју је један уредник учинио бесмисленом, називајући неистомишљенике националистима и шовинистима, а главни аргумент ду му била његова људска права. Мош мислит. Ово је расправа у којој сви имају право да учествују у изнесу своје ставове. Дечко тражи чекјузер проверу свих налога са чијим мишљењем се не слаже, активне уреднике назива плаћеницима,али му не сметају новајлије које деле његове ставове. Гласања ће свакако бити и биће понуђено више опција. [[Корисник:НиколаБ|ΝικόλαςΜπ. ]] ([[Разговор са корисником:НиколаБ|разговор]]) 23:31, 17. јануар 2020. (CET)

:::{{ping|НиколаБ}} Odlučio si u celoj raspravi da ne pobješ ni jedan argument koji sam izneo, ni ja ni drugi korisnici. Nego se gađaš adhominemima. O političkim govorima da ne govorim. --[[Корисник:Ivan VA|ANTI_PRO]] ([[Разговор са корисником:Ivan VA|разговор]]) 14:33, 18. јануар 2020. (CET)

 

{{коментар}} Слажем се са предлогом. Корисник [[Корисник:Обрадовић Горан|Обрадовић Горан]] је врло лепо објаснио да је са техничке тачке гледишта ћирилично писмо надмоћно у односу на латинично у оквиру српског језика, и да Вукова правила важе када се једино користи српска ћирилица. Непостојање диграфа у српској ћирилици је и једна од највећих предности. Имамо уникатни језички систем а ћирилично писмо је скрајнуто политичким одлукама прошлог века у сврху политичких циљева. Дошли смо до стања да се тренутно са ћирилицом одмах везује (ултра)национализам, а против тога се морамо борити. Немам ништа против остављања претварача из једног писма у друго у сврхе читања Википедије, али треба адекватно искористити предности свог изворног писма. [[Корисник:Lockey007|Lockey007]] ([[Разговор са корисником:Lockey007|разговор]]) 21:26, 17. јануар 2020. (CET)