Википедија:Чланци за брисање — разлика између измена

 

{{коментар}} Чини ми се да неки коментари овде по ко зна који пут немају озбиљно утемељење и већ помало вређају интелигенцију. Мислим да и то што је неко гласовни глумац не би било спорно, да је поткрепљено чињеницама. Имамо велики број чланака са набацаним табелама попут ове, али постоји битна разлика. Постоје школовани, признати и познати глумци који су наховали анимиране филмове, али где такви уноси без референци не утичу битно на релевантност саме особе. Значај се може лако утврдити и простом претрагом, а обично постоји и веза ка још неком сајту. Међутим, рекао бих да то овде није случај и сам чланак је оскудно написан. Скоро сам сређивао један чланак и чистио од неких насумичних уноса и међу насловима у табели за синхронизације издвојио три целине: 1) Дугометражне анимиране филмове који су се приказивали у биоскопима за које постоје извори на интернету. 2) Цртане серије за које обично нема писаних извора, али опет постоји нека могућност провере ако се пронађу шпице са пописом или читањем улога. 3) У трећој групи су они наслови за које је готово немогуће пронаћи неки валидан траг, а дешавало се да је то насумични унос који [[Razgovor:Ivana Popović#Sinhronizacije|није ни тачан]]. Према томе, ако неко већ покушава да оправда своје тврдње, нека их ваљано аргументује или нека једноставно среди чланак, то би било најкорисније. По овој логици било ко од нас може да направи чланак са некаквим табелама и то представи као „нешто”, а референци нигде. Ништа лично ни против кога, али ако хоћемо да нам пројекат на нешто личи треба водити рачуна о томе [[Википедија:Шта Википедија није|шта Википедија није]]. — [[Корисник:Lotom|Lotom]] ([[Разговор са корисником:Lotom|разговор]]) 13:46, 18. јун 2021. (CEST)

 

== [[Кристина Живаљевић]] ==