Википедија:Датотеке са спорним статусом — разлика између измена

Код мапа не може поштена употреба, јер је теоретски могуће направити/нацртати слободан еквивалент користећи оригиналну мапу као извор. Иначе, код слика са сумњивим статусом ауторских права, посебно у случајевима када недостају основне информације, треба бити веома опрезан. Ја на то увек гледам као на потенцијални проблем, док се не докаже супротно :) Дакле, мапа не може проћи као поштена употреба, али би можда могла да прође под неком слободном лиценцом. У том случају треба образложити зашто слика (и поред чињенице да не знамо име аутора, не знамо када је настала, не знамо када је и где први пут објављена, не знамо да ли је заштићена АП) ипак може да се сматра јавним власништвом или штагод. Ово говорим због чињенице да је одговорност ипак наша јер смо ми ти који слику представљамо као јавно власништво и под том лиценцом је нудимо другима. Ако говоримо о конкретно овој и њој сличним сликама, мислим да просто слање слика без икаквих детаља и образложења није баш добра идеја. А [[Корисник:Ivan25|Иван25]] је недавно почео да [[Википедија:Графичка лабораторија/Мапе|црта мапе на захтев других корисника]], тако да је далеко сврсисходније да њега или неког другог чо'ека замолимо да направи слободан еквивалент. '''<font face="times new roman">[[User:Micki|<span style="background:#91A3B0;color:#fff;padding:0 4px">micki</span>]][[User talk:Micki|<span style="background:#666;padding:0 4px;color:#fff;">t</span>]]</font>''' 16:56, 8. март 2011. (CET)