Разговор:Теотивакан — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
Нема описа измене |
Нема описа измене |
||
Ред 317:
У ''Опћој енциклопедији Југославије'' ЈЛЗ Загреб 1982 том 8 стр. 180 11. ред одоздо пише Теотивакан--[[Корисник:Drazetad|Drazetad]] ([[Разговор са корисником:Drazetad|разговор]]) 22:00, 14. мај 2011. (CEST)
::Ја нисам тражио измјену имена чланка, нити скенирање страница, већ сам у разговору са Sly-ah-ом рекао да би доказ његовог аргумента био да пошаље скенирану страницу Правописа гдје се помиње Теотивакан. '''Ја нисам тражио од њега да то доказује''', нити имам право да то тражим, већ сам само напавио осврт на оно о чему смо причали и рекао шта би био најбољи доказ његовог аргумента, и то се јасно да закључити ако још једном прочиташ наш разговор. А то своје мишљење сам изнио, јер сам био убијеђен да се у нашој литератури користи назив Теотихуакан, што сам и доказао.
::Ја сам имао намјеру да вратим своје измјене које су биле исхитрене, то признајем, али не сматрам да је брисање преусмјерења које није дио овог чланка злоупотреба администраторских права. Под злоупотребом права се подразумјева блокирање корисника, пријетње... јасно је да сам дискусији приступио као корисник и нема сврхе да се стално понављам како немам намјеру да пријетим било коме.
::А о вријеђању у твојој поруци, то што ми савјетујеш да купим Правопис, као и то што ме означаваш као трола, и ако сам доказао да се у нашој литератури користи назив Теотихуакан, и тиме оправдао поновно отварање ове дискусије... о томе нећу да говорим. --[[Корисник:Бановић|<font color="navy">''Бановић''</font>]] [[Разговор са корисником:Бановић|<font color="navy"><small>''(разговор)''</small></font>]] 22:31, 14. мај 2011. (CEST)
| |||