Википедија:Трг/Википолитика — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
Нема описа измене
Ред 141:
 
Не треба упоређивати блокове различитих корисника, који су изречени на различите периоде, од различитих админа и због различитих ствари. Просто, такве ствари не могу бити аргумент ни у једном ни у другом случају. Чак напротив, могу расправу одвући у сасвим другом правцу и обесмислити је, што (знам поуздано) никоме није циљ јер у супротном не би ни било покретања расправе. У оваквим ситуацијама треба износити истину, без обзира на лична осећања. Треба рећи тачно због чега је био блокиран (то до сада није урађено) и колико пута. Затим, треба дати линкове ка свим претходним расправама које су вођене у вези са овим. Онда треба изнети шта се од тих расправа до данас променило. Без свега тога, ово нема велике шансе да прође. Ја лично мислим да се може одблокирати уколико покаже да је схватио у чему је грешио и да каже да се то више неће поновити (лако га је поново блокирати ако се грешке понове, али не можемо га ни одблокирати тек тако). Он је својим поступцима након блока показао да није разумео грешку и чак је кренуо да се свети одређеним корисницима, направио је и додатни налог, уређивао као непријављени корисник, односно избегавао блок. Све су то озбиљне ствари и на сва та питања треба одговорити. Пре свега, он лично. '''<font face="Comic Sans MS">[[User:Micki|<span style="color:#6082B6">mi</span>]][[User talk:Micki|<span style="color:#555555">cki</span>]]</font>''' 18:49, 7. јул 2012. (CEST)
:Плус, треба некако обавестити и админа, односно админе, који су га блокирали да и они прокоментаришу захтев. Најбоље је ако сам админ који га је блокирао одлучи да смањи или укине блок. То је барем мој став. толикоТолико од мене да не смарам. '''<font face="Comic Sans MS">[[User:Micki|<span style="color:#6082B6">mi</span>]][[User talk:Micki|<span style="color:#555555">cki</span>]]</font>''' 19:01, 7. јул 2012. (CEST)
 
Уопште не желим ништа упоређивати али администрација не сме „некоме бити мајка а некоме маћеха“. Не оправдавам Душанове грешке али је било много лошег у томе поступку, то се види и из расправа у датом линку. Чињеница да је заборављено на два преостала „лутка“ исто говори у прилог реченог. Међутим, смета хорска кампања за скидање блока Мадукси, који је десети (како је истакнуто) и која је свакодневно вређала своје не истомишљенике. Стављати је изнад пројекта и колектива није прихватљиво. Опет морам упоредно, Алекса се више пута изјаснио да остаје при ставу и приложио допунске доказе и опет даље прозивамо проблем и њега.-- <font face="verdana">[[User:Sahara|<span style="background:#70CCDA;color:#FFD700;padding:0 1px">Сахара</span>]][[User talk:Sahara|<span style="background:#F0F8FF;padding:0 1px;color: #BCD4E6;"><small>разговор</small></span>]]</font> 19:05, 7. јул 2012. (CEST)
:Зашто да не? Алекс је један од админа и његово мишљење има једнаку тежину као и мишљење осталих. Међутим, то овде није тема. Тема је, ако се не варам, Душанов блок. Или није? '''<font face="Comic Sans MS">[[User:Micki|<span style="color:#6082B6">mi</span>]][[User talk:Micki|<span style="color:#555555">cki</span>]]</font>''' 19:07, 7. јул 2012. (CEST)