Разговор о Википедији:Добри чланци — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
Ред 96:
* Да би чланак био изгласан у ову категорију потребно је да гласа најмање 5 гласача, а укупно је потребно да за избор чланка у ову категорију гласа више од 70% корисника који су гласали. У вези чега се буниш ако је све јасно објашњено у правилима? -- [[Корисник:Vux33|Vux33]] ([[Разговор са корисником:Vux33|разговор]]) 16:25, 1. октобар 2021. (CEST)
[[Корисник:Lotom|Lotom]], [[Корисник:Vux33|Vux33]]: Било је конструктивних предлога. Рецимо да се у Скорашњим изменама боље види и да се нешто дешава, да буде видљивије за читаоце. Али како ти да нешто предложиш конструктивно, кад имаш клинца од 13 година који је умислио да је попио сву памет света и ради нешто безвезе. Укидање гласања за изабране чланке је нешто најпогубније, а те приче о консензусу су само замајавање, да не кажем причице за малу децу. Убацити у шаблон [[Шаблон:Скорашње измене|Скорашње измене]] мало креативније, да буде подебљано и тако даље. Има решења за све, само кад се хоће и да се држимо правила. А не да ми ту клинац палам.ди о Википедији, нама који смо годинама ту и радимо да овде нешто буде боље. Револтиран сам, због те чињенице, да људи који не раде ништа причају о правилима и намећу нама осталима како да радимо. то се не односи на Зокија, Лотома, Вукса и Пинкија, на људе који учествују у овој расправи. Зна се на кога се односи. Мени је мука од тога, нико да каже, једино ја говорим о томе и наравно испаднем црна овца. Радите шта хоћете, више ме није брига.— [[Корисник:Soundwaweserb|Soundwaweserb]] ([[Разговор са корисником:Soundwaweserb|разговор]]) 16:36, 1. октобар 2021. (CEST)
| |||