Разговор:Јован Деспотовић/Архива 1

Последњи коментар: Despotović, пре 11 година у теми Промена http
Архива 1 Архива 2

Први поднаслов

Poštovani,

Prvo,

tačno ste primetili da imam ne dva, već čak tri korisnička nalog. Sa 1. Jovandespotović i 2. Despotović nisam zadovoljan, pa sam otvorio treći - Jovan Despotović. Prva dva želim da ugasim, a ovaj treći - Jovan Despotović želim da zadržim i to da bude napisan latiničnim slovom. Molim da mi zatvorite neželjene naloge, ili, da mi pošaljete instrukcije kako da ih sam zatvorim.

Drugo,

za pisanje teksta, za koji kažete da je početnički moram vam reci da sam koristio mustru koju sam našao upravo na Wikipediji (Srbija). Stoga mi nije baš najjasnije kako je moj tekst ocenjen kao početnički iako i sam smatram da on nije završen i da će imati dosta izmena. Na primer, uopšte mi iz vašin instrukcija nije jasno kako ću da unesem svoju fotografiju u tekst, a možda i neke druge. Zatim, nije mi jasno kako se pravi tabela sadržaj kao ni kako se u tabeli ispod moje fotografije ispisuje uobičajeni tekst: mesto i godina rođenja i dr.

Zasad toliko, spoštovanjem. --Despotović (разговор) 18:22, 4. јануар 2011. (CET)Одговори

Колико ми је познато, налог се не може угасити тј. обрисати. За сваки случај, проверићу то. За сада оно што може да се уради је да се корисничке странице и странице за разговор ова два нежељена налога преусмере на жељени и то ћу одмах урадити. Након тога слободно можеш користи налог (Jovan Despotović).

Што се уређивања тиче, основне (и довољне за почетак) ствари су наведене како у оним добродошлицама на страницама за разговор, тако и у самом шаблону „почетник“. Конкретно: Википедија:Упутства и Помоћ:Уређивање. На тим страницама је објашњено и постављање слика (укључујући и текст испод слике), мада пошто ти је налог нов мораћеш да сачекаш неколико дана да би могао да шаљеш слике. Садржај се сам појављује када чланак има 4 или више поднаслова. Хм, а ово за мустру по којој си писао текст, не знам, било би добро да ми кажеш конкретно која је то страница да видим, ако је негде у упутствима онда не ваља и треба је хитно исправити. EOF; [sabate]talk; 18:45, 4. јануар 2011. (CET)Одговори

у чланку се меша ћирилица и латиница и требало би то исправити--Vcesnak (разговор) 18:54, 4. јануар 2011. (CET)Одговори

Što se tiče mešanja ćirilice i latinice, ja neuspevam da to ujednačim, sem preko izbora pisma na vrhu teksta. Neznam kako da postavim da to konačno ostane u latinici kada se strana otvori. A mustre su kopirane sa tekstova Dragoslav Srejović, Lazar Trifunović i Dejan Medaković.--Despotović (разговор) 20:19, 4. јануар 2011. (CET)--Despotović (разговор) 20:19, 4. јануар 2011. (CET)Одговори

Мешанје ћирилице и латинице

у Википедији није дозволјено и то се увеп и по правилу брише ако немате ћирилицу користите вучка. Ја сам вам исправио текст како сте га почели и од сада уносите текст само ћириликом јер другачије није дозволјено--Vcesnak (разговор) 20:43, 4. јануар 2011. (CET)Одговори

Neznam šta znači koristiti vučka. Drugo, pisma su svuda, pa i u Wikipediji ravnopravna. Ja lično uvek pišem latinicom, a kada je to neophodno, isključivo urednici mojih tekstova prebacuju pismo u ćirilicu. I treće, najvažnije, mnoge reči ili skracenice, poput AICA kada se napišu ćirilicom ne znače ništa.--Despotović (разговор) 20:51, 4. јануар 2011. (CET)Одговори

Скраћенице и страни текст се изузетно могу ставлјати латиницом али сваки други текст који се ставлја не сме да буде у писму којим није започет чланак и то се не сме менјети администратори ће такве допуне обрисати. Требало је да чланак отпочнете у ћирилици.У сваком случају Википедија вам неће те допуне прихватати. Трачите помоћ од администратора а помоћу "вучка" може да се латинични текст менја у ћирилични. Будите устрпливи и не трудите се да све сазнате од један пут.Текст је углавном сада у реду и оставите га мало а ако правите измене пишите их у ћирилици јер се тако у овом тренутку у тексту захтева пошто сте га ви тако започели а латиничне измене у ћириличном тексту нису дозволјене. Једноставно ако треба нека измена обавезно је пишите ћирилицом ако хоћете да чланак остане и да ге администратори не избришу.--Vcesnak (разговор) 21:01, 4. јануар 2011. (CET)Одговори

Evo konkretnih primera iz mog teksta, kada je u ćiriličnoj varijanti: Неw Ноw, ili, Југославиан Нyкyтаидетта, Алвар Аалто мусеет, Осло, Југослависк Нутидсконст, Таидехалли, Хелсинки, ili, 7тх Интернатионал Смалл Сцулптуре Еxхибитион оф Будапест, Палаце оф Еxхибитионс, Будимпешта, ili, Мусеу де Арте Цонтемпоранеа да Универсидаде де Сао Пауло, ili, АИЦА, itd. Ovo je potpuno besmisleno i nedozvoljeno. Kako ti izbeći?--Despotović (разговор) 21:20, 4. јануар 2011. (CET)Одговори

Текст који не треба да се пресловљава се ставља између посебних тагова: -{tekst koji se ne preslovljava}-. Дакле цртица па витичаста заграда на почетку и вит. заграда па цртица на крају текста који не треба да се мења при пресловљавању. И у вези свега поменутог, ако си хтео да пишеш текст латиницом могао си тако и да започнеш, сад мора све у ћирилици. Као што каже Вцеснак, требало је полако да се упознаш са техником и правилима па онда... Но добро, текст је сад близу добро форматираног. EOF; [sabate]talk; 21:27, 4. јануар 2011. (CET)Одговори

Добро, значи да ипак напредујем и почињем да схватам. Базична грешка са писањем текста у ћириличном писму настала је тако што је на празном пољу за писање почео да излази текст у ћирилици, па томе нисам придавао пажњу рачунајући да ће се то само од себе исправити. Сада ми је јасно да је то била грешка. Но, како је мало тога остало да се унесе у овај текст, сада неће више бити проблем да пишем ћирилицом а да пресловљавање избегнем таговима. Видим да се аутоматски појављују и табеле - садржај и аватар (или их ти постављаш?).--Despotović (разговор) 21:40, 4. јануар 2011. (CET)Одговори

Па Вцеснак ти је доста средио текст — убацио је ознаке за поднаслове па се самим тиме и садржај појавио, а аватар претпостављам да се односи на ону кутијицу са десне стране, мислим да је и то Вцеснак убацио а то се узгред зове инфокутија за биографије, рецимо, нема неко посебно име али није аватар ;), тј. шаблон који се ставља на биографске чланке (укапираћеш све временом). EOF; [sabate]talk; 21:53, 4. јануар 2011. (CET)Одговори

Још нешто, видео сам да на сајту 'Лазар Трифуновић' стоји линк 'Награда Лазар Трифуновић'. То није тачно. Тачан мазив је Награда за ликовну критику 'Лазар Трифуновић'. Због те грешке и ја на својој страни морао да унесем погрежан назив да бих направио линк. Ово ми можеж потпуно веровати јер сан ја основао ту награду, као још неке, попут 'Мића Поповић'и др. Да ли ћеш ти исправити назив тог сајта?--Despotović (разговор) 01:20, 5. јануар 2011. (CET)Одговори

Слушај овако, довољно је што си сам о себи написао чланак. Убацивање рекламних линкова у спољашње везе је заиста превише! Линк ка сајту тог Марковића нема никакве везе са тобом без обзира што си написао монографију о њему јер тај сајт не говори о теби. А за промену имена ћемо лако, било би добро да се у тај чланак убаце и некакви извори (а богами и у овај). EOF; [sabate]talk; 01:28, 5. јануар 2011. (CET)Одговори

Да ли је то примедба што сам о себи написао чланак, А ко би други? Недај боже да ми неко пише чланак. Када су се и код чувеног проф. Трифуновића поткрале озбиљне грешке можеш мислити шта би било са мање познатима. Но, ако је то проблем и руши моралне кодеске у Википедији, спреман сам да одустанем од писања мог сајта, одн. да га одмах скинем са Нета.--Despotović (разговор) 01:40, 5. јануар 2011. (CET)Одговори

У принципу је правило да се не пишу аутобиографије. Ако си довољно значајан, као што ти је већ речено на тргу, наћиће се неко ко ће о теби написати чланак. Узгред, то што ти знаш све о себи не значи ништа јер ниси навео ама баш ниједан извор за тврдње у чланку. То што си ти ти, не изузима те од правила писања. МЕЂУТИМ, примедба се односи на линк који си и поред објашњења да то не може ипак убацио. Дакле, то је проблем сада конкретно. EOF; [sabate]talk; 01:48, 5. јануар 2011. (CET)Одговори
Такође, ово није никакав „твој сајт“ већ енциклопедијски чланак (надам се). EOF; [sabate]talk; 01:50, 5. јануар 2011. (CET)Одговори

ОК. Наишао сам на некога ко је можда добар администратор али је прилична незналица око елементарних ствари. То што пишеш о линку са Дестл Марковићем је најосновније непознавање (моја реклама!!!???). То си могао да кажеж и за АИКУ и за награду Ларар Трифуновић итд. Дакле, сувише сам матор да бих трпео твоје бесмислене примедбе. Закључак, прекидамо сарадњу! Бришем, или ти избриши, моју страну, а ја ћу се коначно одјавити да Википедије!--Despotović (разговор) 02:02, 5. јануар 2011. (CET)Одговори

Ех... :) Није твоја реклама него његова реклама. Коначно? Па тек си дошао. EOF; [sabate]talk; 02:10, 5. јануар 2011. (CET)Одговори

Промена http

Да ли неко може да ми уместо http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80:%D0%88%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B&action=edit&section=new постави краћи http://sr.wikipedia.org/wiki/Jovan_Despotović Хвала--Despotović (разговор) 11:06, 20. септембар 2012. (CEST)Одговори

Врати ме на страницу „Јован Деспотовић/Архива 1”.