Разговор:Архимед/Архива 1

Последњи коментар: BraneJ, пре 17 година у теми Први поднаслов
Архива 1 Архива 2

Први поднаслов

Не би било лоше написати испод слике да је уобичајена грешка да се та скулптура приказује уз Архимедово име а да је у ствари у питању Архидамос трећи, Спартански краљ.

Архимедов лик није нигде аутентично сачуван, постоје само уметничке визије и претпоставке.

Требало би поменути и Архимедову узречицу еурека, зар не?--Ђорђе Д. Божовић 16:35, 25. јул 2005 (CEST)

  • Ђорђе, захваљујем на примедбама. Нисам обратио пажњу на фотографију (коју је неко поставио) и по мом мишљењу њој није место у чланку, свакако не са именом Архимеда. Било би добро заменити је неком илустрацијом напр. Архимедовог закона, или нечим што би било примереније. О Архимеду имам опширнију литертуру, али се не бавим детаљним биографијама познатијих личности, осим ако немам посебан разлог. Овај текст је био иницијални, да би и други заинтересовани корисници дали свој допринос. Занимљив али кратак текст о Архимеду је у Политикиној Британици (Народна књига). Ако имаш неке предлоге можемо се договорити о сарадњи. Напр. ја ти шаљем материјал (ако га ти немаш) а ти пишеш, а може и нека друга комбинација. Еурека! :domatrios 23:04, 25. јул 2005 (CEST)

Оде слика. Нисам ни приметио. Јел неко видео кад? --  JustUser   JustTalk 16:25, 31. октобар 2006. (CET)Одговори

Nešto jače od mesec dana [1]. --Бране Јовановић <~> 16:28, 31. октобар 2006. (CET)Одговори

Коментар чланка

to sto se napisali u biografiji je potpuno nevazno.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 109.93.12.149 (разговордоприноси)

Врати ме на страницу „Архимед/Архива 1”.