Разговор:Бајракли џамија у Београду/Архива 1
Последњи коментар: Drazetad, пре 15 година у теми Први поднаслов
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Мислим да страначке ставове (свих политичких странака у Србији) о другим странкама у овом и другим текстовима треба обрисати. Корисник, који је члан ЛДП у Горњем Милановцу, у овом тексту као рефренцу је користио текст из Блица „Џамија гори а Јочић се чешља“, који не доприноси квалитету чланка о Бајракли џамији, већ је неозбиљан. То није ни за текст о Драгану Јочићу, али овде му сигурно није место и зато га бришем. --Drazetad (разговор) 15:04, 22. мај 2008. (CEST)
- Страначке ставове свакако треба избацити, али не и валидне референце, као што су текстови дневних новина.--Дамјан /разговарајмо/ 15:36, 22. мај 2008. (CEST)
- Овако је боље, али као рефренцу можемо навести Блиц од ..., а не и наслов чланка. Кога интересује кад отвори видеће и наслов. Валидне референце из дневних новина су дискутабилне, али нећу полемисати,--Drazetad (разговор) 15:50, 22. мај 2008. (CEST)
- Цитат из Блица није страначки став, него коментар дневних догађаја. Сходно томе, то је сасвим важећи историјски податак о времену у коме живимо. Текст је озбиљан, јер говори о врло озбиљној теми - а то је паљење једног од најважнијих културних споменика у Београду.
- Овако је боље, али као рефренцу можемо навести Блиц од ..., а не и наслов чланка. Кога интересује кад отвори видеће и наслов. Валидне референце из дневних новина су дискутабилне, али нећу полемисати,--Drazetad (разговор) 15:50, 22. мај 2008. (CEST)