Разговор:Борис Тадић

Активне дискусије

Измјене садржајаУреди

Ове измјене корисника MikyM [1] су нетачне. БиХ није постојала 1958. а ФНРЈ је постојала до 1963. Треба вратити, јер је раније било правилно. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:39, 19. јул 2011. (CEST)

Sad si se upecao. I to me raduje. Sad ljudi mogu da vide ko koga prati (i zaštto si izvršio izmenu u onom članku) i ko hoće da izazove svađe pritom optužujući druge. Tipično za tebe i očekivano. Sigurno ćeš nastaviti ovde (ili na nekom drugom mestu) razgovor (jer je to navika i takmičenje čija će biti zadnja), ali ja se više neću javljati. Meni je sasvim dovoljno. Inače BiH je stvarno postojala pre 1963, tako da nema razloga za širenje dezinformacija. MikyM|Write me 01:56, 19. јул 2011. (CEST)
MikyM је исправио своје грешке: [2], тако да нема потребе за оваквим коментарима [3]. --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:05, 19. јул 2011. (CEST)
Inače BiH je stvarno postojala pre 1963, tako da nema razloga za širenje dezinformacija“. Помијешао си географске регије са чланком о Дејтонској заједници која је настала 1995, тако да Борис Тадић није могао да се роди у њој како је стајало у чланку [4]. Нема везе, грешке се дешавају свима. --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:17, 19. јул 2011. (CEST)

ПолитиканствоУреди

Избацио сам садржај, који је обичан политикантски акт, где се тобоже се залаже против рата. Не може се политикантска реченица схватити као истинита политика, нити као таква прихватити.--Miut (разговор) 23:00, 3. август 2011. (CEST)

Тако је говорио да Европа нема алтернативу, па је ових дана ретерирао. Због тога се његовој политици не може веровати. говорио је о процвату србије до 2012. Све што је тај човек причао није истина, па нема разлога да се његове реченице тумаче као истина.--Miut (разговор) 23:01, 3. август 2011. (CEST)

Могло би се нпр рећи Тадић је рекао то или рекао је то, а онда навести што је испало. Или Динкић је рекао 1.000 евра, а Тадић се није јавио да то није истина. Имамо 1.ооо начина да чланак напунимо свачим. Дакле све то је разлог зашто сам избацио политикантски садржај.--Miut (разговор) 23:04, 3. август 2011. (CEST)

Требају се уклонити све политикантске изјаве на Википедији, али нису потребне твоје политичке изјаве Мијут. Ако је нешто чисто политиканство, онда се то и отклања. Ми смо енциклопедија, а не неки истиномјер који ће мјерити да ли предсједник Борис Тадић лаже или не лаже своје гласаче и грађане. У складу с тим се и понашај када будеш уређивао чланак. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:10, 3. август 2011. (CEST) с. р.
Мислим да нема ништа спорно у овом тексту. Образложење за уклањање је још смјешније и граничи са говором мржње.--В и к и в и н дбла бла 23:45, 3. август 2011. (CEST)

Хајде да видимо спорне реченице: Заговорник је политике мира, без ратовања, као и решавања међународних спорова дипломатским путем. О томе је у Скупштини Србије изјавио: „Сама идеја насиља у Србији увек мора да буде политички нападнута и не сме да остане било каква недореченост с тим у вези

Дакле ко каже да је он заговорник мира без ратовања. Ако неко трећи каже ок. Ако он сам каже онда би то требало гласти отприлике овако "Ја Борис залажем се да се не ратује чак и кад Албанци нападну север Косова и протерају народ". Можда то и мисли, али треба да буде много јаснији. Па и Милошевић је био заговорник мира и сваки политичар са наших простора је глуматао, неко више, неко мање. Прва реченица нема никакве везе са Тадићевом изјавом. У другој реченици он говор о насиљу. Његове изјаве су најобичније политиканство и као такве НИКАКО НЕ ЗАСЛУЖУЈУ ДА БУДУ У САМОМ УВОДУ, него у неком делу попут Разни цитати господина Тадића, илити шта је све лагао дотични.--Miut (разговор) 00:15, 4. август 2011. (CEST)

Гдје ће бити мање је битно, али сигурно неће бити у одјељку „Политикантска изјава“. Овај чланак је врло кратак, али да је дужи сигурно би имао посебан одјељак гдје би овакве и сличне информације могле да се уклопе. Гледаћу да га проширим наредних дана.--В и к и в и н дбла бла 00:47, 4. август 2011. (CEST)

Političar koji ne govori istinu i čije izjave su politikanstvo? Nisam znao da i takvih političara ima :) Malo sam sarkastičan, ali bez ikakve loše namere. Citiraću reči kolege Slavena sa ove stranice za razgovor: Не вјеруј политичарима ни када истину говоре... и важи за све политичаре на свијету, без изузетка... mickit 15:50, 4. август 2011. (CEST)

Немој тако о политичарима, гдје ће ти душа? --В и к и в и н дбла бла 15:57, 4. август 2011. (CEST)

Инфо-кутија: веб страница и списак председникаУреди

predsednik.rs (сада и председник.срб) је колико знам веб сајт државне институције, а не лични сајт Бориса Тадића. Према томе, ова адреса би била прикладнија на страници Председник Републике Србије, а не на овој. Погледајте на пример чланке 'Barack Obama' и 'President of the United States' на Википедији на енглеском.

Такође, не видим корист од везе ка списку председника Србије у инфо-кутији. Мислим да је уобичајено да тај списак буде на дну стране, као што је већ случај на овој страници. Mnidza (разговор) 00:34, 27. јануар 2012. (CET)

Nedovoljne informacije o poreklu Borisa TadicaУреди

Nazalost fale ovde informacije da je njegova majka Hrvatica iz fasisticke-hrvatske porodice Francetic. Svako zna koji strasan pokolj vrsio Hrvat Jure Francetic tokom 2. svetskog rata sa srpskom stanovnistvom po okupiranim srpskim zemljama. Tako da Boris Tadic nije Srbin. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 95.90.197.67 (разговордоприноси) 13:34, 16. новембар 2014.‎

Немој веровати свему што прочиташ на нету, нарочито на сајтовима Србин.инфо, интермагазин.нет и новине.де. -- Bojan  Razgovor  13:37, 16. новембар 2014. (CET)

Развод од друге супругеУреди

Заиста сам индиферентан по питању ове особе, али да ли "чаршијска прича" како је и наведено у чланку који је стављен као извор може бити приказана као енциклопедијска чињеница? Заиста немам ништа против да то стоји ако је стварно истина, само дајте неки поуздан извор. Постоји, такође, извор са Б92 сајта у ком се на фотографији види "Борис Тадић са супругом на гласачком месту", зато дајте неки поуздан извор, а не да разводимо човека на основу "чаршијске приче". --C T E B A H (+) 16:59, 28. фебруар 2016. (CET)

Једноставно наћеш ту референцу и окачиш је. И то је то --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:36, 23. фебруар 2016. (CET)

Очигледно се нешто нисмо разумели. Извор за развод је чланак из Вечерњих новости у ком пише, парафразирам: "Ако је веровати чаршијским причама развео се Борис Тадић". Нико овде не говори о кредибилитету Вечерњих новости већ о томе да и оне саме не тврде да је човек разведен него говоре о гласинама о томе. Ја сам дао с друге стране извор са Б92 сајта из 2014., годину дана након наводног развода, у ком се на фотографији види Борис Тадић са супрогом. --C T E B A H (+) 16:59, 28. фебруар 2016. (CET)

ОК нећу више враћати, али хјаде прво да поразговарамо о чињеницама. А прећење дугогодишњем, на жалост сада неактивном члану тј. мени, тек тако блоком је више него ниско! Можда ипак предуго нисам активно присутан на Википедији на српском па нисам упућен ко је сада води. Да ли је ово и даље место на ком се преферирају објективне чињенице или лични ставови и гласине?

--C T E B A H (+) 17:02, 28. фебруар 2016. (CET)


Преносим са своје личне странице --C T E B A H (+) 17:19, 28. фебруар 2016. (CET):

Јел нигде не постоји ни једна званична биографија тог човека у којој пише његово брачно стање? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:08, 28. фебруар 2016. (CET)

Хајде да разговарамо о томе тамо где је место за то - на страници за разговор о том тексту, а не овде. Ја сам већ рекао потпуно сам индиферентан према тој особи, искрено ушао сам на ту страницу да бих видео у којој је он странци сада уопште и видео информацију о наводном разводу, истраживачки дух ме натерао на то да уђем у извор и у истом пише "ако је веровати чаршијским причама" - од кад је то извор за Википедију??? С друге стране нађох извор из 2014. на ком је и даље у браку... Ја заиста не тврдим да се он није развео, али хајде пре него што тако нешто објавимо да утврдимо чињенице, пронађемо поуздан извор и тачну годину када се то десило. Е сад ако си заиста достојан функције администратора не видим зашто се не би сложио са мном, јер су твоји извори претпоставке и "чаршијске приче"? Без љутње, али тако је.--C T E B A H (+) 17:19, 28. фебруар 2016. (CET)

Преносим са своје личне странице --C T E B A H (+) 17:53, 28. фебруар 2016. (CET) :

Политика ме не занима ни најмање, ни у ком облику. Али ваљда о бившем председнику Србије постоји нека биографија у којој стоји и његово тренутно брачно стање. Да ли је чланак из Вечерњих чаршијска прича или не ја то не знам, али за сада је то једина референца која то потврђује. Нађи референцу и стави је у чланак (она са Б92 не говори ништа). Нема ту шта да се расправља --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:41, 28. фебруар 2016. (CET)

Ја сам те већ најљубазније замолио да разговарамо на предвиђеном месту за то, али хајде... не знам да ли ово ово схваташ лично, из мени необјашњивог разлога, па пишеш на личној страници, но хајде нећу ни у то да залазим, свакако не могу и не желим да ти браним да пишеш овде. :-)

Разумем ја твој став и далеко од тога да ја поричем да је развод истина, по мени споран је само извор, јер поуздан на жалост не постији и поуздана информација о година развода. Ево још једног извора из баш тих Вечерњих новости који је такође из 2014. године у ком се и на фотографији види и у пропратном тексту наводи "Борис Тадић изашао на гласање са супругом..." текст. Сад ти како год желиш врати измену, стави да је разведен са неодређеним датумом, опет баш зато бих и желео да разговор водимо на Разговору о страници, јер можда неко трећи можда изнађе неко паметније решење. --C T E B A H (+) 17:53, 28. фебруар 2016. (CET)

Врати ме на страницу „Борис Тадић”.