Разговор:Велика Босна/Архива 1

Архива 1 Архива 2

Први поднаслов

Могао би да погледаш ово. --FrMiBaS (разговор) 20:39, 18. јул 2009. (CEST)Одговори

Niti jedan izvor osim članka na engleskoj wikipediji. Zanimljivo je i to što se na karti granice Istočne Bosne poklapaju sa administrativnim granicama AP Vojvodine, koje su novijeg datuma, a ne sa rijekama Savom i Dunovom, koje su bile granice između K.u.k. monarhije i Turskog carstva. Navodi i netočnu činjenicu da je BiH imala dijelove (množina) Bokokotorskog zaljeva. Imala je samo uski pojas kod Sutorine, koji je Dubrovačka republika ustupila Turskom carstvu kao cordon sanitaire prema mletačkim posjedima u Boki. Članak je za po meni za brisanje. --XZ (разговор) 18:27, 24. јул 2009. (CEST)Одговори

Детаљније о разговору о тој слици имаш у делу ове стане. --FrMiBaS (разговор) 18:34, 24. јул 2009. (CEST)Одговори
Potvrđuje ono što sam rekao. Nepotvrđeni izvori, za brisanje. --XZ (разговор) 18:36, 24. јул 2009. (CEST)Одговори
А није ми јасно што је Крајина обележена... --FrMiBaS (разговор) 19:15, 24. јул 2009. (CEST)Одговори

Шаблон:ПОВ

Чланак није ПОВ јер је превод са ен.вики и тамо није ПОВ. Кад га тамо означе да није неутралан ја ћу ставити и овдје. До тада само извори. То што је тема нека политичка, националистичка-то није мој проблем. Погледати и Разговор:!!! (тамо је стајао шабблон за тражење извора који се скинуо јер је то превод са њемачке вики и тамо нема референци).--Бојан разговор 10:01, 28. јул 2009. (CEST)Одговори

То никако не може да буде валидан разлог за скидање налепнице. Неко је на српској Википедији рекао да сматра да садржај није неутралан, и то има да се расправи на српској Википедији. То што је неко то већ расправио (или није расправио) на енглеској Википедији се нас не тиче. Уколико на енглеском чланку постоји неки релевантан разговор, његови закључци су свакако добродошли овде. Али ти потенцијални закључци никако не могу по аутоматизму да буду примењени код нас. Као што сам рекао на линкованом разговору, српска Википедија није подружница енглеске Википедије. Ако неко то не зна, или му није јасно.. па нека ми верује на реч. -- Обрадовић Горан (разговор) 10:36, 28. јул 2009. (CEST)Одговори

Извори

Чланак не треба брисати јер у књизи "Нестајање Срба" од Томислава Богавца (Ниш, 1994) објављена је мапа велике Босне, која обухвата Санџак, део Црне Горе и део Далмације, што значи да за саму идеју велике Босне постоје извори. Дакле, проблем није цео чланак, већ само она мапа која се у њему налази, јер немамо изворе да се идеја велике Босне односи и на друге делове Србије изузев Санџака. PANONIAN (разговор) 23:22, 29. јул 2009. (CEST)Одговори

Istorijsko pravo

Prema akamediku Ibrahimu Bušatliji, predsjedniku "pomoskog društva BiH" ( i još nekima) BiH ima "istorijsko pravo" na obalu od ušća Cetine do Boke Kotorske. Pogledajte emisiju na OBN-u di to jasno zagovara.

Садржај чланка

Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 06:54, 17. октобар 2013. (CEST)Одговори

Врати ме на страницу „Велика Босна/Архива 1”.