Разговор:Весна Пешић/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

To je njena biografija, koju je stavila njena stranka na Net. To nije dovoljan dokaz. Dokaz treba biti nezavistan. Mogao bi ja sam o sebi pisati laži i laži, pa stavim na net. Stranke inače lažu. To je potpuno nepouzdan izvor.--Djuranovic 21:16, 4. септембар 2006. (CEST)

Пешић је у најмање две забележене прилике потврдила да је боравила у затвору 1982: [1] [2] и то нико није јавно оповргао. Терет доказивања да ово није тачно је на ономе ко жели да информацију уклони из чланка; до тада она остаје. --Dzordzm 03:12, 9. септембар 2006. (CEST)

Nije nitko potvrdio da je bila u zatvoru. Nego njena reč. Obična laž, koja se ne može uzeti ozbilno. Ja ću naći sve što je šešelj govorio, a ti nađi pa opovrgni. Ako hoćeš takav sustav da primenjujemo.--Djuranovic 03:20, 9. септембар 2006. (CEST)

Да почнемо од границе Карлобаг-Огулин-Карловац-Вировитица можда? Хм, да видим како ћу то да оповргнем... --Dzordzm 03:25, 9. септембар 2006. (CEST)

Не знам стварно шта од мене очекујеш. Да напишем „Весна Пешић тврди да је била у затвору, а то оповргава корисник Ђурановић”. Ту њену тврдњу нико никада није оповргао; око ње не постоји јавна контроверза. --03:25, 9. септембар 2006. (CEST)

Ne nego samo napiši da ona tvrdi da je bila u zatvoru. Tada je rečenica tačna.--Djuranovic 03:29, 9. септембар 2006. (CEST)

Логичка грешка.

Прво стоји да је основала једну мировну организацију 1991 и да је та организација била прва мировна организација у Србији. Затим, две реченице даље стоји да је основала БРОЈНЕ организације и да је 1985. основала Хелсиншку организацију и да је та била мировна организација. Онда она из 1991. не може бити прва. И шта значи бројне организације? Треба бити конкретнији.

Поправио бих то, али само под условом да су Бране и Покрајац мало боље воље. Не бих желео да се поново узбуде, око једне обичне логичке исправке. Значи, ако може да се ово поправи некако мирно, без новог „рата” ревертовањем. --Манојло 14:17, 9. септембар 2006. (CEST)

Zatvor

Тврди да је 1982. била у затвору.

Тврди? Или јесте или није, не може да тврди. Средити или брисати. --Бране Јовановић <~> 23:13, 10. септембар 2006. (CEST)

Брисаћу.--Djuranovic 00:17, 11. септембар 2006. (CEST)

Не можеш да бришеш и релативизујеш чињенице с једне, а да притом преувеличаваш ствари с друге стране. --Поки |разговор| 00:35, 11. септембар 2006. (CEST)

Вулгарним изразима не можеш да показујеш ништа, него некултуру. „ајде бре одјеби више”, те твоје речи те дисквалификују.--Djuranovic 00:36, 11. септембар 2006. (CEST)

Тебе повџисање дискредитује непрестано. Одјеби још једном с повџисањем! --Поки |разговор| 00:43, 11. септембар 2006. (CEST)

Поновно кориштење вулгарних израза „Одјеби још једном с повџисањем!” тебе доскредитује, јер немаш извор него да је она то рекла. Једноставно нађи извор па се јави. И научи се бити културан.--Djuranovic 00:46, 11. септембар 2006. (CEST)

Око тих ствари се не лаже. Знаш и сам да је била у затвору, нешто ти смета па си нашао да правиш свињарије по чланцима. --Поки |разговор| 00:48, 11. септембар 2006. (CEST)

Да ли можемо да се сложимо око ове верзије: „Весна Пешић је 1982. године, према својим изјавама [3] [4], била ухапшена са групом српских дисидената и послата у затвор.” --Dzordzm 02:05, 11. септембар 2006. (CEST)

Што се тиче Нобелове награде, иако не сумњам да постоје такви извори, по Статуту Нобелове фондације, номинације, предлагачи номинованих и процес избора су тајна, и није их дозвољено открити 50 година од номинације. То можете видети овде. Утолико, ово може да буде само шпекулација, па би, мислим, било боље додати једно „наводно“. --Кале 02:10, 11. септембар 2006. (CEST)

Весна Пешић јесте била у затвору. Та чињеница заслужује да се нађе у чланку. Било какве деструктивне коментаре и акције према овоме ћу игнорисати у будућности. --Поки |разговор| 15:01, 20. септембар 2006. (CEST)

У случају Пешићкиног затвора треба навести референцу. Сајт ГССа то није. До тада, ништа. --Манојло 16:21, 20. септембар 2006. (CEST)

Референце су разни медији који су до сад потврдили њен боравак у затвору. Неке од њих су и овде наведене. И даље не сумњам да пажљиво читаш дискусију. --Поки |разговор| 16:34, 20. септембар 2006. (CEST)

Ne, ne. Imamo samo tvrdnje Vesne Pesic da je bila u zatvoru. To ni priblizno nije dovoljno osim za recenicu tipa: по изјави Весне Пешић, боравила је у затвору. Ja ne preporucujem takvu recenicu jer bi onda bili u nekoj vrsti obaveze da prenosimo i druge izjave raznih politicara. --Манојло 16:40, 20. септембар 2006. (CEST)

Ко још осим тебе оспорава ову чињеницу? --Поки |разговор| 16:43, 20. септембар 2006. (CEST)

Ugledni srpski mediji preneli su činjenicu da je ona bila u zatvoru [5] [6]. Tto piše i na sajtu parlamentarne stranke GSS i na sajtu Free Serbia [7]. Molim da se činjenica i boravku Vese Pešić u zatvoru unese u članak od strane administratora/ke sukladno ovim izvorima. --Поки |разговор| 17:09, 20. септембар 2006. (CEST)

Moze. Samo treba naglasiti da je sve to po tvrdnji Vesne Pesic. Dakle, mora da stoji „она тврди” ili neka slicna formulacija. Ovi mediji prenose izjavu Vesne Pesic. Ako se procita sta tu pise, jasno stoji da je ona bila privedena u policiju, a ne da je osudjena na zatvorsku kaznu. Razlika je vise nego bitna. --Манојло 20:17, 20. септембар 2006. (CEST)

Па није баш да она тврди - „НИН“ је пита зашто је била у затвору, а FreeSerbia наводи да је била у затвору. --Бране Јовановић <~> 20:20, 20. септембар 2006. (CEST)

Osnovno je da nije bila osudjena na zatvorsku kaznu, vec je bila samo privedena. Ne pominje se nikako sudjenje. Free Serbia i GSS nisu bas nezavisni i pouzdani izvori informacija. Iz emisije Utisak nedelje sledi da je Vesna Pesic bila clan Saveza komunista Jugoslavije. To svakako treba da udje u clanak. --Манојло 20:26, 20. септембар 2006. (CEST)

Зашто сајт ГСС-а није поуздан извор за биографије? --Поки |разговор| 19:30, 27. септембар 2006. (CEST)

Сајт ГСС-а није поуздан извор за биографије чланова ГСС-а јер је људима који диктирају садржај на њему у интересу да тај садржај прилагоде својим потребама. На пример да сакрију незгодне чињенице о прошлости својих чланова и измисле или преувеличају згодне. Можемо га користити за неутралне информације (датум рођења) али за политички осетљиве најбоље би било наћи неутралне изворе.

Читајући наведене изворе нашао сам да није тачно да само она то тврди, али ми је сумњиво да нигде не пише колико је она то провела у затвору. Сасвим је могуће да она под „затвор” подразумева притвор. Предложио бих да, док се то не установи, напише да је била ухапшена због тога-и-тога. Дакле, не да она тврди да је била ухапшена. Никола 08:07, 5. октобар 2006. (CEST)

Како су јој се звали родитељи

Да ли неко може да сазна како су јој се звали родитељи и да ли је њена мајка Вера Пешић, она иста Вера Пешић, што је за вријеме другог свјетског рата била њемачки шпијун и била веза између Нијемаца и Косте Пећанца? То су гласине, па ме занима да ли неко има неки доказ, за исто или супротно! --SergiPopescou 07:55, 15. децембар 2006. (CET)

И да је притом она узела мајчино презиме? --Dzordzm 20:33, 15. децембар 2006. (CET)

Bila je u zatvoru

U ovom tekstu Boris Tadic je potvrdio da je osamdesetih bio u zatvioru SA VESNOM PESIC,pozdrav

http://www.e-novine.com/srbija/vesti/76742-opratam-Vesni-Pei.html — Претходни непотписани коментар оставио је анонимни корисник 79.101.23.193 (разговор)